中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。
# o4 |/ A* I8 `" d
7 `. t$ K$ ~1 W* i2 K2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？

5 L" Q; K7 y, c* R0 T* f3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
& Q. Y! I: o- F) F  Q
3 Q  {8 [. E1 f4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。

# f; R. h3 T  V5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
7 ?7 K" H0 U& p% d2 _& _" Z$ k& v后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。
1 d* D  q# C6 z6 m& M' v5 L' E
“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
, [2 H, L- i$ j9 l3 {8 g% C. z后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

; J# R! w+ M5 C; V: N- X0 ?鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

" ^8 @0 x+ ?4 Q& Y( T+ i社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

, {1 f7 ^( P, ~) @5 j- u

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

/ O* V% k$ n- Z* ?7 c) r4 |: a8 r
: D) c1 \1 V" R我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
6 L9 l( G. h2 u; P' o% Y
; @# r1 N! h7 d' O0 L/ {就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
/ P6 U9 h8 _, Z8 b- L! L& u. f我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

应该这样：
0 r2 m/ x3 K$ r, _0 g; E就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
/ _7 c3 y6 _5 ^' T# C如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
) P3 T% V$ ?- g" W据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
8 I. c* s2 V1 F. C" Y似乎我们自己没布雷。
( u2 V! f8 V8 g1 y( P+ v-------
% ^0 t- Z; F2 D9 S1 ^4 n另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴