中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。

2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？

3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
/ G& s' h9 T8 j9 u  |$ f. f
4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。
" r% J7 @- P5 H( M  p
5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
. y4 f$ Q% l5 E$ ?0 s4 M- k8 o2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。

“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
* C, {; E! e- U3 j- G6 Q后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

! e# v$ b* W0 c6 {, s) a4 d2 j" U4 a鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
& z7 _* E& A8 x8 A6 }  L鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

7 P1 j1 n+ F. W) a7 d5 f

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
# t2 v0 u9 H0 e鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

5 m! ]5 ~! ^( {2 c* M1 \
; T7 ]& m7 K- k2 u5 M$ i我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
$ m1 Q/ m" W  C) D* K1 N
1 ~3 R% c0 c2 N4 Q( K+ G就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
' Q! k& I  Q* F: F9 @我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

7 H9 i+ u; \, |: Y1 f应该这样：
, k) p. c; i$ q8 o% G就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
( l7 D9 L' H5 P' L7 n+ L如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

$ F% }$ K$ C- S* t) A6 K+ a在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
) @' x0 K% Z3 D& S% a* D据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
似乎我们自己没布雷。
/ L; M6 |- A% Z- [$ S' p' e-------
另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴
, @! }6 l* ]5 j, X8 M/ n, P