华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

( W1 G. _4 ?' T0 s, m: i美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
5 l/ S9 ^" R7 y8 {& H  T
) e" i$ v3 g! J0 `# X* P: ^/ w事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。
- O; r$ Y( y. Y/ h' A/ i1 S
中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。

6 t% `+ C; x3 v# Z8 t9 p7 B

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
5 L5 M5 I5 F6 @  t
; b' Z8 [4 V2 F2 Y" h事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
- H* s& \5 v3 [4 P4 S; j华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
, v9 R9 x  c6 O9 ?, g' h0 @) F/ \仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
9 W7 V3 A2 {( b说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。

至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。
, k& h9 |0 j+ s

" X# b. {! S1 a' T

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
, W% M6 D% L& i6 _" \7 G( X仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
! ?: F9 M6 b/ f
至 ...

! o/ F# M% K2 Q- j+ e" {
" m" v& p* V( k: n扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
- S9 R' N; n! D! R. g! E! p. P
' {/ e; B4 s& l5 ~) O* S! H美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
9 E& w  e, |2 d! L( |* Y! d看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。

美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

5 t  x* e. Q# x6 J, m, c接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。
8 T& F' U% j" q5 S  J8 K7 v
8 q; v# b/ p5 }0 |% D$ n5 [航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
5 g: }% {! b+ O$ o* w  `2 \: @9 g% c
5 X2 i4 J" [7 T' H7 }' `$ w生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。