设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4298|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国海军未来两年削减战舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-18 09:35:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-17 19:36 编辑
% V- k& c# l; g/ a; m
3 D* |$ y% x& {* A1 K# h! z: R& \: ^AOL DefenseInformation Dissemination报导,美国海军在2013和2014财年将退役一批主力战舰:* a; n" |: N$ b* g" j/ P6 p3 ?
9 h3 R( R3 d" W3 x# C7 U+ L* O8 l
2013:0 ?/ s. g$ s5 k% o' n* Z9 M2 ^- [

  g, l6 t) Y# ]+ o1 A! n* @USS Normandy (CG-60)) ?! d/ b7 C4 q- t! G/ m0 V2 e
USS Anzio (CG-68)( V5 V4 P' M, Z& H, A" a5 ?6 d. J
USS Vicksburg (CG-69)- [# T( [* e0 q* S5 i$ k& ]* d2 M
USS Cape St. George (CG-71)
) U. n8 C( c8 E/ g4 r' p& v" j- m
全部为“提康德罗加”级巡洋舰) K, |; d8 Y/ g( S" H0 P7 L3 h

+ D; q* w) w$ F, P! b& P8 z6 q) E2014:8 }6 A" z- u5 B5 E9 q

( G. F; N( [0 [! I4 VUSS Princeton (CG-59)
$ c/ M) M( b* w$ VUSS Cowpens (CG-63)+ N. W' [+ X! Q$ A; o
USS Gettysburg (CG-64)) p; ^8 H) }$ i
USS Chosin (CG-65)
$ k8 u6 P3 M, c$ a1 E5 x2 FUSS Hué City (CG-66), W5 B% t9 a. y/ W
7 m7 r9 i& e- x0 B3 z) M' K
USS Whidbey Island (LSD-41)2 j+ v4 I  d# S, O8 ~" `
USS Fort McHenry (LSD-43)
' H0 N& d: g3 `, P  WUSS Tortuga (LSD-46)% w7 M# A; g: y2 w0 ~" [4 A# ^7 {
  q6 a  D; F) A. ^2 Y* ~: o
又是5艘“提康德罗加”级巡洋舰,加3艘“惠德比岛”级登陆舰) k* d! H# n+ E  c3 w) o8 a
% f# K, s" I) H1 C
“提康德罗加”级一共27艘,确认已经退役5艘,加上这里8艘,还有13艘在役,其中8艘是不能改装BMD的老型号,只有5艘是已经改装BMD或能改装BMD的。不知道美国海军动的是什么脑筋。
: n% C6 n. h6 w7 }/ T. T$ a7 f4 |! I
另:“华盛顿”号航母可能提前退役,时间不明
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-10-18 10:00:59 | 只看该作者
    没有钱,泪汪汪?
    * z+ c2 @$ e  f( Y' d1 k3 j, V+ k
    1 n& P% T6 [/ }估计在华尔街打土豪就有钱了,可惜呀,土豪看家护院的队伍,要起义有困难~~~

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-18 23:02:18 | 只看该作者
    退役这些战舰,是因为寿命到期了,还是实在缺钱,不得不退役掉一部分战舰?
    & J5 C! r) u5 S6 b
    3 a, E; E$ p/ [  ?' n, N估计是后者吧。
    4 z/ Y  U( J9 y; S" a  Z# M" Z* V

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-19 02:13:43 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-18 09:02 % J7 F5 K, z% a3 d
    退役这些战舰,是因为寿命到期了,还是实在缺钱,不得不退役掉一部分战舰?
    $ M% _) G5 ^- G* \! }- j3 S+ Y) E6 D. |3 |1 p. P; r, N- [
    估计是后者吧。

    3 A% r+ x9 N' A! E6 ?如果有钱的话,这些快到期的军舰还有很大的延寿余地,主要是没钱了。

    点评

    可能会封存一段时间,这段时间里还有重新启用可能;然后就只有当废钢铁拆了。  发表于 2011-10-19 06:26
    退役下来的军舰怎么处理?不会当废铁卖了吧。要说可都是好钢啊!  发表于 2011-10-19 02:16
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3304 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2011-10-19 07:20:42 | 只看该作者
    河里曾自州的问题很好。- m* H$ m" J* b/ n, i9 b  B- C: q1 T

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-20 20:45:00 | 只看该作者
    退役这些战舰,是因为寿命到期了,还是实在缺钱

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-10-20 21:02:41 | 只看该作者
    yu20022002 发表于 2011-10-20 06:45
    & W0 b3 J6 b0 g* M: |" ~退役这些战舰,是因为寿命到期了,还是实在缺钱

    3 S9 L+ X7 Y$ l各一半。美国军舰的设计余量大,延寿、升级余地大,要是有钱、有需要,这些军舰再延寿使用个10年、20年没问题。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-2-15 17:19:44 | 只看该作者
    晨大看看这个,新华网的官泻,能解读出啥好玩的信息么?
    ! ~6 t" s  Y: ]& {" M( ~
    % h5 C* N- W" [' Y" a" ~- x$ [3 i0 Uhttp://news.xinhuanet.com/mil/2012-02/14/c_122698541.htm
    , E7 S' \0 V/ V. {, t
    6 L+ L6 J6 l* G7 [3 k$ Z; z
    2009年5月6日,任命孙明为驻某船厂军事代表室总军事代表的命令到达机关的时候,他正在海南某军港组织装备技术保障。等他走马上任后,详细了解代表室监造任务情况,这一摸底还真吓了一跳,未来三年代表室要交付20多条舰船,再加上其他的预研科研和一些设备的监造,总合同超过100个亿。“我就是个‘过路财神’,这些钱不能动用一分一毫,还要琢磨着怎么花在刀刃上,给组织上当好‘红管家’。”
    & _- K+ D' [, C6 t/ {" k
    : X0 G4 L7 k* h    3年要生产交付20多条舰船,是代表室建室以来任务最繁重的时期,人均承担的装备任务量是5年前的3倍,而最大的问题,就是监造人手不够。要完成这个不可能完成的任务,只有围绕“效率”寻找突围之路。项目管理制度是一种现代的管理思想和手段,世界范围内的造船业都在逐步采用这一质量管理方法。通过项目管理制度找准资源与效率的契合点,成为孙明坚定的选择。新的管理制度需要打破旧的“坛坛罐罐”。孙明提出“小专业融合、大专业复合”的思路,将原有的7个子专业融合成3大专业,对军代表专业分工重新调整,试行一体化复合人才培养模式。这项工作刚布置不久,孙明又推出新的思路,设立舰船型号主管和单舰项目主管岗位,构建矩阵式管理模式。同时“拿”出5艘新型护卫舰的产品主管岗位,实施竞聘上岗,7名35岁以下军代表有5人通过笔试、陈述、答辩等环节,竞聘产品主管。此后,孙明又不断把民船新技术移植到军船上,主导工厂大力推行区域造船、模块化造船、可视化造船等数十项先进造船工艺。每艘新舰的设计图纸一出来,孙明就带领军代表和设计师、质量师到接舰部队,向官兵介绍新舰设计情况,为官兵做技术咨询,听取改进意见和建议。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2012-2-15 22:08:42 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-15 03:19 7 t/ O  D1 v( W$ Q# o9 J3 Q' Z! F
    晨大看看这个,新华网的官泻,能解读出啥好玩的信息么?8 `- r& `; d" ^' x& c8 p7 [
    ( u* n3 [/ w6 d+ \
    http://news.xinhuanet.com/mil/2012-02/14/c_122 ...
    & P" E4 \! s: O! d" @* i( T( c/ k
    除了TG疯狂造舰,没有太多特别的东西。这些新举措都是西方已经用了很久的。在美国,project office负责武器系统cradle to grave的全过程,而不是研制归科研、采购归后勤、使用归军兵种。这是从宙斯盾开始的。看来中国也在走这条路。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 14:59 , Processed in 0.071339 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表