设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3256|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 - ^4 C* B& M6 p

    2 u- B4 Z3 h/ |6 b; t重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。4 A5 y9 P' P' m& L6 Q
    ; ^: G* A: `$ `' H* P& M
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,) p9 i5 A( N4 L' ~0 Z* K( W! Q' {
    ' S9 }9 S8 O  G/ g9 n- e' z# d
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
    " f; L4 H! |6 Z
    8 w( o' K1 S1 F$ t, M- ?5 S/ h财富本质压根就是现金流的贴现。# c8 k$ [- c- t

    % [  c: c0 K7 D- |( y; [7 Y) h就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
      F" Z8 o' N6 ?; ^4 `' L6 {. g6 f) Z# j9 _( _( V4 a4 }. H& _- p1 r/ `
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    + a% ?& B6 U, F% @
    ) u; {  K0 A! j! b+ Q. z) B按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    7 j7 x1 N+ w9 ^) X* G! K# k" ?+ \# i; A3 A5 v4 \% u6 f
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    2 [8 |" o+ H; e3 Q5 q
    6 ?7 v% T9 Z' \( F" r- L因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。5 t" q+ [$ o  _- ~

    / C) C. l$ _. c. y% v$ a# f8 X1 i就是这么简单。
    ! m# [* A0 x. ]; D1 W' Q3 r( e( s8 W; y9 M" B2 \) e# a/ Z4 B
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    " ]6 `! ?, J4 M  U4 G8 G' ?) k- c% j* T, `
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。6 V4 Q; G" t: [6 w7 n& @6 }
    2 m* r  T: ?" H! ^
    那财富到底是什么呢?不清楚,( y" w0 p2 W0 H* [* F; A

    ; x, V' k2 W: u+ X0 E也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    ' M" a# d3 z& K) q; `, t5 E
    : w$ j9 L2 ]' h; H9 e也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    7 {! C1 l0 Z: C0 F" ?
    ) t2 l& E* f2 [/ i3 E也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    5 C- I3 i* L3 X' u- Z9 k7 X  J6 Q
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    6 b0 g8 I( L! @3 t. C! B1 P3 ^. c" L
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。+ h5 z+ U- X" n5 D. G! z
    ) ?- D9 Z* D8 U
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    . T0 J4 \8 H: C, A2 T8 O; X* I! l" c$ F& v
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    8 G* o: x3 ]6 A' _! L* V$ m
    $ @6 B( g- M+ \0 G6 G太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    1 Z* x  D3 s/ o/ x% q% l# ^! A
    . Y* C/ ^+ }3 G; B6 i哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    ' J8 H7 i: I; ~4 ^6 P% F4 n) b1 t6 C: |7 [$ f
    奴隶总是受制于自由的人                        `" Y6 U& K4 Z9 F

      e  I& r- P/ U% Y                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 - q9 W7 ?; p4 t# c
    " W# ^( |) n7 k0 ^2 E  q. }/ n4 s
    一个小笑话,有点龌龊。
    3 o$ N9 _% R" e3 z2 \" v$ c
    ! V' U: @0 Y2 L4 i; u3 c       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    4 ], t' c; }, N$ C% X8 g. s) Q6 H1 ~) p0 K
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    : ]$ `8 q& x4 n+ X4 N
    ) ?9 e$ A8 n7 v) E& z这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。, O' u! |5 {* ^3 p( E" r

    " {& d! M/ Q3 x( ^再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    + q& V/ R( X' R" w* `  G* e8 m2 W% w  n7 W* U! i2 t+ x' }3 g  ]
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html; c& m: ]$ e  T  l0 c/ y" H
      @# ^- S. I5 ^- P0 u# z! P- A9 M
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!) i2 v. Z* |2 J4 K& d

      C! g# X( d% k) q: ~* f没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    ' e- Q- a  z: `/ k: j% l0 ?. h# b0 [8 ~9 |8 O7 \4 o
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    1 Y0 s+ b- F" F# M3 Z, v; N" B; j+ t2 V# T
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。6 V8 T) L8 }* u+ O9 V8 L, ^: O' Y
    9 Y, S& l0 q6 G; {$ n7 n6 v4 \9 A" a
    这就是实证主义学派的来历。9 I2 j" _, Y% \$ S

    ' P8 l7 T& q' A  a  M我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。5 G! T: A0 C+ ?  r2 z7 R) M. V
    ! w# S5 [5 N/ z
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    3 o2 r5 E& b$ [8 k. m+ V
    5 l% d; G; @( S" V; A, i( f举两个例子:3 A% ?  c/ t$ _9 n/ i7 p
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    5 e6 v6 ?2 U7 T2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    ( c+ ?4 K9 I( M1 H% P( w( F8 V; o& u
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。- q- }/ E) {0 _9 O8 w$ G3 J

    ! l  X, I# G% j9 S! C
      o( L! E8 I. K+ @6 j8 L. T: S% n* u6 t, ~8 G; B, x  `0 w
    ; N1 \( ^  ?$ L3 d# g' H
    % G% @' G- x/ S) ~! e1 i& r: S0 W! m
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?; m) y9 i) d) N

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-9 20:17 , Processed in 0.029249 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表