财富是什么？

gordon

6 e# D5 N3 W( l7 `6 A重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

, }7 g+ t2 K  I: N& v那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

; O8 {& }* o- ^7 D但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
6 m) O6 V0 Z: Q) O5 ]3 R% |1 ?
2 e* q" {. E0 Z/ a6 z财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
5 P. |5 E! r$ t& w8 K, q
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

1 a+ ]0 z4 U! B' w8 R1 m8 m按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
" v: L( I$ t) n1 s8 F4 n0 D0 k) o* B8 s
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

2 }$ M0 V2 [! r' \" n因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
# S/ ]; \) T. y1 ]; k1 v
就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
" b( Q" H7 r; ?% {6 p4 S
4 V' S. x$ A6 t8 C" o当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

# `4 _/ B! `) l( J8 R那财富到底是什么呢？不清楚，
6 v- w" V1 h0 i  v$ h: n! j* U
5 `6 C; N' }, Q  I$ y也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
0 G- ~, i+ S* `
3 s- |% `- [% k# c1 }* \8 `' ?2 M所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
( }8 |+ K- V+ K7 }
3 \# }, x+ R* r4 ^5 G/ W这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

" Z* P4 I  C. \0 f) v/ H8 i8 e不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
- R( W6 J( i  i% \1 y5 [. P
3 H1 e) q( }8 ]9 r哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

# r& e, R2 F% [+ q奴隶总是受制于自由的人                     
7 x) s6 k  f1 g5 V
                                                 ——  卡夫卡

gordon

0 i  A! F% S. c3 u1 g一个小笑话，有点龌龊。
: j" _- ?6 L* s) M5 e# }( }
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
* o0 a7 b: `. c
9 m: O4 ?! m( n# D; Y. S9 H  {; D2 o& K注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
+ P" x9 n$ L6 @( X3 U5 d1 |! ]
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
* }: m6 D, k( }
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
3 g# I# K' P1 H$ G8 k+ b6 [1 j
: k1 E* C9 K1 `7 \4 P; A0 m$ Xhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
7 q$ G, e& {* f. o; b% y! F# g
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

7 F' U/ q  `1 U, {9 \+ k4 G' t9 [没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

0 E/ ~) @% e3 ^, X' ~8 L( s感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。

/ t8 R; }& |" O# D/ v2 t' ^: O* P我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
2 d; o4 ^. F5 ]: l) K
# j, v8 W& i. E6 n" K& ~和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
$ u4 Z; p! p* o) M
举两个例子：
% J  k: c% G1 }0 |( P1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
9 t6 ~6 A' D+ O1 W. Y: ?
6 `8 o/ h/ M% u, Q& j9 C; U8 k% Y所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
: g1 C5 a7 R( Q# w

4 T9 v# Z% c' b! H+ y1 P

- R8 ~0 p% d6 O5 v$ d# g
, R0 A0 h: o4 o2 V2 T* o

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
0 T% t; a" n. B7 G2 @