设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3276|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 " m# \8 q4 g( U6 A

    ) T7 C4 z3 r0 ]' ^; g' g7 c3 Z重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。* Y! t4 \* Q1 j" U# F: ]

    6 K9 Q* Z  Y5 w& f1 `2 p( T那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,2 I: G% D% y- i/ r/ q7 y
    6 ~% A; `0 F: w* t- @
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?- h! f/ B+ `2 w# B* J
    ! X: W, x5 F8 O3 G
    财富本质压根就是现金流的贴现。$ }7 G4 w4 q; M* A$ Y) z
    / [! N$ c( d8 m4 g$ z9 _! I! @
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    2 t* j- C) `0 T9 a% g
    , K% m$ ~" v& N' H) T+ jhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    - z8 d9 \7 [9 e' _& T! B
    8 R. |6 f, z. X, h3 H8 x3 Y! U' C按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    ) {  C2 C* h8 c! v& j' U6 k; ^6 S) ^6 E% A4 u
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    8 C( p6 N) K( H7 Z
    ' B% E  v( m/ r因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    : W' D# b% u9 N. b5 c* m2 g- `9 p' t7 M5 r3 s' A9 v/ h( B
    就是这么简单。 ! G' d4 g+ I9 I# n& d2 q' F
    . U% e" _; L7 x0 X/ ]- R
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。( U* c) }* q. Y+ W8 P

    / x4 b# `' c- S4 J9 ?当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。) I5 w! c8 m" c

    5 J/ t. u' i8 J% Q+ G' k那财富到底是什么呢?不清楚,
      m) g5 J& z. a5 x" ?/ L4 Y8 N0 U1 M' I& J0 l
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    $ b5 I/ u/ k( f+ M0 j- f/ ^% e+ r) A) M5 o
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,  Q' R! n" r3 E; [* E  `8 o- I4 h

    - [9 G- H7 P( _# p  u+ Y1 s$ Z也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,3 o# J5 H) h6 n, q8 W  M2 H

    $ U5 Q/ |3 F2 |( ], C/ E! J" g所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    * r* F' I3 m9 w$ p" V- q: h8 K7 D' Q3 E: t
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。2 K3 o6 Y7 \( p) N4 u
    , y! h7 Q, r2 K! f1 z# c5 c
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。3 h& b& I; j0 b% r
    2 o( d$ @+ C! |% k( Y
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    ( D0 O1 W# m6 m2 u% b, @, R5 _
    + h. _' D3 K1 h6 |- T1 J太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    ! M+ K! b# Q5 h8 u( M
    ) T$ I# x6 E, N哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    9 y. ]% u# x' f- p; c( a  g+ g  U9 m# [9 Y* g/ @
    奴隶总是受制于自由的人                      ' J* P- ?( ]* @2 {. I
      s( c6 J- N3 g' A& ]1 M
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    4 W1 q! A4 J7 ]0 v7 U
    ! d6 |3 o- C5 f& E+ K4 R( ]- @, t一个小笑话,有点龌龊。" `/ M! E( t5 r1 r7 Q# H# U
    8 i( ?8 a0 F$ k9 L6 H
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。' s8 |- S& g: b+ L6 ]7 Y9 v; p

    ) A( |1 X( p. @4 U5 `注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    ( H1 C: g/ H; J3 [% W  |- ]
    0 F+ z- c4 W6 Q. }/ ^& Q这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。! A9 e/ u9 I8 w
    ! Z2 U! B* v: z; A  P: m( ]0 r
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。. `, B, A, G6 [
    9 R- o! |# K" C  m/ B: h
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
    3 z' g$ D- K5 N5 I) h  Q9 M
    " {2 y7 H" }' e/ f那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!' l7 t' U+ q" ^# t
    7 X: t0 ^8 u% Q& H1 o) [
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。; r5 }' d. e$ e8 ~; f! H, s' a

    % u, `8 \0 }# E感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。" m4 U5 p% ~( A4 A5 l3 D
    ! N8 g. [! J" C' y/ [3 m$ C
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。' a* \. z7 t; I( F3 S* N7 r
    1 ?6 g  q& Y1 e0 D
    这就是实证主义学派的来历。
    6 q5 S- ~! j1 z! v* D& G" _" \# E1 O, C. \/ l1 S! s  }
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。; k( |, A' i$ I. n9 D7 i, U8 A& c

    0 K7 g: s* y: o  A) e1 u$ Q! n和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
      t: H# r& f) }. w' O1 c2 q6 _; \4 \
    举两个例子:* |- X, \# k' G
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。1 C2 w& h0 q9 O$ X
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。# k. o" r1 c2 `% X. i0 [5 z5 s& V1 n

    $ ?+ ^7 P% [# n, H, w所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。1 n7 `# S! f  C3 E% @

    & ]* N+ h  c/ }, B) z3 L
    7 M6 ^5 g1 H+ G: n; {
    5 ~% y0 c, ~# C& {- N+ V2 `& e
    $ D( c. i' X1 Q2 G# \7 @' B3 Z" W  k
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    . K8 Q' Z9 B: j9 o

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-14 01:51 , Processed in 0.037329 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表