设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3627|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    + G+ W$ Q2 W# `! G1 M
    ' \+ Q# ^6 U3 q( N重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。# `+ c0 f9 p( U; @' q
    & F! M7 s# ~$ U! s( }6 s
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,  ]0 s8 G1 O; N* _1 Y( T# \
    2 m+ O4 H2 K# T2 O: T  i4 }/ ]
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?1 O  ~% P0 C+ T/ S
    9 u0 T1 q8 n7 |. l5 @
    财富本质压根就是现金流的贴现。0 V7 q$ c# m  ]! [) F9 ^  W' M" Z

    ) f1 d( ^: L' t" C$ ^6 @就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。& V" w$ S8 Q( `  C( K$ s) Z2 Q% K

    5 h( R# D  \: A! Ohttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html$ L( ~. ^! i7 Y" F/ N

    + _, e2 I0 n6 C; x; K* ?按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。# \3 [/ z6 S' Z1 E0 ]# {# O; w3 I
    ; ?$ \# j+ z% Y$ u6 {
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。) P! F; h! L- s* t2 y
    6 w  i4 s+ i  {! H" ?
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。' O. s) }! q$ a& F

    ( R+ w. x" z6 |" v/ d9 v% H就是这么简单。 4 J  e. Z) F4 _

    0 k) n  Q) y, h& f5 j* b唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    7 S1 _5 A  W- z4 Y- P  b9 i; b1 D3 [, m4 q* P1 I' q
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。# q/ D4 v# z# x6 r4 A3 M' X
      h$ |) q7 j: L+ ?) ?4 f0 ?" O
    那财富到底是什么呢?不清楚,) I: _" k' G8 ]

    9 m: I+ L4 {3 n' y: _! u# E' O也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,* O  Z: K; l3 }' h7 u" }& L8 `- @
    ! J& V7 U+ V$ d7 P5 N
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,$ F0 f: L7 c9 @. g

      v% F+ H( X/ F" f% j也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    % N: T% w4 I! Q) z4 i9 F
    9 P0 `) f# T5 d: L所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,6 G8 }( Y3 J4 I3 T* l: h
    # B# j* [, @% ]3 N9 s" A
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。3 h- e' r: z: h6 U  c  ]; V8 Q7 V# D
    8 ^; G3 Z  b+ k* J# n& K
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。3 _. b- g7 i( G+ W

    7 L) {8 q2 ]% X4 e+ j# ]; a  A1 C所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    5 M% F2 m) [- x: u1 Z3 Q- _# P" m
    7 d. H( k; V# T9 @6 U4 y0 @太鸡贼了,资本家狡猾大大的。* Q+ A. ?0 @5 u, i6 N: @8 G

    $ {9 M0 ~3 V  n* C" o. ~1 n哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    6 N2 t6 x5 U, I9 q7 Q! d! U
    ( M3 s1 K, M1 g$ l4 e奴隶总是受制于自由的人                      $ ^# v2 F$ W8 f
    ) b: P4 y* Y# v+ i$ F
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 1 \! B6 w+ n% l8 @$ [4 w

    9 D/ p7 U5 N, b& A+ g  B一个小笑话,有点龌龊。( b" {# ]& }4 L- ^
    ( o! O' e' r) b0 w1 ^4 D
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    3 |4 Y& h! }9 z# y; h' T+ x, a' O/ P2 z
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
      N1 ^5 Z2 f5 M0 [0 H7 ~' ~2 m5 H$ S) Q8 |* d
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    ) M2 m3 u. i& Q1 c6 M5 _. v: F5 u% C+ e2 D( ?; n5 _: j
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    # g" N0 ^2 e2 A/ m( r9 L3 w- t* v! S; D5 [) b8 E
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html' g% V7 `) P* c
    9 R3 y! Q% z- T, O6 M
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!& E1 c6 q: }! {

    : F4 W# t1 h0 V! S/ k没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    1 F% x, ~% r/ C7 x+ P  F
    # _" t7 y+ j/ G" v/ t0 H+ Y感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    9 G' ]" w0 x$ s3 D* X- x- h, m5 o2 e: k! s% p
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。+ H0 U' P# L0 r% d. Z) r3 k! o# ]8 X

    , D/ c4 Q3 _% c4 c& J$ }这就是实证主义学派的来历。. r( U9 P6 O: h" l2 @0 r" \

    ) r0 a" n  h9 _我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。2 @+ F7 w! v& w4 T" F/ A: z

    ! w. s8 _' J  Z6 B: g5 w7 c和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    % E8 l& l- T+ W1 }4 ?$ y
    5 m. x& H1 E# ?# w9 ?: o2 b举两个例子:
    4 T7 V) t' q8 A$ l3 L7 c1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    . t( }& v! J; @% y/ |2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    ' ?$ b7 E( C1 U1 v: `2 w1 C
    : f9 I. |) C6 D" K' m3 d所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。& A4 l6 S" d8 E5 Z6 Z

    ( |, H% Q4 r( M4 P  J4 k$ b
    ; j7 ^* f5 ~+ i! ?
    " c" \' F7 w3 K) w( @# t8 g4 t' s" t& @8 s

    ! b. _, T3 L: }7 t4 V' u2 _7 w& e
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    1 X* J; f7 m( R7 N. H1 I+ V9 W( ?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 19:10 , Processed in 0.060814 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表