财富是什么？

gordon

% B4 w& S( X6 @- c, D% B7 S
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
) O& A4 u6 h/ ~5 F( T: ?
9 H1 n# b9 f, x- d; z那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
3 f% z0 v1 T& b5 h
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
( u3 w1 M$ c8 Z8 P  A8 @. {
财富本质压根就是现金流的贴现。
5 {% W9 n0 {6 B: H( y' L
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
8 L$ ?- |( f3 a- o8 J$ x' z, b) |: D4 ^
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

! }4 O, a6 Q$ Q% p( j; r7 k0 z+ j7 n一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
0 ^0 T9 T3 `( v- V
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。
2 ~0 l! b, S) A
; ]; w: H& Y( R7 T* Z8 l  n$ _唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
* r- v5 b) m: Q2 m
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

  D/ E& [" s! S& J+ W' ?6 h9 v9 a那财富到底是什么呢？不清楚，
: e6 C. N; \9 o5 w: `) t' W
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

; l1 A8 E$ o2 A. t. {也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
" h2 Y9 }4 j6 B. C; z" C0 e
  A0 r# {$ q7 n. V$ q4 `也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
' s; a7 t! g3 |% Z" E+ H
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
$ @* `8 n. T; Y1 L- r
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
" H+ d( ?4 k" U2 f" {: |
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

7 N# b; X  i/ m7 Y! a7 a( x所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
4 T* ^- H3 t' X
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
2 S1 k2 q# C- ~6 B; p2 r! k
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     
. G+ s( q. N' [0 I' l
1 I$ p. J# o. P                                                 ——  卡夫卡

gordon

. t7 n- H; s6 D; q: b
一个小笑话，有点龌龊。
) ?5 q& y" T( o- A" g) U% E
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

4 m- o( v4 o' v/ g' ~注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
) I- p6 k, v, ^' n8 I7 D
+ l  D3 Q8 {# H) H! B4 P这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
1 M2 [- a; u. @: o
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
# ?+ \0 p. W9 p1 d" {1 ]5 K2 m5 A
4 K/ m9 u8 L3 y* {) @http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
( E1 {& d& h, p! r2 ^8 m
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
- a/ W- e4 ?  J$ E
9 ~0 u) F0 ?* J: |# R& Y/ Z没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
, d& M0 G6 i9 i. O/ ?! H. `
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。
7 U- H" W5 M, Z3 _3 ^: _
6 M( B0 e3 p3 D2 u5 U. x+ b1 |$ r' D我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
$ T1 M% v7 i0 `0 ^
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

) G2 T* t2 ^  u/ d, N3 [0 }7 r) s举两个例子：
) }3 N* ^/ U& x: e) ^$ d1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
7 w( L! w0 @. W2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
3 f# R( v! z% K  c
3 ?; `' a6 h  z所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
4 a6 }% ?6 C5 C4 K


- O2 Q" {7 b7 S
5 |  ]: E/ a# E1 E' K
0 W  ~; I& A/ P# R

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
0 _) z% ^7 q, k" z# U