设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3791|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
      H; W% r8 ?% W# Q. c5 e& t8 m5 g% _  ?* H5 u, `
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。+ a4 @5 H3 Q1 `1 W9 F/ E) u) k
    3 L! X% j: c; G2 ?
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,- |4 u% o$ Y% ]! n( A. L  V& K
    9 J! H9 Z! [3 P0 ^: M" E$ }
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
    5 Z6 P7 B2 ^1 N  J1 z+ N" D  f  j7 {) H
    财富本质压根就是现金流的贴现。
    6 G# @1 Y5 o: F& v
    ( B0 g5 x* Q( ]: `9 J; |就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。4 F! z! N) T) E( i1 a( u
    + e" c4 p" H- Q
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    * d3 M+ D8 ]( |5 Z/ L) o# l
    # p& @! Q2 \4 f: X$ o5 \按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    6 I4 D4 K" d/ J: g/ Q$ W( _8 y5 f0 Z0 Y
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
      U! L2 f) v1 ^9 [" Z. L5 Y! l/ }( K, k" }# W9 z; a8 [
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    4 C5 Y- Y' u, w' G3 G2 N5 Z* G: L; T5 q2 S9 u
    就是这么简单。 4 J6 H- U6 _$ P7 ]* F8 b7 ^% x2 l
    4 [$ @; I" J2 A0 J) o
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。3 E3 z- Z" m" d9 l
    # I& [# r0 v! m# h% \
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    ) H2 X- p6 a5 U' i- v1 `3 x+ U* c7 e8 z
    那财富到底是什么呢?不清楚,
    3 K( e# c8 o/ q# n
    ; |# U1 z- \% L# Z1 }$ w' }  r也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,% F% ~0 c6 F( @
    % B, ]3 B7 m3 m: F
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    8 P5 {" b. @/ b: [5 W9 f" R7 ^+ {) D+ W
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,9 R  M+ Y7 G( D6 X* d, G: d$ j
    ; m4 J7 a7 `# t; C" j
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,& T0 g  Z6 Q* f- V. Y. N2 J  f

    : u6 `9 ?4 j4 C" Q( R' u7 Q这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    . W1 r% ?- q; f4 ^: T( P$ c& Y- y% d, y7 `2 l4 s
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。6 I/ Q3 M# M5 A: F) T" v

    ' p2 x. n) q/ B所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    6 ?$ P4 P9 [4 ~5 r
    / A$ H0 \. J5 r0 O* }太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    ! v2 }: ~( v, k) j0 A
    - @; i3 n7 H! I# G- {  m, Q  c9 h哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    & w4 U4 `! C/ X2 U( G8 ~# W- c* |6 D
    奴隶总是受制于自由的人                      $ b- u6 U3 O0 y( Z: Z5 g  ~! H  W9 G

    , P1 ~4 E5 R( X- F) k' P1 C" O$ r                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    7 z6 |% n5 T; _$ \; G2 r; t# A
    / i$ u, t) h" N) ~一个小笑话,有点龌龊。
    1 S  F2 ^( r  Y4 q+ Q- W  }% V+ V2 n$ @; v2 b/ i. R  h
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    7 |- I/ r: v: L0 b- S
    0 y3 {% B: R) J# a7 B注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    & T, O4 o! @6 t2 ~; t3 V% L' o  T. W3 \( W! {; p& t5 b
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    $ Q5 n% _! M0 l' ~9 y& r% K/ i- D6 f" ^6 T! z: S0 L% h
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。4 Z; H' o' e8 L, Y$ {5 }
    , K9 p/ \, {5 B
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
    , O& u1 M3 u' B: }" [, Y1 M6 v' L7 V9 C$ m
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!: b' ~9 o  m+ \+ u1 n

    0 V/ T. J4 P6 J% F0 L+ ^) H没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    9 ~- M+ f1 Q2 ]: i7 S2 [# A  Z3 E4 E6 V7 J! @. z+ E. c* l
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    ; n2 F7 X7 h3 C4 B/ l$ j( k$ g6 b2 c! V
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。+ k; @) j; y: G- m$ f' q
    2 O+ Q! s) d; ?% |+ q
    这就是实证主义学派的来历。6 P  |8 W2 Z9 a0 b) ?" z/ L
    / y: u! e, Q7 D/ D! c
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。9 i# @$ q; m( |

    0 T0 z6 `" k; V& L和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。( V( W: R/ n; j* k7 `+ p
    + C3 y6 ^1 J2 g8 I* d
    举两个例子:1 i8 D. j8 m0 s7 U; E
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。1 P  h# z6 J/ Z  s# J' Q
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。! A6 D7 t& G/ W4 J7 S
    : |9 K# n9 E& l: |; M' f
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    * w" A6 K9 A* D) z8 A+ ?( s4 @. K+ l2 L2 _2 v9 J
    ; C) H$ M% I( P

    & \8 e" j( z+ `6 j% @- T* b: K7 I/ m

    8 o1 l2 @- ]: {/ A; b4 o6 Y
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    2 A/ c+ r* m0 H9 ~8 L' t/ q4 z

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-22 08:34 , Processed in 0.058686 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表