朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

: i% e8 R" ~( e4 _1 M
: k1 W9 }9 r/ S% H8 Z, Q
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
1 W$ ?+ z# y4 g; f8 i- u
, t* t# h& J; y  q; b
; o1 T) p2 v: r; p# H; s1 k/ }4 B$ Z

. F* j* s% A; c, |9 |' c! [9 O初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
6 y1 `, l- f5 ^5 n5 l4 g" Y" E6 p9 y" `% w
" C7 Y4 @8 L4 F& R4 Y; V
7 T) |( ~2 N  d% I4 k: D. g没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

1 M$ r( t! S0 j

2 i6 F. B) b4 ?+ n5 H$ j
' b' ?& ~/ R# z0 G圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
: O- G* F; J$ q8 P3 N+ Y1 |

% @. N0 m' l8 _, c* V9 U  p

- t3 w( j9 h) Z" U- A装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发




) Y% a5 N7 I2 u* s* d
0 e" q* t" S8 r( _9 |/ `
$ x$ z" Y7 |8 n. y& t







. U, M: n5 f! }, j7 E; q; ~装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
& b! U! f2 w! ~2 P" W& U" ~( d3 K1 l6 e
" |4 {% L, k' j! a: Y) x3 b
9 `6 v+ z; _4 u8 Y4 h$ \; ~! Z由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


" b" x* n0 v3 [7 P$ [  i不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
+ {4 y! X; Z: ~7 z0 y* \- q圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

$ i* X  h$ X3 j5 q/ g( F* R" ~
5 R: H8 e) P; Z$ `圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

/ t9 _- q5 Q9 ?; E8 v这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
7 Q" c* o% O% ?' d" R  o5 T; h圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
0 w0 U1 E, H1 s5 m: V3 S: R( s2 b为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
: E* ~9 L: y2 k( |$ N1 U  Q3 n/ O是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

& s" [9 O. `- j: q7 O8 d( v50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
% C8 w% p& [& x+ F0 X2 v但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
$ J0 m0 W9 |, x5 s& U7 S/ v/ E是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
) c& H- b9 a7 J& [+ R, T1 W! y
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
, d( u" h" |$ ]+ I# T9 p: ^这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
4 y: a1 e. y& r7 O/ k1 J/ X
从视觉冲击 ...

6 T  g+ @2 P0 ?1 u7 q4 Z0 o, l" x4 M这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。