设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10034|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
7 \# @5 C$ E. Q! e; }2 K& R/ b9 c  y1 ?% C9 V( ?& U

$ {, N& v( U- D3 n. M" k7 H: V: j' f0 p5 X! A+ @: T3 S/ Z
- c, C7 b$ b; O4 _$ e& u6 q
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
3 A  k: n+ v; i2 K9 l$ c( S0 x1 F* h  k- i' B* i
0 d. h# ^' r7 ?$ i  B2 k

5 @2 c* \0 r5 i& h- g+ W6 ^
- D$ W5 |. c: H3 ]初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?- u& O) ]4 k( _; g' W- V9 v

1 ?9 Y! s9 J* d: ^( t" v% K
- Z% G; U1 ^$ R! j8 m$ Q" h没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹) I5 l0 L+ p* ^7 M! `' S9 s7 Z
0 I2 h; o+ J8 n9 F9 |8 |
8 s7 s" a/ \- r7 c  z( Q' E
% M3 y+ F$ e$ h. p1 s: f

/ O3 W/ Y( A/ g圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的: w. d4 b: ]/ S* E( n7 u( m
; V# g5 I) h4 ^( A
/ a" H; U- A- b6 A# i  Z

7 I: d# {+ O9 v6 R% I% o
' |; \2 e2 [9 a; [# q: U装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发$ x# M2 a9 I3 F! b) k! E/ j- a
; i+ i  n- J7 y/ Q: D2 g
- B0 [. M* W* A/ F& a
' j; p$ c; u7 M$ A* N1 o

; `/ h4 u! j9 ~' s$ e* b- b" Y" H4 u; e8 d' {$ O6 A- w
. f- j3 N. V0 }! M0 P, n

( L( n. k( W  V) Y
3 m2 {) O. o: ^3 B$ t3 Y4 T/ U* p: q2 B% y3 I; f+ A" d2 |8 h. g
: V8 X5 A+ w7 }$ t' Y
+ ~# p8 F7 E  @# ^1 v2 f; @

$ H0 |1 `, O+ f! q9 V" g. n2 _6 Q* Z6 q" `$ e% }1 e
7 b  y( B* _, C- _8 ^, \# v
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
, a& }& g3 N$ C; G, T( Z6 P! c7 W+ D1 Z5 R+ U/ r

: G4 s6 X6 H9 ~$ A& c由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓6 L2 S: ]2 Z. O# ?) C! j
6 i6 F9 m2 O* z; T! g1 W

. ]3 `4 {1 y2 x+ k7 _不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 5 F7 u! h9 s3 u, v  E6 {
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08, X$ G, f: \  z  l
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    5 h/ Y% ~) z0 c8 K2 w" m, w" E3 d# H- R
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17  Y' w4 `5 f' c! j# \! T( w
    感觉不如波波沙过瘾

    3 [8 o6 q) `7 Z3 }  D这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:101 k% d' W" X9 ?( a
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    1 t- [$ Z  ?: `. T
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的7 M6 Y6 G3 \% y3 k9 X
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52! {" F; k  g! m$ u" R/ X: {
    容量是很牛逼的
    & z  |" h( t* m- L但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    : n0 F7 Z! c$ T$ _1 Z# k
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:247 J) {- J. H4 N% a5 ]7 u
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
    & i4 D0 G) R+ Y, \# }$ o
    但是问题来了4 g( P: ~2 y9 q' B7 L) R
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    ! }' S% e/ w) m% Q7 s是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:218 K% D) f9 `4 d# N/ K- w
    但是问题来了5 S7 U/ |1 n. W9 K( d4 [) e6 b0 w1 J
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    7 K: V% K8 ]1 m4 Z5 B# L是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    5 T9 Z/ k4 x$ h5 W1 N+ m6 Z4 g
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?+ _) y8 G! r+ I$ g5 g, l
    & Z# {$ j8 ~$ T( u
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21) \' R# ^, z, M: A  `1 R) T
    但是问题来了
    ( V0 l  {5 N! o& g* d7 b. z2 h为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    & |3 Z* k( e! T0 t% e3 E3 v9 c是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    % O$ V( H5 Q6 B7 o3 K% [7 c8 W
    楼上提到了:重量。
    : n, Q" }& ^. i/ L. c  k: K: V$ X5 P9 X% |) `! v( Z' o$ m
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    " P, Q' t& q% H  u; K0 F. T( U这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    & H+ [9 Z# ~8 L+ v; |( G! H6 X
    ! V( Z: W( ]/ t& ?# f5 o- ^. O从视觉冲击 ...

    $ X- |# P9 K8 p; [, b这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 06:41 , Processed in 0.047820 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表