TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:22 编辑
, ~* G6 h+ h# B3 V1 T* o
! j* X6 U! i& e. i3 |) Q詹姆士·托宾(James Tobin)对计量经济学和货币经济学的发展都有重大贡献。3 l+ L/ }; v! y' C) I7 S7 p" C
2 ?$ o [# C2 j @2 P. b0 j; N在他正式成为一个经济学家之前,他是美国海军驱逐舰上的枪炮官,参加了南太平洋战争。在服役期间以数学计算能力和镇定自若的风度享誉海军。
- m# S1 S- a2 y2 o% G5 [: ^# \+ } _: R ?& s) ~, K7 O
在这个军舰上还有一个名字叫赫尔曼·沃克(Herman Wouk)的作家。
, z' D8 u: ]2 o% B7 l$ h l
* R3 b1 j9 m) K/ ~这个作家著有80年代前中国人耳熟能详的的作品《战争风云》和《战争与回忆》。 h5 g7 t9 M* k4 F5 |' w1 c5 h- @
' _% E6 \; Z8 C/ j但是赫尔曼·沃克最有名的作品叫《凯恩舰哗变》,后来得了普利策奖。在这个作品里,他对托宾的印象可能太深刻了(估计是在智商上被托宾虐得太惨了),于是他写到:
# x" ]! g" Y6 }! U) B7 k" E" t( _& [+ B
8 z% z& _5 u7 W- b6 G' j威利坚定不移地一心要改善自己摇摇欲坠的高分地位,并逐渐上升到全校的前列。按他最初的火热决心,他定的目标是“全校第一名”,但不久之后他就明白了他是不可能达到那个目标的。8 n* c5 A1 Z+ o/ ?
5 ?! Z2 P Z& s |) c一个名叫托庇特的学员在这方面遥遥领先。他的样子像个中国官僚,前额隆起,说话慢条斯理,有板有眼,大脑像海绵一样有吸收力。排在他后面的是另外三个头脑绝顶聪明的人。威利无法与他们那神奇的影印似的记忆力竞争,他很快就意识到了这一点,便不再去拼命争取那接近满分的高分了。他给自己找了合适的位置,刻苦用功,在全弗纳尔德楼竭力保持浮动在第十八名至第二十三名之间。
" h/ ^1 L" B" {( p5 @7 m8 A) w. R. l E7 o$ }2 H
, Y' `+ y% l! W. }, ]6 W
5 f* m1 p* y, m本小说出版以后,受到热烈欢迎,长时间蝉联畅销书榜首。1954年小说中军事法庭审判的部分被改编成话剧,以强大的明星阵容在百老汇上演,引起轰动,受到各方广泛好评,称为最经典的话剧之一。% P4 `$ v/ s8 f8 R) b, E
; W# J7 L2 D/ A) v0 d9 n6 h
后来,托宾在计量经济学中最著名的censored endogenous regression就叫做托庇特 (TOBIT)模型,是计量经济学中的标准工具之一。
& k5 G+ \3 C f2 S( R$ f& W) T7 }$ z$ l2 V8 A2 ^
他也凭借这这个模型,还有投资理论中著名的托宾Q, 货币需求的Baumol-Tobin模型以及新凯恩斯主义的流动性偏好模型获得了1981年的诺贝尔经济学奖。
y5 _: ]5 A a) C& a0 P6 h+ m3 H0 e1 K: H* X0 X
一艘军舰里出了两位大学问家。
& j( o* y8 l1 ?( v) c
/ W( Y( S7 n* w; h
/ r) p# Q" T/ ~
2 B8 Z2 {1 Y- a6 x# x/ C* t
% n/ Y2 g# L" j* S: C' w***************************哗变! f8 [: X% F: F! @
$ T$ U! l/ `" j3 z3 M6 d5 P
W$ P4 f8 @) s+ R6 ^' O1988年 英若诚先生翻译了《哗变》。12月1日 应上海对外文化交流协会的邀请,北京人民艺术剧院的艺术家们在上海美琪大戏院上演了《哗变》。之后,上海人民艺术剧院作为内部交流也排演过《哗变》。4 C- O/ x7 |7 x- Q% L6 V
5 B0 u' X7 H8 W7 J8 o$ V$ [1 b
( f R7 Z2 D& f& C北京人艺话剧《哗变》里的主要演员包括我最喜欢的杨立新和冯远征。杨立新现在不演了,但是还是我认为最棒的男话剧演员,冯远征也很棒,还有《潜伏》里那个陆桥山吴刚简直就是绝了。
! `. U/ }, h. f$ {: _6 H
% s" N* M7 V v! d% @ O a编 剧:赫尔曼·沃克[美]
0 K& S% B# x% \( x1 O# o# q! m4 M5 Z翻 译:英若诚
8 {5 a! k' y4 J3 N1 M0 ?" ?3 V重排艺术指导:朱旭
1 ~1 D: L$ A+ ?1 q3 W重排导演:任鸣
8 y! j5 u! d3 O' [4 h# o舞台设计:周一莎 ; f3 u6 q6 @8 p9 j1 x3 h q
灯光设计:霍焰 " Y( J a( [; B. V
主要演员:冯远征、吴刚、王刚、王雷、张福元、丛林、张万昆等
% ^* g* y4 O6 Q9 Q" @
G0 ?0 B$ \7 o X* v0 F演出单位:北京人民艺术剧院 $ }& A1 u5 ^& h: ?
7 ^! B# L4 j( C, T- q/ @/ @
《哗变》改编自美国著名小说家赫尔曼·沃克创作的小说《凯恩号哗变记》,其故事背景是这样的:二战尚未结束,近乎报废的“凯恩号”战舰在一次执行战斗任务时,在南太平洋海面上遭遇到强台风。如何避免沉没?向南,还是向北?舰长魁格和副舰长兼执行官玛瑞克发生了根本分歧,也因此爆发了美国海军历史上最为著名的一次哗变事件:以玛瑞克为首的哗变一方,解除了舰长魁格的指挥权,并躲过了强台风的袭击。事后,魁格向军事法庭提起诉讼,控告玛瑞克犯有夺权哗变罪,话剧也由此展开,艺术地再现了整个案件在军事法庭审理的全过程。 ( v1 B% J. I' k4 Q7 U
《哗变》最吸引人的地方,是其纯以对话推动情节发展的做法。这种做法回归了话剧艺术以“话”取胜的根本,这也是导演任鸣的执导理念:“它表明了话剧首先姓话,演员在舞台上首先要把话讲好,说好话是话剧中最主要的,语言才是话剧的根本。”演员们将导演的执导理念落到了实处,将这部纯以“话”取胜的经典话剧演绎得精彩纷呈。 ( w# j6 l) o& I) {% H3 Y5 p
正是在把话说好的同时,《哗变》通过人物或激烈、或巧妙、或富于鼓动、或铿锵有力的语言,在审理的一步步深入中,使人物的性格和心理得到了充分展现:舰长魁格刚愎自用、独断专行,但在遇到强台风时又表现出反常的恐慌和错乱,这些都说明他具有典型“类偏狂”型的人格特征。随着审理的深入和被告辩护律师格林渥的巧妙“引导”,这也在法庭上得到了细致地展现。而这种“类偏狂”型的人格特征也使魁格在面临强台风时丧失了正确的判断能力,这正是玛瑞克解除他职务的原因。法庭最终宣判玛瑞克无罪,他胜利地“逃”过了“哗变”事件所可能带来的惩罚。
( C4 I/ t# c% K9 Q2 G事情到此并未结束,精彩仍在继续!在玛瑞克的同僚基弗上尉为其举行的庆功宴上,格林渥却声言他为玛瑞克的辩护是不情愿的,真正有罪的应该是基弗,因为基弗利用了玛瑞克的年轻冲动,鼓动他“哗变”以取代魁格,而事实上当时玛瑞克完全有时间和能力劝说魁格舰长采取他的方案,但基弗的鼓动使整个事情转向了具有浓郁夺权色彩的“哗变”!基弗才是“哗变”事件爆发的幕后“操纵者”! ; o5 M4 r- b' ?# y1 a \
基弗的行为,源于其视自己为英雄的“自恋”,他认为自己才是“凯恩号”上真正有智慧的人,于是极力鼓动玛瑞克取代魁格。但在法庭审理时,他却将自己所有作为推卸一空,变成了支持魁格舰长的无辜者,“人心惟危”于此可见。基弗无疑是“凯恩号”上最大的“胜利者”:他制造了“哗变”事件却全身而退,但人性的龌龊也在细微之处得到彰显! 1 A7 ^9 P/ }* R; \! L
魁格舰长是一个有着风光过去的海军指挥官,但“类偏狂”型的人格特征使其成为本不该发生的“哗变”中最大的受害者。相信法庭的审判结果会给他一个警醒,这就是对自我的反思和对自身性格的剖析。话剧对此当然并无涉及,但应是不难想到的结果,魁格舰长在可能发生的对自身的“拯救”上,庶几可以看做是一个“胜利者”。' E* i' d2 y! h% b; V* n1 _
' }& U5 o- z2 L% h2 |
# O! a" c/ L2 x7 g
* O) v0 v6 v7 O) K) W) h我经常会感觉到有一个将成为诺贝尔奖获得者的枪炮官,也隐藏在这些鲜活的人物后面。; O7 x7 Y2 Q! f* K* h
5 M `6 L$ M; _1 r* k* a- ?% b
: {8 \/ {. t. h
4 E, O$ F) L* X( Y3 W* @ 0 g$ }( k( j' G1 ]$ S
$ X- Y. P0 N% j) O% |
) k0 c u k. O ~4 M2 B5 Y
![]()
7 e; I1 @7 x. ]4 o# E- g, k, n: \; A$ x" w
/ c v/ N" u4 @$ @+ {$ a; x) R [4 v% N+ C7 g2 s/ `4 ^2 Y. u
& _& @. w* J2 a, L5 Y8 q9 h7 v
' |1 E. Y2 ]/ J2 c( O* g
/ N" g9 O3 u6 d2 d1 Q6 E0 s
% U4 D0 ]7 C/ N8 A& o& V( ` |
评分
-
查看全部评分
|