|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-9-2 11:39 编辑
) v, X6 g+ w3 a) M/ w! s
0 Y& R4 t' G) p$ Z. P. ~: r7 \NAFTA指北美自由贸易协议,在美国、加拿大、墨西哥之间实行大范围的自由贸易。第二轮NAFTA谈判开始了。谁都不知道会谈出什么结果。对于加拿大东部和西部经济来说,NAFTA谈判及结果突然有了更加重要的意义。( z: M% O! a$ W8 v# P
7 g( t& r U2 s
东部(安大略、魁北克为主)以制造业为主,大头是汽车。这是20-40年代就形成的,实际上是底特律的延伸。由于过去几十年里加元币值一直低于美元,扩大在加拿大的生产是划算的,当然前提是美加自由贸易。早在NAFTA之前,美加之间就有Auto Pact,打通了汽车制造有关的贸易壁垒。
& Z1 }4 ~$ |3 C4 |0 I9 ]! p$ Z8 o. }
西部(阿尔伯塔、不列颠哥伦比亚等)以能源和矿产、木材为主,其中阿尔伯塔的油气是大头。加拿大是美国石油进口的最大来源,占25%的石油进口。2016年美加油气贸易总额达到550亿美元,其中80%是石油。+ F9 v3 n: |, `2 j0 W7 H! V* q7 ^$ U
. N) _$ h; W5 P' P' ^$ K* |2 p# I9 k
有意思的是,加拿大东部是从美国进口汽油、柴油等石油炼制品的。但从2011年后,也从墨西哥湾和北达科他进口大量轻质原油。本来东部炼油厂基本上是“吃”委内瑞拉和中东原油的。" Y0 y7 \& l# @# Y! ?7 g0 b
r0 ?! G+ \: N1 b, n3 S$ p7 a3 }
8 j2 n# S9 F9 P- v4 I
![]()
( p# I- B+ |3 v. ~/ R0 h D# }
能源进出口是NAFTA2.0的重要内容。美国的页岩油气现在像压不出的火山一样,就等着机会喷发,不担心进口来源问题和能源安全问题。要是NAFTA2.0对能源进出口设置障碍,对美国的页岩油气工业来说,还是“赚”的,因为加拿大油气对美国的出口三倍于美国对加拿大的出口。按照特朗普损人利己的思路,这是MAGA的重要一环。
1 [/ }0 M2 ]2 b& A/ S( D) o. C/ ]' k' h+ ^
对于加拿大来说,问题就复杂了。; C. f% `. u W g: _3 i9 r1 G6 G
& [+ o0 p- Q* N4 ?5 Q: k对于东部来说,这些年美国页岩油气因为成本优势,取代了大量中东或者委内瑞拉油气。继续从美国进口有关税负担,恢复从中东或者委内瑞拉进口也不便宜。东部还有炼油能力不足的问题,汽油、柴油(包括冬季的heating oil,基本相当于柴油)还是得从美国进口,那就是净涨价了。 `* d7 j$ k; K. [3 R
: K$ @8 M) X2 P# B# E
对于西部来说,多余的油气生产能力需要找出路。远涉重洋卖到中国是一条路,但不仅有BC反对扩建油气管道和码头的压力,还有来自美国的竞争,美国也在为多余的页岩油气生产能力找出路。
+ S+ C8 ^( d% Q* B3 @+ E+ ~: q5 o8 C- q" u
剩下的只有一条路了:扩建加拿大的东西部之间的管道,西部油气向东部输送。& N, @/ O8 K( i2 |1 A# ^
6 O' ` _3 V! Y: B( I) H4 E; a& p这可以是原油东送,也可以是炼制油品的输送。如果是原油输送的话,东部需要扩建炼油能力;如果是炼制油品输送的话,西部也需要扩建炼油能力。+ G: X% s" k x1 r
% l% e7 @' D/ y2 {; c$ o/ g
天然气输送是另一件事情。东部冬季取暖以heating oil为主,家家户户在地下室或者户外有一个贮油罐,实际上挺危险的。天然气取暖不仅干净,而且安全。天然气当然有泄漏问题,但这相对容易报警。天然气里添加了特殊气味,室内泄漏不可能闻不到。管道爆炸的危害也较小,毕竟管道里的容量只有这么多。
; ~$ q4 ^! V" a% e* b* m4 s M9 R- A
NAFTA2.0会导致美国、加拿大能源版图的重新划分吗?这是一个问题。即使加拿大的能源再平衡最终实现,这中间也有很长一段过程。这期间,管道、炼油厂的建设会对经济是可观的拉动。但另一方面,新能源的发展也可能使得这一切高度不定。要是电动汽车在几十年内大量取代内燃机汽车,管道和炼油厂还需要吗?或许应该建造的是电网和电站?* d6 {9 ]0 y; K, f8 K& H
! W! N N8 Q7 M% R, L( b. L
NAFTA成员还有墨西哥。特朗普反对NAFTA,大头在墨西哥,而不是加拿大,因为美加贸易是大体平衡的,只有墨西哥才对美国常年大额顺差。NAFTA2.0对墨西哥几乎肯定不会有好消息,所以墨西哥屁颠屁颠跑道金砖会议上来了,一条大腿不让抱了,换一条还不行吗?不过这条路太远,至少是远水不救近火,墨西哥的出口很少是在中国市场上有竞争力的。但这是题外话了。 |
评分
-
查看全部评分
|