为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

" Z5 ]' x$ L- m+ i; ]/ X3 l; P
5 c0 m( |' O  X7 P; _3 m- j马岛战争有三个亮点：
* i' D4 F- `6 y: u1、反舰导弹
6 f4 U( {6 Q$ f- V/ q1 K2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

. h# I4 R0 E0 F马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

; D3 o/ i6 {) c- k3 `7 U小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

# m& ~4 \" B6 G4 ?! b2 H直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
' E, _/ y4 {9 h6 l( X& X
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
+ ?0 r2 L9 b" y
7 Z; S+ J) N# Y; L' ?; q+ R首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
4 @" n: I/ ?( q2 b8 W) G! ~' c7 v' Q7 ?
; q9 h6 V# z% B# i8 N5 `连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


/ g- w' l& b( S7 K8 l% }! P谁规定马岛只有三个看点？

8 a, n! P: ~' v) @谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

+ g0 w6 v7 D) A要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
! U2 w1 u/ w% D+ T' ?
- ?" I; _/ \" `8 D8 U) q“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。


1 S& B0 ?$ u8 ]. f0 D

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

) U) r6 h) z- K: y" u$ v - 装备先进性
* A, a, @- i" ^ - 战争规模
- 影响
: w* A: d8 L  a9 [; X
5 X& Z7 z) S. ^% `$ @这三方面，怎么就比马岛战争大了？
8 L: q. ?: h6 ]8 Z2 \2 Y, i

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

% J2 j2 P$ m1 v4 J首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
+ F) J4 s7 E  j7 m
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

( u# V& q# o. P9 D4 l军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

4 Q$ D8 U& ~5 }0 P/ Q* L- E - 装备先进性

2 y5 |7 r, ~; ?) N# F创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
9 M3 ?: d8 p. G) D' V本来就是空对空嘛。
2 @$ V2 {: w8 L+ J
' G$ y( p- ~, \, l5 g  M$ J! U4 j/ W标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

- R, j1 l& l# e拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
% d" K0 B2 K  n) ?) ]( N
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
: u4 e; r8 q+ |
' O8 {$ K  o* \% E) Q5 p  q美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
) \" ]: w: j- y/ z& I) e$ W* p2 x
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
5 ?) @4 w' A7 v. J- C4 T, t" }" m
* M4 I9 U- n; a' E; j) M$ V( P所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

, z' W+ B5 S2 j% c0 n& s

& {& l- G4 R' U( x# t

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

6 v" f: C8 y' A; M- c# E: d% r, T嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

$ v8 y+ B) B) [# |+ ]

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

% M0 n8 v. y: n+ k, F0 a* Q- F嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。