为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

; s9 `7 s( @% Q& o" ~9 Q
/ C2 Q# t% K: X9 y4 P# H% X! d5 j1 a( A马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
; B2 @3 O% P* `3、直升机跳岛作战
2 h, r$ U! a4 V! S; Q0 \
! Y& s- a: }$ k马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

. b+ I8 z$ v. K5 c小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

; X. `& s6 w: m1 d2 w2 x( c直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
2 g; ^  m( P# H
; @7 g9 u6 F4 j* ^+ }淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
' ]: H- B( E) y( @/ }阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

; R$ |& a& S- R1 K7 M; f同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
  t$ S" G+ U: e  [( X. E
! |9 u/ R8 L5 d& A/ {首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
8 K1 ?, }; e4 b5 t" z! y5 K
' A+ c9 J( W9 ^连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
  S# `& Z+ C/ |% B$ G+ V7 P
0 a4 p8 `0 c0 q7 V
谁规定马岛只有三个看点？

( }* a5 b  \+ n! g$ P8 x% M& V谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

& |/ S1 o' C# M0 H  n/ Q) a! h; A9 b要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
6 J' H% `3 p* r. \" Y' {同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

! y# y/ f! T1 n: ?0 Q+ c好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
1 B0 k3 ~) D/ h# t - 战争规模
3 U) ^: K4 p! k. w2 p - 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
4 v/ o$ \- M& h为什么马岛战争没有列入十大？

* D' \& z9 Z, D$ k5 g首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
! l$ @* p) Q; w8 |" V; {
- p2 Q/ e/ q9 C# p标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
" f* L2 A7 `- Y
, N- [5 |. L, v8 R- n' J军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
+ `: U/ v' ?$ {$ l% k好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

7 s$ M8 b3 S$ R2 V5 \6 F - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
8 \" {7 p/ P/ {: @6 Y! q8 A本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

6 ]! b- F  p7 Z' S( |拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

- @, D! C5 ]( X反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
- u2 H; r) ]5 Q3 Y
3 M9 X) C; O0 d. |; y. q2 B真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

4 U( i5 _, B/ V所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
7 ^: m% a% c7 l
, R" u" d0 i/ i7 q0 X: H4 R
  f& d& ~( Y1 c) \) K
4 [# {% K0 E6 p$ i: q

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

$ N# G9 J+ V* }6 j$ |嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

  H! S8 ^& Z4 y6 j. Y

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

2 V1 N0 u% s& t6 }1 @/ V" Y这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。