SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
1 Y6 O% k8 n7 |+ ]- S+ g  f4 M   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下
) y* ^) z# Y6 y4 E0 Q+ p- h& g- F
% C" w7 {1 z" L/ Q9 J* P   长3B
   起飞质量 ：     426吨
   起飞推力：      5924千牛
4 f9 A$ ~- y4 m   级数：            3级
   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
2 L9 s7 L( r- \3 l2 n   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
- B" ^2 k/ D1 c5 z
   长2E
   起飞质量 ：     695吨
   起飞推力：      8910千牛
   级数：            2级
   LEO运载质量：14100千克
   GTO运载质量：未知
   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
7 S- w# p/ k) S: g+ L
   猎鹰9 v1.1
2 n. Z0 D# N( t   起飞质量 ：     541吨
4 X3 x/ t- h" X$ @   起飞推力：      6806千牛
   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
   GTO运载质量：4850千克
  `# D. H! @- S) B* Q   芯级直径      ：3.7米 （单芯）

   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
/ n+ z# [8 \& J4 m8 \! u5 ^. v* t   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

$ n$ N* `/ r, O0 F: i
对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
6 [/ p. m0 @* X0 Ghttp://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch
1 X2 ]7 |5 Y2 j/ F- {
. p9 E1 a: G3 u' ?简单总结一下的话。

马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。

5 q/ r" C+ @/ F3 y; R! ]他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。

落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
1 C* k1 ?0 M, }* K落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
; F: Z% d* A5 y呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

8 A# z2 e3 b8 V% u7 s. G; v0 s问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
) K3 d8 g$ z9 W呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

. w: i  f* C, ?9 v哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
起飞推力：      5924千牛`
   级数：            3级
4 I" C( o, z3 E   LEO运载质量：12000千克
- p1 b4 G+ ?% b' h   GTO运载质量：5100千克


$ N4 I+ e( _, T! h+ }0 O' X猎鹰9 v1.1
9 }. P/ r9 S6 ?" I* Y! I   起飞推力：      6806千牛
   级数：            2级
" Q0 L  L) u5 G6 m   LEO运载质量：13150千克
   GTO运载质量：4850千克
) N, @8 W7 S2 a
为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
: q3 P. \: g7 {$ H照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。

% d3 o8 N: o# G6 m4 I) V

冰蚁

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

! x0 U% z/ K- n: z' L我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。