SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下
0 n4 y9 H4 z$ ~
6 E2 u3 v% w: k5 Y   长3B
   起飞质量 ：     426吨
   起飞推力：      5924千牛
   级数：            3级
3 C/ [4 c% X9 t) V   LEO运载质量：12000千克
. e8 n& D# ]+ R. U# C! f   GTO运载质量：5100千克
   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
9 c7 g' f4 b6 d* @. C; e/ c
, Y( t' P6 m! }; l   长2E
8 H$ O1 _+ F: e/ q6 N   起飞质量 ：     695吨
1 B& X: J2 d6 E/ B- i   起飞推力：      8910千牛
& h, E5 d. Y4 y   级数：            2级
- ^2 L7 r4 u4 r+ S% y: `+ z" e7 t   LEO运载质量：14100千克
   GTO运载质量：未知
   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
; C. ~3 e; u$ c7 n7 L# U; b: w; U
) E$ ^+ n$ o9 k  I/ d" Y) F% [   猎鹰9 v1.1
   起飞质量 ：     541吨
6 x0 ~! W4 x$ K/ V. }4 }% d   起飞推力：      6806千牛
; F/ ], K4 U0 T& e   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
# i2 h) n8 A, l1 |3 N   GTO运载质量：4850千克
   芯级直径      ：3.7米 （单芯）
. ]. r) H8 q# V, L, X  S4 n. f
1 r2 n9 A. X) h) w0 R- t   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
  L! p' `8 q% t0 X- o& A   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

. N) I( m8 L0 u% f4 }对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch
+ C1 M$ J; f% L+ f/ ~7 ~* v  T
简单总结一下的话。

马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。

他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。
/ f# P" t: x4 F; G  y
落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。
, R/ j3 @' U& w5 o7 ^7 v

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
2 n; X3 r  B& L1 O* `5 L呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

/ k3 Q8 y8 C8 E4 X# _% @问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

" K. A; [% Z+ C2 |火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
5 z0 k2 X, ^3 z' c呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

- ~, `) A* ~" q# C% A哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
9 U0 J0 I% E6 a起飞推力：      5924千牛`
   级数：            3级
3 d# r$ L; V6 r7 \   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
- ]( W8 K) K0 X# C

  e; l1 W4 u& \- T( W3 A0 W5 U猎鹰9 v1.1
4 ?6 E. `5 w, C: k- F% n  L# w( n   起飞推力：      6806千牛
9 F8 n" F* x; O" y, Q% I) F- ~   级数：            2级
+ H- L' }( U6 d   LEO运载质量：13150千克
! ?  G8 |0 j/ U& P2 o. I   GTO运载质量：4850千克

为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
- k2 Q$ g4 U" E5 K: Y+ z2 q/ ?) Y照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。
5 \& Y5 U  z) w4 ?$ }' s, j

冰蚁

& B8 X4 C$ ]; ~1 q1 A* {" n

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
  `# @# g8 @0 Q2 v2 x( z& O; n; D0 F8 \对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
$ O8 x8 x* X# W9 e3 H7 Z# T* Vhttp://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

/ E9 I/ J7 k" \6 L
我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。