打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况（略恶）

我不是马甲

何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来，还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬，说泄密者有之，说会给其他国家指路者有之，说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之，说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长，虽然已经足够科普，但估计绝大多数人读不下去，勉强读下来前面也忘得差不多了，我试着简化解说一下，只说结论。
7 k9 r, A( h; q5 c2 M9 D( @0 c
+ ~, f$ }1 L9 T大家的反应是可以理解的，就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样，说句实话，领导们，尤其负责这些事情的领导们，外行的比例很高，于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座，只是个比喻：

6 K* V( m/ {( @  J' B( r& a" d秘书：领导，这东西也定密吗？
领导：当然，这么重要的事情一定要定密，万一出了问题影响了我的升迁，前面的钱就白送了。
于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备，保密处的人累死。
) d: r4 E8 Q# ~7 G" P. u! d9 ^8 Q' e
秘书：领导，这个要定密吧。
6 `) V1 J4 ^$ D  h- i1 O+ z& i领导：这个定什么密，军民共建，是好事啊。上次定密太多，下面抱怨连天，有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子，居然抱怨到上头去了。万一上面有意见，我前面的钱就白送了。就算没这个，我现在签字都签的手抽抽。
于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠，原来兔子们真的在搞这些东西啊！


$ P- a0 W6 n) X8 [$ b0 I其实平常人看老何这篇科普文章，就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。
/ A6 O7 k- a9 T; c( R) M
____________________________________________________________________________________

9 ]0 y$ G' d9 Q扯了半天，回到主题上来，想搞氢弹的国家一定是有的，我们用三哥作为一个代称吧。

# e& E0 i0 U, J# m4 u老何拿着藏宝图进山找宝藏了，三哥A和三哥B偷偷跟在后面。

老何：按图来说前面得过了这条河。
% t2 @  `/ S! V! Z9 Q3 ^三哥A：对吗？
三哥B：没错，过河是对的，按照常理说也该过河。

) b+ c7 c7 `: S5 B* Y& j0 P) Z老何：看图的话前面林子里三条路走左边的。
9 O4 e+ {% }" j* F. l% n  M3 n三哥B：他说的对吗？
9 W9 b- R6 Y9 p三哥A：应该对吧。这地方咱都没来过，但是我觉得走左边很有道理。

* j8 n$ {) K  e2 [  @- |4 I: s老何：宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先，哎呀忘带纸了，就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。
2 o* ?  B5 ^8 u$ i, z5 }三哥A/B：……￥&……%*&（*（（
, m& D' n* r) J9 L2 u& H6 b三哥A：反正就前面这山洞了，要不咱们进去挨个找找看，反正咱们三哥有的是时间。
7 s7 |  T0 p" r3 k* V: A: J三哥B：你确定他前面说的都是对的吗？
三哥A：大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。

小老虎爹

看了超大上的何院士的文章，没……没……没看懂
* ^# q9 c* ~, }* m" B4 T/ w" x结合了马甲兄的文章，才看懂
( n! p3 @2 E1 t  V。
' X! Z- Y8 m# X' p) H。
8 _8 [1 H( @; o$ i" |7 w3 P8 U。
。
! ^+ d, t7 ^6 i$ j) B; C$ D/ l& m。
8 s7 w9 M, i+ l0 H. f1 F屎遁

猫元帅

我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生（是不是理工科的忘记了），然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论，控制核扩散的关键不在于技术，而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家，这种文章没用。对于非核门槛国家，这种文章更没用。

大卫

卖拐啦，拐卖啦~~

natasa

原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验是搞不出来的，所以印度再怎么折腾，不敢地面核试验是没用的。

dasa

natasa 发表于 2015-4-2 12:42
: R6 D5 [# b6 M3 v) @原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验 ...

7 P% y7 B, T: y9 ?' r对头。是这个样子的。
% Q- t' Q7 Q2 B" [. `+ M3 y! X0 b从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说，氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。
7 u# _7 k1 f- m/ B# U

mingxiaot

找何文看了，虽然不懂物理，但感觉都说了些大路货，没怎么泄密。其实何是理论物理学家，也不可能对技术细节说太多。

中关村88楼

我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

mingxiaot

中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26
3 x! }1 J) i$ l  Y( F  e9 L我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

; l* j+ A4 p; W; k/ ^, ?# b7 f- r补充一句，我按菜谱做菜也从来没有成功过，但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。

sitan

从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人，我觉得这个品质极其难得。

阴霾信仰

看了故人的文章，才去找了找何祚庥的原文。
1 K& b) t! \$ ^. W
5 G9 z# w# j0 g7 {, B故人的比喻真是太传神了。

木不铎

一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。

游泳的猫

三哥又躺枪……

catihg

何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

燕庐敕

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
) u# r) T9 k* y3 s0 _何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

八杆子打不着。

/ a% i. S/ D' \$ h# U倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

牛腰

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

# N8 {2 m, ~0 U) a/ P% Q" J$ ?萨苏不姓萨

catihg

牛腰 发表于 2015-4-6 21:35
萨苏不姓萨

( }; U" H: s+ I- P" {: b3 h好吧，我知道他老萨本姓“弓”。

冰蚁

木不铎 发表于 2015-4-3 06:23
+ d9 P& R& o, U/ m* d1 Z8 @% B# f一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。 ...

4 U1 a, }6 E$ j
他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代，红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师，怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了，就院士了。

雨楼

sitan 发表于 2015-4-2 15:51
从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有 ...

上次看到类似的人是王选

花眼

catihg 发表于 2015-4-6 04:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

萨苏那可是老公家的