问个F35的问题

七月群山

先看照片

/ {5 F2 Y* P( d
问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
4 V4 {/ m% c1 E7 k6 q! l
问题二
5 t, ?' T$ |& q' g( N/ P/ U为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
, f4 X8 p3 E' L: Q3 g) @
# [* G3 ?& w+ E$ |  n问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
3 i* |6 Z# c0 _& b' u

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
5 `/ O6 t. U3 f, ^; x& z+ }
4 @& m4 h) m: ?: H# w

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
* O. w$ n. u- j- E+ u
3 E/ j& t0 f" ^" O另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
' K' m; c, i1 d$ F
  G% Z' T. f3 g: A2 o  E6 k早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
* F4 m+ X: V2 I; K! u" X


4 ^- w4 r" a0 y, M

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

& ~, T4 e, J! y: ]& X+ F2 u1 R锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
7 G" r# P! s) _  H$ I' ^/ w4 Y