问个F35的问题

七月群山

" e. n' J" j4 q( N先看照片
" o9 x) u1 l' Z
5 O5 u5 |: s& l
问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
2 C6 x( A6 P( a' w& t
问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
! H, Z8 P6 n5 O* E% @" R9 M8 o这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

. x' }' Q  D( d" R

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

; R5 B" E! g8 i3 l% B

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
" E  M7 z1 f* r2 r3 B+ ~
/ f( W; k! i1 W: U3 ~5 ~另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

0 f! b/ c5 b2 P7 \8 {' [早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
+ S/ ~$ b) i6 d( \3 i8 u1 [' [# G
  H" Z- Y: g8 f6 `% x
, e1 X! m$ B' b( y; p

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
! L& M0 p# X( d6 ~7 y问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

% Y0 A2 z% V8 O2 ]( i/ y! {锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

6 y; T1 V- o2 w$ c果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。