问个F35的问题

七月群山

' H* b) U, i/ q先看照片
3 S1 p) v) c4 I2 i4 Q. L6 j" j

问题一
, F" f2 C; p( t, D机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
1 L2 p! j8 M1 k
问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
  h* U( C0 A! \+ c
6 L+ b' z# y$ `$ A2 f

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
! a0 \/ U1 Y  i% `( w
: P4 z/ S$ g; [2 [* j, M8 u$ }

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
) D1 W& Q. S6 I# p& M+ H$ S
9 ]5 [$ f3 I; F5 S1 o另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
" B4 ~2 n, C# z  b) A( I1 q

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
" \* _& B$ V9 {2 ~问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
9 u$ N  M4 R+ h1 a+ V6 ?6 m锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

* y$ `9 R1 Y. G果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
# T& |2 i! d3 c$ R; \5 e# M! _& q