TA的每日心情 | 开心 2026-7-8 07:42 |
|---|
签到天数: 2735 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
3 |" L2 o+ f, R+ W
9 X, W4 @8 Q& t! J/ m' I惺惺相惜聊罗隐
, [3 P( ^$ y' b& m" o6 k
( H2 j: p- q, _* K6 V, h% V! n7 D前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。6 w4 J- ~+ \2 W) w% B& D. _* X) g/ C
# _7 ]0 T. r; y( {. ~0 ^
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
& z) R. j3 B/ X4 x. n9 o- ~( s. C; {1 t* Z) u& r
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。& U3 T2 b/ T8 S: t
3 B7 z+ K. c3 ~: z4 G2 H
+ s2 |" u/ Y. b8 M9 a' D" C, b# H. W9 e7 V" t
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
% A) G; j; a& Z) o: J! y; @1 q- N" q J0 Y3 u* F! M
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
. I4 u8 y- C& |; n0 ^“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
) V3 d( \& {9 x1 L! G+ J“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。7 a" V3 S# t' T3 \! S* S8 I' d$ A8 v) r7 h
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。5 Y s k6 E. ~2 r) y
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。2 o3 ?4 R( ]1 I- y3 d+ s" g
1 U' T5 k. Q, M' T- }( P: _( _
% x2 s- K! m: Q0 z! I
! F, G+ ]1 x. j' c4 l! O虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。+ M& O7 O o, Z! ?
5 Z: B6 h: {! L. P
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
1 p; h$ m# b4 q( G2 h1 \7 u0 x# I- q, |5 j+ e2 A6 Y
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!. W' d! h# [+ m7 ?; _5 H# @
' U# a x G) k. {5 E( f: b3 U0 B/ K
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
& N7 g/ u# C8 W, Q9 |! b# n8 [4 [; A4 m" \& M g5 I$ u
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
6 N D* r7 P5 j c' c( y4 M
( ~% i7 X/ A/ D6 q* f“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。/ G4 I5 F$ }8 s5 g" d+ h
, W7 {( b- g p& `0 q: s
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。" `2 [6 k4 R2 ^, |5 C
! H( J" X+ Q( \思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
/ J$ q9 A( G3 l, j' t: G) j+ \( [: n6 m6 c
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
* M3 R$ {3 t/ n/ G; N8 D* f0 O恃才罗隐傲山丘,. A- R0 _' I) u) \
幸得钱王重识谋。; @3 ?3 M y* z. M. s: y
若与红尘共浮躁,
; d; z& U" E- L8 `" N纵逢际会亦难酬。8 d) o p! j8 G$ U
& V7 t; ]9 o3 o2 i
龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|