|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了.
# ^; T2 o! t( J* k- B0 K但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.) ^% K. N! B2 e
只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。
( S. t/ x5 S, Z. d1, 能看懂此类文章了;+ f- r& [- @, A! d4 z3 ~$ O
2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;
6 P% r) F9 S' D& j2 Q9 I; P) A* J) g3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。, X8 v9 G f0 w6 b1 H5 l! N
9 m4 I- q# ~4 k9 ^) G2 T+ G
技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。1 F5 b3 z/ ^) E& K+ N
; T. b9 ?/ w: J: \8 }1 D# [, u
再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。. k# Q& ^" N5 Q3 T
5 b0 J: E* P$ {* U- ILast but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|