历史上最重要的十大装甲车辆

晨枫

吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
: P, f2 N1 `0 Z% Q# l  V7 T9 q  U
5 K- ?+ h7 W* L! A2 Y! M* O! _9 d1、Mk1
/ q8 O7 m% E! p3 y) g3 l1 m) d
, z) N1 R1 ?5 K# \5 k+ K) Y坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。

8 M( E: f* u% z6 S0 k& e* J! @- t2、雷诺FT17
9 ^; p/ l0 h6 ?$ W8 l$ t0 v, W' L  @
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！

' Y9 i& k7 i4 V, A* N( k3、T34
3 W3 ^1 z2 ~6 V, V: a  a1 X% P
! h3 s# ?) @* ?任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。

, J# N6 @7 k. h# l4、M1A1/A2
- @4 ?1 C9 M" O" ^$ \6 I8 k
M1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。
( O5 `% e$ W! @( n, j. m
. Y' A5 V) [( C7 n4 h; M; h) b5、梅卡瓦
3 Q; V$ ]2 c: C- B' b5 P
现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。

6、M113

9 D% ?- ]) w7 Q1 l. m- U二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
  J2 a* w& A( W# y  ~
7、BMP1
4 E8 H1 \, m4 O1 Y  f# w. d
/ B0 P% \/ U# n, A1 k1 tBMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。
% {" @' G: b0 x% o
, v$ M* S8 V( W7 S# h8、LAV

2 m9 C! g( n2 \- }美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
% e3 k& |3 G) h1 ]4 ?
9、ZSU-23

/ k2 W5 a0 O$ G# d从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
" d6 O! Z: G8 h" m% e4 M7 K3 c
10、M109

: E. `7 C  ]1 F9 w坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。

holycow

居然没有阿琼

晨枫

holycow 发表于 2017-2-7 22:46
+ }- V# T% P3 d/ u' _$ B. D居然没有阿琼

3 s' @1 |9 P. y+ x) _2 o考虑再三，放弃啦。

上善若水

枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。

记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
! |8 A5 x- R5 x" k9 [' ~/ ]" P% U
! [+ P' n- {! v* p7 F说错了别骂我，我现在就去查。

晨枫

上善若水 发表于 2017-2-7 23:51
/ z  ]3 o5 v0 F3 {  l' O( B枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
1 p8 Z( U* D; r1 n* n
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。

二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。

上善若水

查了，还是说错了。

是4号，排名第六。
7 q* w9 A3 W* k+ r8 |
& F3 h- W- u* }3 w: x4 R0 Q! l怪不得老板老说我sloppy。

上善若水

晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
7 Q/ ~* q) T5 T9 Y" a% ?二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。

9 P/ I/ G0 o3 K( }3 X# r' y) t那就是Merkava了。

晨枫

上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
: W4 L( ?* T& k  W+ W# V) K查了，还是说错了。
+ E8 ?. F" A. T2 [* |  C
, \: l1 u$ e$ \4 Y1 T8 K" b  F是4号，排名第六。

0 Q6 K9 ]/ ^' Z. t$ P7 O我忘记的是哪一个？只记得9个。

猫元帅

我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。

( i3 j4 j2 \  X8 ~0 ]真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。
6 Y7 a- Z5 C- L* ~/ u% B+ J3 K
0 O* b; w5 u: m

+ [& G- [5 ]" l5 @# }

赫然

猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
4 q- u! b/ v* _" Z' u我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。

# p3 A( [9 H# V$ ]7 a3 ]" v8 g ...

' g. E3 b1 z, \( t( q2 a同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
5 P! f* I1 C5 l! @
& |: H( w8 `, W# k& g现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。

猫元帅

赫然 发表于 2017-2-9 00:09
7 d  ?, m1 B# W同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
( i, T- z5 p9 Q
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。

MacArthur

赫然 发表于 2017-2-8 11:09
6 e2 x: \' }3 I, _+ j/ o5 w0 {同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。

现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

  W7 r( l( o" K% Q叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
5 K8 n6 o( e2 X( h
只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
8 X) ]- H  {& ?" f/ _  J
叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。

老马丁

M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
% B7 `& @5 F! s, k$ R/ JM109系列今天还在服役

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

, {, w& \9 X+ u1 y# k! |叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
  D( j' ]% m- k* ^
/ h- e3 L& n* b/ X6 @7 N: @$ d5 D! b从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。

赫然

MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

; J; w. n: p( S叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。

MacArthur

赫然 发表于 2017-2-8 19:27
" a3 b- L  ?8 s% Z* Z1 z叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

/ Z; B7 i( _7 j* f0 D训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。
4 ]) G. m  g! y) I
5 T: ^2 u0 K; R8 ]* x  I) v% o; p
% K, `7 a3 E$ v) B0 h' O* F

木不铎

十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

晨枫

木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
6 [+ x. l; O4 G8 C- ~十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。

赫然

晨枫 发表于 2017-2-9 09:37
) B% C1 q9 q( m2 z本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...

还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
$ P" F# D: _& e% L& V
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。

晨枫

赫然 发表于 2017-2-9 11:14
" ~/ v6 ~7 s2 v: Q还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
" p$ \9 q4 W" V
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

! ]" N6 V5 q7 ~  H3 ]他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。