【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

4 I" N8 l8 P+ r' {6 U
水面航行的U-32号潜艇


0 A  E7 Y0 L* U4 d2 }看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。

大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。

5 q) V& ^8 c- M4 T+ H0 ^) u, b目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。

0 T! s+ W/ B) q4 f- B+ [4 ?$ f
) i6 R0 R! l8 B7 W/ jU-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。

  w( a% R( n+ \& ~6 D. Q
& B# C( w) P4 ^以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。
/ j) U6 k6 M# N3 u$ ]* T- D
报道还披露了两件趣事：
/ K9 N" s+ _7 T! b
+ X$ H% t& R+ q" K" M某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。
$ }1 K. O/ Q1 j. Z+ h* b4 M
再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。
7 q5 g- n- ?9 w( E
感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。
+ k( V% Q1 M# H7 z, w! V
, `" I, v  V  j" a

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
7 ]$ a+ S9 _- o
估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

6 B8 v& }3 c/ a6 d/ \0 L( \3 n

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

) l: [4 f' ]5 A% \+ m' w估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。

说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

& ]& E) Y3 D6 S; |

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
6 e; t9 N6 K+ x: u: C! p( Q0 M真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

1 d3 v, w4 s' S: y6 x) a2 I+ a1 \

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
7 z2 m6 ^. \/ @: a& U小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

1 V. s* v4 |5 W4 B

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

. {& F. P2 k% `/ c4 W
这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。


, k4 R; E' z( s

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

9 g' z8 y4 E& s. C; u但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

; A, |, Q4 p9 q% ]5 O- l9 b& t德国“哈恩”号核动力货轮
* e) `! a& h( t% B) s# v% ~4 q/ t+ n& |
- ]5 L6 F7 M% W2 y: m* A4 `- [
5 C6 a- `+ N& M) b* B* s是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。
6 L8 C* q" ^1 K3 A4 |

潮起潮落

$ b1 ~" \$ f2 x7 E* u

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

U-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。

4 y' O5 S/ ~8 _1 ~) s! o3 _$ u
' s/ w. ^9 i7 t% o. E

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
7 I9 Y% G, J- q3 M& t5 Q) U常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

# }$ d; V( k- S+ @" m0 o1 z) c# s
是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。

. _, U2 |/ T2 A4 R( [" F


( n) A9 ]  j5 L; Z) b- R, K: F

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
' s- e" O; |/ k4 v/ `! d" c有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

; G+ M  o* D7 v2 [0 ?$ r
: e% p; {9 @! @' L9 z! G8 O$ w0 K肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。
7 S5 N) W& v5 W2 Y
  n4 x2 y- q/ M% C9 N


' a+ J$ X, Z4 H2 w8 |& R
% r4 p% h4 Y: x2 f2 j

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

/ z0 X0 h6 i: h" E, t; |  y+ B2 c艇长的“文件柜”。。。

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
! u8 W3 c1 P) c* s2 V- U' w  N6 h是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

9 U9 ~( x( ?- ]莫不是绿色和平组织成员？
9 I4 l+ E. {+ |! }$ d/ C9 I


- d# \0 L& k) Z$ }* }- v/ l( j


3 n- ^* H2 a+ S# K+ g+ ~

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
# W4 {$ X9 K7 U% _( w如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

, Q/ X1 d2 @, G0 _, I原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。
& s2 d+ A  u- K5 C
找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。
4 h7 |4 G5 z6 x8 @5 w
不懂德文，汗~~~

. W, ^. w0 |% H3 ~. F: y2 }
5 G/ T% O0 {, N* g, D; L

1 M9 r4 {% U5 N( ?  E, d