一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
概况：
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
8 x" |+ g' E* h: S损失：
( o8 j2 T$ G# {9 j# }6 k直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
6 L, g- ^  v3 G/ c9 a9 l3 b大坝原貌

6 D8 j8 J4 v8 @- A1 |1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
0 a0 g7 i, v. b, t
: ?- f4 U% T' x% A, P6 S: O 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加

- L$ C8 k0 q* h; _11:30
" z0 B2 c$ x. b" P9 R2 C洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施

' O3 ^# T  F/ q$ G2 E/ J11：50左右
+ z  I; {! u1 p洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
5 D( }  a" u! O& ?) e" z* d
( v' X/ n( i3 A) D11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
8 y$ h. n* Z5 m" M+ u2 e9 @9 y
12：00过后
坍塌口加宽
+ g1 y( q8 C! j: W" I
6 G) a. Y0 Z/ p' G. C8 m. H

+ S/ P$ ], C; V- [. y洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁



失事现场目前的状况
2 B3 h3 v# L$ I( D2 v

维京老海盗

原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
5 K7 M* I: O7 @原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

( w* |- E/ \' D% O# `3 j# e7 ~是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
有视频吗？俺来看热闹滴

http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

9 ~  a: O/ \, [) X9 f9 w
最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
* i1 U" W2 w' J4 {这就是传说中的管涌？

% ~& D# i7 j2 L/ p: c% ^经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
  c" n- D( |6 u' C$ d

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

; D2 {; s8 k( |6 ~/ K# \土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

# C& k5 [; o, o" t溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去