一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
概况：
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
* F0 s1 e% s( j+ o9 F- ~损失：
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
' p/ s0 j/ g/ X2 u大坝原貌

9 y( c6 C2 L# V+ `1 f/ E" x: P9 l1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土

11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加

! i, F$ Q; ?, {; }$ v6 e11:30
3 q1 `! C/ |1 w% e2 V$ t4 H洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施

# }6 C1 I; Z- L7 t" B11：50左右
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
: @) u6 u) Z( h
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
( O7 W# _$ j% ~6 e. `
12：00过后
7 \9 l. T7 D1 k# B: Z2 y坍塌口加宽


- p8 ~- y8 S" V, _9 Y' j3 q' \
. G  G- I8 L/ W4 g/ w洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁

0 ~' s0 ?9 y6 c& x/ Z
# n; N7 Y$ M# n. k" T# j
+ O6 H+ i" z7 |. n) j失事现场目前的状况

7 M; Q9 P7 v+ H4 |, y3 ~3 x

维京老海盗

原因是什么呢？
5 T$ G& k/ m7 H$ \/ j8 q8 m; z6 ~是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
' j" [, n* h8 u- B原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
有视频吗？俺来看热闹滴

http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

) l: n' ~1 n$ |( B5 ?& ~. B
最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
% A, k) u+ V$ L1 ~: E6 l8 Q( k这就是传说中的管涌？

经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

! D7 y0 a  ~. t! j我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

9 G  ^& r2 W2 D( J土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

2 U8 n8 M3 L/ q% ^8 _  x溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去