本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
" M) B- q) n& B$ R7 i$ v' p/ @- Q4 p + i- T% e6 v; x. U2 n
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
; j( j/ a( G. i5 Z1 Q5 A' T6 w 7 G5 F2 W: P, S: j
背景:8 G% X5 n1 i8 e/ y% Q3 u9 F4 G0 ~
3 h+ k2 l2 O0 X, }
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. & P. s$ H& |/ M* P$ Y3 z2 e
' Y( r: ^# v8 J& I5 y& P: F, j6 e
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
+ k# T7 G5 v+ v5 `: b0 ~2 k9 n 7 t, r/ k! I0 S( A0 G% z
现况:8 a% O! K' \, h; m5 e
俺对这种情况持反对态度.
. | ~! D/ |: k0 r8 i. Q
4 f: _" x0 X3 X 1. 不认为任何东西都可以当作筹码. # ?' v: L2 h9 W1 [8 ^! ?
' w. C' _5 E" H; ~ 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 1 j4 I0 ]; H! z2 |' \
& q* T. h, Z- C5 e$ }. c1 s 2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
1 R @% P2 J& P 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.) x5 @* ?( ^* R8 Q5 C- y. o
( N5 |" B! r" A( g0 q
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.- l2 v2 Z+ g$ D4 _
2 I. r S9 [2 X0 a- l' U9 \ 由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
4 S/ g2 n9 D+ f" f 下面是的俺的小段子
. ~* y6 x; p! w n, y9 Q" W3 c
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
/ F1 N% Z# B Y( h5 }9 s* q + S/ T" [ {8 k! _
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
$ Q$ }2 L! [) d P; r* {- r9 v! P, N "
. Y! _' W3 Z8 C. j9 U " v" \* Y/ e: u R
结论:2 S1 M2 X1 c9 x8 J$ T" C
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持