|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 : @% b* p w' l6 I9 Q& u
, Y4 _/ n& N* j9 t) ^请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
' Z8 x1 q# U' j6 a; j8 V' {4 {. C9 s$ `. l' E% J1 w
背景:" T% h! L2 k, k
0 E" |1 e' d" k8 ]0 s关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 2 T u+ F8 y2 N5 S
+ `* ~0 w+ A/ a假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
, ~9 `2 N9 i% U4 W; i k9 Q& Z4 A+ e* L. v
现况:
1 Z& W4 @" T9 D3 Z/ q2 w/ i9 _ A+ O俺对这种情况持反对态度. : t" g, G' z% F" z7 L$ p& [
! C/ } L! K. l1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
! C" ], e7 R" V7 m
7 P" L! h9 [1 W8 a除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
. D9 B5 n& M# l5 e6 h `. q0 c! v# W$ F* S7 i
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
2 p9 ^8 L4 `$ T% R) M8 @3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
. A7 E6 @# {# _. I w
2 S3 f/ M j" U9 b/ g4 a' }% r; b当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.5 A) l8 i% z. K" F( P9 o
E7 C3 |' U" D5 r
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
8 t7 W" o0 z, _- U* P4 l& _, Z下面是的俺的小段子
3 K. C- ]+ b& c' m/ Q9 Y
" u! s7 j; m: @( E"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣." n! l" Z* E! h0 t" E, A
1 J, P1 Z$ y6 J: E0 A- V0 c5 C4 N俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
; h! [2 \1 V# {& x% @: V* `. p) O"
( P+ o* h& ]# E0 x8 ]. W+ |5 r! n# p1 e
结论:
/ D: x' I1 Y! J8 ^# ]; u2 E" ]由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|