设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10110|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
/ s" u- {* w- |, [
* S: \( A+ D. L# w1 L请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢1 s+ j/ k4 |+ j
  G5 p0 B* \1 X, Q; t4 N. Q
背景:. b& P' y2 e8 M: z' s9 e( B

4 o9 b* C  _; ^7 T+ i0 p8 T关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
, ~8 V  X' v7 o. I. u, f, l5 r$ u- ^. ?3 q! N& y3 ?
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
! ~$ j$ H- ?; T" H; E1 c; T
( }$ d8 L$ o9 r# p; M5 {3 ^现况:+ _6 Y9 I# W1 k" h' v# E0 u
俺对这种情况持反对态度. ( _! y8 U2 u( r& q  _& L+ ]

% M$ f& D6 _" z  H1. 不认为任何东西都可以当作筹码. 3 d" f% `! a7 g: i1 w

- p, }# U( }/ _9 m' M9 s除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
& b4 ?/ V5 G, V; Q4 _. g5 h2 R2 K, L
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
" r& g$ P# A4 d" r6 m8 O3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利., u! d6 S" }7 M+ A; `+ `8 D
0 h( q* w0 a+ k7 i5 Q9 S
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
; Q% F7 e6 n2 p7 N8 O2 X; U, N. X0 @' t) G5 I: W
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 4 s0 I3 [+ q$ E
下面是的俺的小段子
* R* ?( F1 A, `5 L' \5 J' t/ k2 g1 m5 F7 a* }9 [
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.2 B* g1 u. O! t) C- O5 k

2 C, L6 x1 h4 f9 j9 u俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
3 h0 M/ {8 w9 c% F2 J"- q8 k, p5 N7 A- [4 k

% X4 [% V0 g- @; U6 p结论:7 G$ [2 u7 r* Q1 p; l4 B$ t
由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。 2 T' A6 }# P! [4 Y; \7 e5 @

    " Y3 A% u& |, n( Y
    ; U8 G$ y" f; p. G2 j4 b/ r
    + B' q- [# k  _6 D) h0 q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。9 L: Y5 U* Y0 y& H! B4 ]

    . |" F, q# |1 g, P( I6 l- j其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。* c" [  f: R$ g9 p9 V

    5 S; |' _8 q1 M/ I  Z" X可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12 % V9 Z1 B) S6 U% V
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    3 L8 n  d& x6 T* }! m8 |
    1 B3 O, @0 \- l7 Q) V! U, D其实世间事都是有价码的。小到 ...

    3 v; O+ ^* x+ ^; ~1 u, E评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。5 ^0 y9 p$ k6 b+ A
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
    5 [( o2 V; h  a& L. G6 D+ k6 \
    - R& Z  o( e. o0 J2 O1 [& u有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    8 L/ ]& ~6 m% J对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。4 h& H/ I8 v8 j8 ]  h* Q
    但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。: c& v2 W# n2 ^
    无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    / Z! v: ^) C* ^. j各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    0 q# m- w1 V+ T你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    $ o- T8 d* J9 H, O$ v! t: P! Q* s3 V! V5 r% m
    其实世间事都是有价码的。小到 ...
    . m9 _& q4 m+ I
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
    9 L9 C; B+ P% U9 [对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。3 S8 ?# Q5 C" h; E4 e8 C
    对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...
    / `/ e0 P. B/ F8 }
    ""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""
    : ~2 S. b% d  K" q3 d
    & Y( [" G! F7 H. v) }这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29
    ; m/ q( \7 I# o& O) R: ~  i$ [! [: x我的看法和highway的看法是完全一致。
    ) X( r# f* h5 p1 ^% t2 R1 D3 E6 u( d我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
    $ A. o  O. ?9 z/ }

    + I3 g3 n  N% g! J  B请看清楚各种前提条件. # E; x4 ^& j7 Y/ S

    : b6 T& E9 _, x是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49 6 G4 L  h$ V/ K
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
    3 ]& S' j8 ~0 b' {0 N
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54
    3 N) f, N+ G2 s! V4 p+ t; H不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

    * O, T9 m3 H; ]# n( P0 F您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
    / [4 q$ X5 X) j- l6 i" n: ?这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    7 N. F9 W# O( R* a各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

    ' l; i4 ?7 A( g; [7 m: e% i) u' L小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。' C4 z: G, Y" D3 W4 o
    ! k- b) e7 e6 j0 k: h8 Y0 o: d
    你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    5 天前
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 2 U2 b' O1 O6 D- b. {9 D
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。0 h6 g+ H* L+ y3 A$ {  O7 R# s

    # t$ W* \6 O- `2 g2 U+ U4 u其实世间事都是有价码的。小到 ...
    9 F% r; {" B: ]) g# c
    要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59 % z0 J: d( e5 k( f- v2 g1 F8 h
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    . X& i! L* a" h
    我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹
    8 C4 u4 D3 R! F5 K$ b  G来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
    % M0 Z4 p: `! W- e' s7 {一方真起了离婚的心思,其它都是手段了

    5 _: m7 Q) e: w没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
    % f# j/ \; r. n# q! G. V来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-28 06:15 , Processed in 0.044197 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表