|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
1 L0 d: Q6 k: M: W* h f2 ~% s& G' m: b! c! k! f
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
4 e7 F' X& U) T
/ B4 C5 F1 k8 ?# v5 [3 a" X! D背景:
3 k7 L( h" o) _# W8 z
! ^! O5 l$ k& T0 n1 x' C关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
* S: [% x. i0 k6 V+ u6 O8 ]+ N
3 m$ }- J; O* |1 T) P假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
- T" e7 [6 q: }$ |$ E8 I" y
, f% k R7 c9 Z现况:
' W0 T: s( W7 S# {! g俺对这种情况持反对态度.
! Q r0 j$ t2 F, y+ B5 _! X# `! D3 V' e/ `! D
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
1 a& G, e8 u: Z I; V
1 A7 a* l1 z% Y% [% G3 d) r除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: & H( o$ Y9 E1 V, O! J a$ u* z; s
* h g% O$ k% @9 ~, C2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
/ N4 `5 P! t* e; o3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
) F" i, v, b8 k4 I$ n- |3 u( y2 z. v
0 h" s- V8 k0 v2 ]9 T- u( g当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
5 h2 S7 `( a% S" A
7 k- Z/ I- h7 N1 V由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, : j: |4 u( L" z' K& i
下面是的俺的小段子
# q# k6 y8 Y( l3 l7 H; ]! J! S" j! W/ D0 I4 H
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.2 L$ |; e& x6 o. p- ]
3 C1 ^2 L5 P* G- V俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.; T# e- q: o5 Q6 s+ h, e, B
" W; ?$ I! i( ?
) p1 o+ y$ @; m% O: M9 @4 W3 b) F
结论:
% G$ X3 b' W% o' J由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|