本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
$ Z2 j' a [2 J1 A( j. e$ m 3 g# j7 R0 l; j
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢4 L+ U( g# s, G
9 W. S0 y& N9 `/ g8 j# J" r 背景: @6 ^; J; B' }' u9 o
' u* Y/ {' H' s2 y 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
/ P. [( l Q9 W
# X/ I1 t- R! z r1 { 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.& R6 d! Y5 \" I$ |# i1 ~! ]' s
+ V4 T. o* x7 i0 n$ z+ h 现况:
/ A8 g* {: O" k e2 k) q3 J0 T 俺对这种情况持反对态度.
( {6 T! U4 y( A/ e u' n8 |5 Q " N1 V2 C9 f" p* v% |$ z
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ! ]& k! y% ` [ u* t" h/ S7 K
8 F1 O( M X+ ?9 b% S. B ]6 x
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: % Z2 d4 o8 ?& A0 ~- P- M
G; n0 G1 _1 b {* {/ P0 S
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
/ W8 t v! X3 }7 |/ c& l# }: ~# d 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.- E9 K& ^2 C* [8 D: p ^, R, g
" E; c) {& E2 A5 N
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.0 G4 l! l0 v4 A6 ?0 C. L4 Y( h
$ C7 c5 \0 c5 }6 f- X$ B& {. p 由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, ! m: k h- w* {& S& k
下面是的俺的小段子! I0 ?) C1 T b- j3 O( R
. U( _) m( R6 `) u0 g9 K) Q
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
+ k, q# g' i2 S: c
! x4 ]/ O0 ]: E# U% ]8 h 俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
, [ ?( E' z, O" ?- w "6 r$ O% q0 w N( g2 Y* g2 A5 B# Z$ V
" k* v& H4 c$ V8 T7 M3 b 结论:
$ T! x: h; U& ]! S 由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持