设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9371|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
6 p0 e2 O+ y8 L% S' }
* |% k2 d2 w) i' f+ C请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢* f9 B6 ~; |% w2 Y, V

, P7 E7 m- f' y' o背景:
0 T+ v$ ^2 H$ W7 d
, O  B/ I' h5 l/ @0 m0 X关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
: l8 x' \8 }. G" G; j
" @! E; g* v# m  a3 P2 n1 @" K假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.5 C) Z9 x: m! |0 v$ d
, ]" \1 J3 \$ W% h/ x+ z; d) Z
现况:
% a  M7 S/ b" M. M俺对这种情况持反对态度.
& _% \' G% m$ d' G* d- U+ ~3 w, R( q; p7 i9 E8 P# f
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. 1 q7 J+ j1 I! n! c$ A/ A) c: i
  c) V( t- {- l" E
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
; @+ L1 z! y6 v4 I; |
) k1 H0 I1 U# U' {: p+ k& p2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. $ S; B& L3 z3 m+ @1 [' W
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
* e' R8 F7 M5 d9 G( r' R2 P$ ^

# n. |/ K5 {8 J$ W/ E" w当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
" j# J) {% h. a  m/ e5 g0 T( g: X* k) ?8 b& ?" P. n% }
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
$ N1 l4 G- o4 u, f) g# `: e, ~下面是的俺的小段子
8 B% H; R6 @4 z, D: `: d; H( n3 O# b; }) \5 d
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
9 |$ V2 e, G( _$ u, i! _: U1 g6 H9 x  v; P7 j; f
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.# u3 k9 e9 [0 b  z* c# z
"
5 e/ b6 ~5 |4 J$ j. S) a- _. K& ^1 U; J6 E1 u
结论:
. v$ _; b. B# ~' W由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    ! L( L+ J+ {( e9 ^3 x2 R/ L6 G9 `

    1 c+ i% G$ M0 Y' @7 v9 c1 c
    $ l& y: x! l4 I
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。/ w( J, a7 r3 E5 L6 F
    / w/ x1 [7 p" r, T3 w& x* A  {
    其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。
    4 w  i6 K) }* H+ @' e2 H* n: t6 u. ~+ f( p4 [* v
    可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12
    $ V7 u- y/ Q) d# B  F9 r  l你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。& O: n9 X- @# d1 c

    5 S! s2 \; [2 A7 O0 l; V其实世间事都是有价码的。小到 ...
    * r$ w6 F9 A/ H1 v- G, U
    评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    . c7 v; }1 G& l5 [' Y/ {) F我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。3 I. J  R  K) D! x

    8 s- h" w* C% p* J: b/ l有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    $ l' \8 i, K$ C: E6 Q1 k: ~7 S对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。) h% g3 k2 V3 z: I- s  ]% l6 a4 S6 t
    但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。' }, s: p9 M$ b2 M# g9 |4 A
    无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖+ m4 q$ h0 U4 _6 ]" p5 ]; u
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    + q7 ^. c5 i, |你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。% A$ E0 K" H2 @5 m, x+ Q' ~1 W

    ; }, |) s1 t: J1 M* }其实世间事都是有价码的。小到 ...

    , O: \0 d8 Y3 a4 T, _5 q/ V希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
    - E% P1 a4 I* {6 J, O1 Z对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    : J- c* O+ u* L对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...

    3 S; y  `" L0 f$ O4 F1 ^""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""
    1 n: n. y1 m& E( l" E' m2 k6 b  o1 C" Y( Q
    这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29
    9 @: r; _. l2 D7 G我的看法和highway的看法是完全一致。
    " k5 ?5 k8 N) `/ U' s( d6 L! j+ ?我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
    + K# I" g4 g) z1 ~6 Z- q) |
    # L+ u5 U4 q* H( ~7 ]9 n
    请看清楚各种前提条件. ) k! {# R. N+ e
    ! f( P1 e6 a; L8 ?2 w, Q. w
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49
    ; {0 F  n8 x$ ^希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
    : @. w: G( {" @$ m2 n
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54 + X5 q8 c9 [. p! L) Y2 v& h! b
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

      h' `  i1 Y9 W' U6 f您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 1 Q- [. P0 {4 ^6 |  B$ Y  M
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    ) g: D( W/ F- h% g0 {% Y各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

    . g2 h+ j* W+ g7 L0 s2 P( X小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。
    8 n8 ^, {. @  j
    " C) A/ j; r1 }8 d6 X你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 11:04
  • 签到天数: 1663 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    + l& z& o1 k1 v4 Q8 J9 j) R你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    7 k4 ^+ }# F4 z% |/ T
    & [' M; V9 @+ z+ L2 q6 g1 \其实世间事都是有价码的。小到 ...
    2 R  _3 `- [8 F, g6 u
    要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59 1 T4 s3 N: Y' c# ?0 C7 j
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。

    5 Y6 Q8 b% @, @0 O2 T; a! h. `我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹
    ! {6 D% J* ~) ?& N% M# {6 w来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
    & V) W/ Q1 t# q7 J. H$ H一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    $ Y. z& A" h! X9 _
    没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧/ Y2 K" ]. H( Z! g
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-26 06:29 , Processed in 0.057277 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表