|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
3 z& I: O1 O8 u$ M7 p) r0 \8 ]1 r* L& A+ V5 F9 v; ^5 e1 @ u
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
- {# m2 l0 o* T- U& T# J" l2 c1 H7 Q% a1 i1 Z# Q+ r! R
背景:# I- C$ Z6 {( c, P
; E2 _; J; I$ Y" N
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
* Y i3 U# ` B. j5 }; L. E! f& g j0 H' E: F9 N
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
2 B) K( s+ k( d8 [0 W" q7 H
$ Q2 }/ ~( A& C现况:
* W: y7 A) U- U: h& e U俺对这种情况持反对态度. " x4 K2 E4 G6 h1 g6 B" v, h
; U4 \7 D( A1 C6 W1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
$ ~9 c' I$ r8 V+ q; }7 p" d7 N, y- g
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: R4 q# l% @& [# W% x$ @
& M3 h5 ]" M3 Z3 A) ]
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 8 R X8 i7 b6 n; p+ k
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
: F, J# B, q% |* D$ Q
8 u+ p: W3 \, y$ G6 c9 D5 S当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.1 U& F6 n( s! N# H" f) p8 N) L5 z
: j2 Z- x7 Y( `
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
6 X9 H: D- L; [$ k$ e8 T5 m! J下面是的俺的小段子
, h5 F5 k) e& k! ^7 v1 t9 r, x2 ]
5 w" n/ f9 ^+ `- O* Q"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.( g( A7 d* X+ r) s
4 s( o0 {6 y9 W# [' B
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧./ V( U$ U! |0 v8 @3 V5 p
"
# {. _- C2 @& [! l6 Y8 W3 O
& I2 y) t1 \6 c7 Q5 H1 a' p4 T结论:+ x$ i' x1 x0 W6 Q2 S* R9 Q- ^
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|