设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10863|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
" M) B- q) n& B$ R7 i$ v' p/ @- Q4 p+ i- T% e6 v; x. U2 n
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
; j( j/ a( G. i5 Z1 Q5 A' T6 w7 G5 F2 W: P, S: j
背景:8 G% X5 n1 i8 e/ y% Q3 u9 F4 G0 ~
3 h+ k2 l2 O0 X, }
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. & P. s$ H& |/ M* P$ Y3 z2 e
' Y( r: ^# v8 J& I5 y& P: F, j6 e
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
+ k# T7 G5 v+ v5 `: b0 ~2 k9 n7 t, r/ k! I0 S( A0 G% z
现况:8 a% O! K' \, h; m5 e
俺对这种情况持反对态度.
. |  ~! D/ |: k0 r8 i. Q
4 f: _" x0 X3 X1. 不认为任何东西都可以当作筹码. # ?' v: L2 h9 W1 [8 ^! ?

' w. C' _5 E" H; ~除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 1 j4 I0 ]; H! z2 |' \

& q* T. h, Z- C5 e$ }. c1 s2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
1 R  @% P2 J& P3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.) x5 @* ?( ^* R8 Q5 C- y. o
( N5 |" B! r" A( g0 q
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.- l2 v2 Z+ g$ D4 _

2 I. r  S9 [2 X0 a- l' U9 \由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
4 S/ g2 n9 D+ f" f下面是的俺的小段子
. ~* y6 x; p! w  n, y9 Q" W3 c
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
/ F1 N% Z# B  Y( h5 }9 s* q+ S/ T" [  {8 k! _
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
$ Q$ }2 L! [) d  P; r* {- r9 v! P, N"
. Y! _' W3 Z8 C. j9 U" v" \* Y/ e: u  R
结论:2 S1 M2 X1 c9 x8 J$ T" C
由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    7 y( |* L# \- T: A) s& G, M
    + i. M; ^) @, p: k$ z$ M! a# Z) R- r( K5 y, c
    4 T7 i/ x! L) H1 I
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。5 ~4 S5 u1 j) {' f$ L
    ' ?9 m/ u/ G) d% F" ]" j/ u$ q
    其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。
    7 k$ q* c9 g0 v) Y2 a( t+ j( U% d- w" P7 C4 s! Z* f
    可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12
    3 w6 I* D9 N" y. p: q. C9 r! X你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。) ^, ], @3 T; A* A7 q2 g. E& f

    - o- ~5 W% V9 }/ s+ R' ?其实世间事都是有价码的。小到 ...
    ! K% X& c# b$ @5 n1 ?
    评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    1 U& S: |9 r# m我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。. w1 d5 |0 }- D( ]3 {6 x
    7 w! _* s# C: t" ~
    有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    0 @* b% Y; f+ [( e) h对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。2 J& [0 o8 X6 H3 x  r
    但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。& v: O# P! G4 k7 N- A4 ^
    无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖1 t5 t' b( m" Y- P" {& g; f
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 8 w& `* [/ f4 z. ^# O- Q' F
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。/ I4 h6 N' u0 S$ v5 W, \! w, R# p
    ! c# |9 F/ b, A+ ?" O
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

    # l) g9 F( Y7 K' B8 N希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
    7 {3 L7 o; l' }  v对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。9 f6 R5 u  o0 w: ]; \
    对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...
    8 d0 `, i' @" x2 e
    ""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""8 Q/ F0 m9 \0 U6 x& t1 p4 q# A7 d; E" C% N

    $ \, S3 b5 |% G7 Z这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29 8 T4 v# H" @9 Q. ]3 P
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    ! l8 H  ~8 b+ N我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

      r! r- l' ?( }4 b  b' f  F& T$ c5 U0 u) G
    请看清楚各种前提条件.
    + Y/ E8 Q, h0 r2 o+ G  s+ }! e1 ^5 i3 T; ^, Z1 E; k! {: t+ c
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49
    # H6 A3 N& i: d" s希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
    ) @2 M, j( T; Y* j
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54 / x9 D: V6 I8 m! l( p6 ]7 C
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

    1 z! [/ O2 L% ]8 e; ~您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 7 I( H0 S) b' a( X
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖+ H) s* y* u- ?9 Z
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

    % c; e- C5 ?( _2 ~小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。8 t9 g" t. i; a3 u9 B

    " f& \. _, e% J/ {* z你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 ) D. n* d1 R/ U$ }3 O* }3 J2 p
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。. c+ d3 g. b" }' ~3 r
    ; f$ N, V7 t6 \, D
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

      O* J1 }* K1 S5 g5 O/ \5 y) p8 C要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
    " U- G+ ]& T1 q你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。

    1 S8 Z, `$ Z' R2 a6 g8 Y% j8 ]我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹
    / u/ @, x/ I: @, q来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16 & m1 R( j" W! j9 k8 z
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    8 R/ A8 x0 V" W! v/ {6 K! c
    没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
    3 ?% W, R; ]# q. o2 w! O& r0 Q来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-19 18:07 , Processed in 0.092643 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表