|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-23 20:40 编辑 3 O: E9 @3 B5 A3 J$ t# ~! L
! F, C* \% Y4 `4 ?: M; ~" O
大学搬到乡野,更加有利于学生专心求学,避免校园成为声色犬马之地,这个应该没有多大问题。) M- ~' V- _/ t3 ~
, K: U: } _8 p* t. D但这会对招聘师资带来困难吗?会对毕业生求职带来困难吗?
& @3 S# `! ?! D( r/ A4 ~7 a
8 f, ~. _# ~7 z/ ]' V8 ~3 R9 v大学是学术之地,不仅对大学生如此,对教工更是如此。如果要求学生做到而自己做不到,如何为人师表?自己沉迷于声色犬马,教出来的学生还可能志向高远吗?学术精英同时沉迷于声色犬马不是不可以,自己找企业科研去赚大钱吧,别来大学沽名钓誉就行。& u {" A5 f$ F( F+ R0 U
1 i) V7 K. U& z( d) Q( l6 D
现在不是三线建设时代了,新校园周边或许不如大城市市中心般繁华,但必要设施不会少。在县城都有足够规模的商圈的现在,不存在生活艰难的问题,还有电商,还有公铁交通。网络、通信更是不成问题,不存在与世隔绝的问题。最重要的是,没有一点跟着事业走的心,也就别谈事业心了。连这点追随事业的心都没有,谈何启发学生的事业心?
( M4 K' @! T) Z8 l) o8 u% B# M
0 m" e( m% O$ B3 R1 e2 J" w3 p# n* f教工子女教育的问题并没有那么难解决。大学可以独自或者与地方联手建立附属学校,不仅解决教工子弟的中小学教育问题,还拉动地方教育。中小学教育固然是地方教育当局的权限,但与地方教育当局沟通和联手筹办高质量中小学教育,是做得到的。3 E) D0 s# f. O4 D" S/ ], w2 d
* I* @6 `. d5 S. r8 D' W
医疗问题也好解决,校医院现在都有相当健全的初级甚至不那么初级的诊疗设施,一般小毛小病可以就地解决,大病还是要到大医院去看,这在大城市也一样。不可能哪个大学都正好有一个三甲医院在校门口。9 `3 H9 F. H- K% e2 A* o1 ^ i
R' e$ K5 V' k2 | z8 Z; z- `% b
那毕业生就业呢?这更不是问题了。
3 g4 q: r+ C* I1 [7 v# N9 B2 X u3 Q8 `) i( B% ^! l
要是毕业生只有在校门口找工作的能力,这个大学就太失败了。" S/ {( Y+ C& ^6 d
8 r4 R! J- G! p
所谓学期中part time实习困难,这本身就是个很扯淡的事,除了打零工挣几个小钱,没有专业上的实质性意义,连networking混个脸儿熟都难。有这功夫,还不如正经推动co-op模式,前面介绍技校的时候谈到过。* S- l1 F- L; i- j6 h
9 y% q; O5 k( y6 \+ S, ~同时,现实地说,现在大学搬到乡野,大概率是在大中城市的远郊。有公交有班车,甚至直通地铁,而不是前不巴村后不巴店的山村海岛,和古代书院还是不同。更加没有理由责怪偏远了。+ }7 `" H. g4 P. }, L( [2 `1 o0 Z
4 ?$ B6 D( V9 `1 r
市区的老校区不会放弃,历史意义和身份象征太重。本科新生到新校区、高年级和研究生到老校区,或者本科到新校区、研究生到老校区,或者大部分到新校区、部分对科研设施要求较低的“纸和笔”院系留在老校区,都是选项。 |
评分
-
查看全部评分
|