美国核潜艇没有龟背的迷思

晨枫

# X% e/ ]7 {, F8 D$ I* T' K
  [7 P6 r& O& h: u中国战略核潜艇有很明显的龟背，长期以来，一直被人诟病，说成是落后的标志。“看看人家美国，就没有龟背”。



' g3 v3 Q) X! r. X* B3 l“俄亥俄”级初看好像没有龟背，其实还是有的。这是“缅因”号。

6 i# c; Y. _$ V) i# F7 F+ d

6 j' b: O+ r: O/ d) j6 J这是“俄亥俄”号在船坞里改装为巡航导弹潜艇，可以看到龟背与艇体的接缝。改装只涉及到内部的垂发管，水动力外形不变。
& b& u) A* L' H1 b
# L, N5 c4 B  `* R' q) _5 t! c/ x
7 L2 s0 k) m4 v9 d. a: A
3 G- K  ?( v5 J: W从后往前看更加明显一点。

& J) o" c- z. Q0 L

剖面图更加清楚。这里还可以清楚地看到耐压外壳、龟背和垂发管的关系。耐压壳（圆形筒体）是艇体主要承压的构件。美国潜艇用单层壳，这里也可以清楚地看到。龟背是不耐压的，罩在耐压壳外，用作水动力整流。龟背和艇体之间的长条缝隙是龟背内外压力平衡用的。垂发管也是耐压的。似乎在耐压壳内是否耐压无所谓，实际不然，导弹发射后，海水灌进垂发管，如果耐压壳内部分不耐压，就要坏事了。但在发射前，管盖（两层，外盖是日常主要承压的，内盖只需要在发射前承压就够了），垂发管内是常压的，便于艇员进去检修。
5 i+ I3 ?' m" M- P; q5 Q9 ?3 ?

; h, n3 n- c0 N" i


“哥伦比亚”级比“俄亥俄”级大一点，20000吨vs18000吨，艇体直径也大一点，43英尺vs42英尺，想象图上看不出明显的龟背（“俄亥俄”级就不很明显），但模型上还是能看到，应该构造上两者相似。