设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 279|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

美国的海外军事基地

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 前天 02:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-18 12:58 编辑   |4 J1 t) J! k' R' C& a$ D
6 x( p2 y( m) ]
海湾美军的区内但战线外基地广受打击,这是二战后的第一次。; U" v) s3 X; C7 J/ r8 {2 }& w
$ j; j* m$ D' N) @4 ]0 Q, u

8 m( e8 M% N! b9 v' }& x( O6 H- I7 \/ d2 w  W- N# o* h( m
在殖民时代,欧洲老殖民主义国家在各殖民地广设海外军事基地。美国除了美西战争,没怎么参合,只有古巴的关塔那摩基地算海外基地。二战后,美国采纳斯皮克曼的地缘战略学说,在麦金利的“世界岛”学说基础上增加了“边缘地带”的说法,开始在边缘地带广设军事基地。中国的解放战争把仙缘地带挖掉一大块,美国依然试图在印度支那找回场子,把中国一起围进扩大的世界岛,后面的都是历史了。
5 c8 l! L- L- I" W% {* Q
: m) j/ I) t5 Z , S) W1 r4 B6 }0 }

; `- \! ^# y# a: m0 t, _+ X6 y& k如今,美国海外基地遍布世界,其中基地最多的是日本,多大120个基地,共驻扎53713名美军人员。这肯定不止主要基地,有可能是独立军事单位都单独算一个设施、一个基地。德国也多,119个基地,33948人。接下来过万的有韩国(73个基地,26416人)、意大利(44个基地,12247人)。英国近万(25个基地,9274人),关岛是海外领地,也算海外基地(54个基地,6140人)。其他的都不到5000人。有意思的是加拿大只有3个基地,127人,比想象的少。秘鲁还有2个基地,46人)。关塔那摩基地也不大,只有731人。
* ^) G- r( s: r- t3 U- J! L; r6 f& U
, B4 {+ z! N: f) m; Q* i% G6 e  C
# q5 G, E: W6 Y/ [7 K+ S' G. i" ]4 X. U' ~6 b; _
欧洲美军基地是冷战时代建立起来的,规模最大,体系最全。只要看看有多少USAG,就知道美国对欧洲防御多上心。USAG以为US Army Garrison。但凡有USAG的地方,空军和海军的支持如影随形,从来没有单独的USAG孤悬海外。相比之下,空军(AB,以为air base)的进出就要“随意”得多,海军(NSA,naval support activity,传统意义的海军基地,包括岸上的司令部;NSF,naval support facility,主要是“陆上宙斯盾”)也一样。
% S. C8 T: `' m1 t1 e' c! R
5 r/ a1 C; j" f6 D' f图中蓝色为有条约保障的永久性基地,绿色为半永久的,可能按有期协议进驻。可以看到,永久性基地差不多是从英国到德国到意大利的西北-东南一字排开,最集中于德国和北意大利,基本与北约-华约前线平行,现在的与更远的俄罗斯边境平行。
& o4 M; y5 r5 A. S* k& _: W$ H1 E
土耳其东部的因西利克是北约控制大中东的最重要基地。不管土耳其怎么作,北约和美国从不轻言撤出因西利克基地。另一个控制大中东的就是塞浦路斯的苏达湾基地。塞浦路斯还有英国的RAF Akrotiri基地,次要一点还有Dhekelia基地。Akrotiri和Dhekelia事英国海外领地,1960年塞浦路斯独立时,按协议划归英国,至今是塞浦路斯政治的一个死结。
  ~2 b, R; g8 g, }
9 x$ r$ b" w2 q: q2 L4 c! Q% U
# Z) D5 F; i/ b+ ^( V/ \; v6 w! c! q0 j
亚太基地人们都熟悉,就不多说了。反正永久性基地大部分集中在日本、韩国,菲律宾有好些临时基地。值得注意的是澳大利亚背部的廷达尔空军基地,可能成为美国轰炸机的主要基地。不知道为什么没有标出关岛的安德森空军基地,或许那不是作为海外基地考虑的。+ k/ M. N  N( \8 W2 \

: G! T4 ~8 W0 H! L
5 D6 U1 M7 p" [" {' \7 D4 h7 s8 s
# W" I/ }" ?$ ~大中东的基地是当前的关注点。永久性基地集中在波斯湾,阿拉伯半岛撒布了很多临时性基地。海湾基地大部分遭到伊朗导弹的打击。
$ L9 E* v" G0 D) Y8 z/ t$ T7 {
0 G- j1 t: U# g$ }5 r
4 P- P# E5 |% J9 p2 O5 @( Y4 q3 Y' X! P9 @9 b7 h8 g
但参加伊朗战争作战行动的基地实际上更多,红色飞机图案代表空军基地,绿色船锚图案代表海军基地。# p2 y( W2 {+ q. u; I3 l

/ Y( a! j* |0 B6 N& U % V3 V5 t. Q% U/ h! P
) S) i; @/ y$ t- r
但真正作为主要基地的也没有那么多,飞机这边主要是卡塔尔的乌戴德基地、沙特的苏丹王子基地、阿联酋的阿弗拉基地、约旦的穆瓦法克基地和土耳其的因西立克基地
: h0 v3 w7 n: m! L1 C& |3 Z& M9 `$ e! t: f% r* `' e

% Q: J0 R$ g) k2 R) Z6 y+ T: b7 S* `- D# R7 U- M0 f
伊朗导弹射程可以轻易打到以色列,还可以达到保加利亚、罗马尼亚、乌克兰、波兰一线。实际上还不足以影响中欧和西欧,离美国更是差得远。
0 n" H, J! [- z5 z/ h+ r+ S% i& F. t8 a$ p6 O6 D
美国的海外基地体系是美国全球干预的基础。伊朗战争最重要的一点,就是证明了海外基地体系不仅不能给东道国提供安全保障,还可能引火烧身。伊朗导弹数量有限,导弹打击局限在数量有限的美军海外基地是一回事,扩大到工业和民生基本设施时,实际上只能造成点皮肉伤。但延伸到台海战争,尤其是把战场扩大到日本和菲律宾,情况就完全不一样。这可能是美军从伊朗战争中学到的最大教训。

评分

参与人数 3爱元 +30 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 前天 03:41 | 只看该作者
    这么多基地,难怪军费这么高。在冲绳,菲律宾,为美军基地服务是拉动当地经济的重要支柱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:19
  • 签到天数: 2890 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 前天 04:31 | 只看该作者
    图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰,川总第一任期嫌弃德国出钱太少,威胁不出钱就撤军未果,一怒把9000美军从德国调往波兰6000和意大利3000,当时德国总理还是默克尔,心中狂喜,表面遗憾的献上一首送你离开,千里之外。。。后来拜总上来又调回来6000,但波兰近年是美军增兵的一大方向,驻军应该已经上万了,不至于排在驻军700的古巴之后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 前天 05:07 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-3-18 14:31# U+ V( v8 B; O$ r# q# j/ S
    图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰,川总第一任期嫌弃德国出钱太少 ...
    - G; L1 C1 P  X4 T
    有道理。不过差别可能在于永久性驻扎和rotational deployment。后者相当于演习期间开进去的部队,不算长期驻扎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 前天 16:57 | 只看该作者
    驻军人数应该不包括承包商(雇佣军)吧?
    " F0 N1 ?( F5 k: V8 f: t不知道这个比例能到多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 前天 23:17 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2026-3-19 02:57
    ; z$ Y, {  C8 _# ?4 t8 {  X驻军人数应该不包括承包商(雇佣军)吧?
    ( v4 k; }. g  y0 c不知道这个比例能到多少。

    5 e- Y& I6 L$ r3 y" v* Z9 y肯定不包括。这个人数还要分基地上的,off base的。小一点的基地只有几十人,估计吃饭、设施维修都是外包的,那些人不住在基地上,给基地的服务只是日常服务的一部分,更加没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-21 01:01 , Processed in 0.073861 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表