设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1364|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-12 23:15:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
# G2 J- L% ], }. {
+ r1 q6 d# P" k( t* h0 p7 E- T欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
- F9 _4 t7 J0 _6 K( t! H0 ~! X+ h) X* g& [
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。
5 @* [6 p8 ]5 _6 J
- G- h' k) q) L9 ]; \: {中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。4 [5 w/ m6 a1 O0 T  }
6 y! w- e; y9 U# X) ~
这里有几个问题:6 E1 `! p0 \) H- E. Y3 |7 e$ \
  i. \5 \; U  A6 o" h
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?7 d4 B, T' A1 P
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。
+ J# X9 z9 p. l6 W* Q7 d, ^" t3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。; M3 t- m. I6 t3 Q3 ~
4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?2 w: c" m4 X' H- R6 S6 |3 ]. h

# r6 K/ R/ _; f$ ]: n同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。* c/ ]) W) e7 M8 z$ ]; ^
4 i) D1 f0 A3 n1 |7 w  d( j  C
小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。1 h$ i8 c3 ?7 L1 N
6 Q- y( Z' S1 n5 r5 s* j
这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
5 ^0 A1 v2 x( e+ w, f" h2 c! x  f0 B! D5 ^; \% o4 k4 \
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。1 B7 s3 q3 ?4 D- A& {$ l
/ X+ p3 B5 j) M" _- r7 |5 D5 }
不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
+ m/ W" O1 }" c$ l0 Y  O
( x' ?  M  Q8 a/ l2 U$ f5 Q现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-20 14:31 , Processed in 0.059312 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表