设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 285|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 2 v- n  U4 I5 s( {
6 K1 N2 y# t/ X  d5 U7 Z
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。4 x! N2 n4 F% M9 B" L

  _4 _* t; S- }, p" {欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。! f0 [4 ~8 [+ F6 J
, W( @7 w$ D: [% ^& ~5 b
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。) \$ u6 g) c7 D1 w. Q4 A- j+ p; m

* x2 ]7 O! k" k8 P5 p这里有几个问题:
9 ?0 [, l' P+ `; i6 f! R
* S4 M6 a; \; B8 L; s1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?
" I! [1 ~  U. v" v2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。: a8 a  F8 N8 n) J2 O7 y6 ^
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。! ^9 \3 |2 s4 i) Z5 x* L. C0 d
4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?
- f) l! \0 D0 x& U, u
6 l5 ]6 k  D8 z2 _) ]/ a同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
7 L* A  R: G  J0 G; @2 V5 f% [8 P; s0 K6 h" {5 n
小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。
- Q' E, w. i9 Z; q, j7 K0 k* X- N
1 B' c. S4 w1 H  q6 G1 a8 `7 @这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。6 H3 v% k: k+ d6 ]! ?: B5 j
8 M" u: T) k' ]5 _7 C
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
5 R0 I1 G5 C6 Q/ L7 X) [" `. ?# V0 V+ H* i
不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
$ Q9 E- M2 H- S/ H. \) ?+ r6 f! C6 Q
现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-1-18 17:53 , Processed in 0.026824 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表