|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
; V. `8 [$ m, [9 Z% E* a
; r8 ], @8 v. Y' ^# F, ^$ ?9 F欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
+ ]" Y; {- \+ T/ W5 W5 w7 M
8 I/ n0 J9 S/ ]8 m欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。
/ p$ K+ }, ?' K# C2 X A4 O9 v5 ]) t u+ ]
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。$ \" Q' P2 `" G0 i1 n
0 p& K" r% O4 ~* h* B$ A7 ?3 A
这里有几个问题:
* z- ~6 Y( a5 x9 a8 h% X+ ~% ]2 m4 I! f& o; ?& n6 `
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?# p# E) p1 C6 c. ^+ y. s% `
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。
# o* ?$ B3 I- y+ j: p3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
0 D; o2 E7 T, f8 P, E9 Z6 v: }4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?# k. v& B8 O) H3 u# \. [; p
* S4 G6 j! }" F# c
同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
5 K1 Y6 C) a/ I6 ]7 H
- `: \% Y! Y- X- e4 ^, d小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。) A' [# V& t; [1 l8 U: i9 t) T+ Q
% e" X' K: N# z: W9 |8 V& d* C8 [9 `这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。; t; @1 B: d. T, u! ~# K- v6 {$ Q0 F
" D& Y( U- N i* Y/ [& f* I欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
5 @2 f$ O( I. E4 }/ N: U7 ^) ^' l# g
不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。, D- b2 [7 C% r9 r$ ^; |
7 y& p9 r: H$ @/ a2 B- {现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|