如果鹰击-21有空对空型号

晨枫

& g( \$ q" e- d6 ~
7 K7 u: _* k& I+ v. z( K' ]

鹰击-21是轰-6携带的空射反舰弹道导弹，射程1500公里。这肯定是打航母的利器，但要是有空对空型号呢？
0 H% o6 u% k- ]- [
* i# b  k' I/ ?* \反舰导弹是不可能直接用来打飞机的，但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹，未必不可能。需要在再入的时候改平，释放PL-15，后面的事情就容易解决了。
# [3 }% w. j" k
6 R0 z( d9 n/ d2 u前面的事情很复杂，需要卫星或者超视距雷达探测目标区的飞机，估计只能是大型、低机动、非隐身的飞机，如运输机、加油机、预警机。行动窗口也很小。飞机毕竟速度快，没一会儿就飞老远了，探测到了才起飞轰-6不行，等赶到发射阵位的时候，敌机已经跑了。
9 p# u6 w$ r; k# [) o: a4 j
但很多飞机是有一定的行动模式的。比如说，加油机和预警机会按照相对固定的“田径跑道”模式盘旋，范围相对有限，模式相对固定，时间相对长久，容易保持跟踪，行动的窗口就可能足够了。

运输机不大会盘旋，但远道而来的运输机可能有相对明确的目的地。比如说，美国本土或者夏威夷往南太平洋飞的，很可能就是奔关岛去的。按照航线、速度可以推算什么时候到哪里，保持跟踪也就相对容易了。

7 }# @  U8 l( t+ c( r! x' Q但轰-6带上鹰击-21空空弹的好处就大了。需要前出到巴士海峡以东1000公里才能达到发射阵位，既对轰-6有危险，也需要更长的时间才能到达发射阵位。如果导弹射程增加到2500公里，就可以在巴士海峡上空发射，那就更好了。

- o# q1 Y6 G7 z( t( n" |+ B2 }* K. s4 ]只要从空中，从地面露天停放，远远地把关岛的运输机、加油机、预警机甚至B-52轰炸机干掉十来八架，关岛就差不多废了，因为基地跑道还能抢修，岛上还可以部署防空导弹，但空中是没有办法的。这样的高价值飞机裸奔是没法打仗的。
. U2 X+ w! C& U: k6 e
. X% T. d) W0 E8 q. \9 [+ w& H* g1 L日本本土基地更近，就完全在覆盖范围之下了。
( |6 P! E; w" _9 k
' F; l6 q' w6 p$ d! Q' g7 g9 W2 C鹰击-21不打战斗机，专打运输机、加油机、预警机、非隐身轰炸机。这就可以把美国空中作战体系庖丁解牛了。

; L+ }. U# z; w! {7 f+ l对于航母也一样，不仅直接打航母，还可以打E-2预警机、MQ-25加油机。这些打掉后，航母有战斗机也和裸奔差不多了。

蓦然回首

反舰导弹是不可能直接用来打飞机的，但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹，未必不可能。

还带套娃的，兔子你讲不讲武德了

晨枫

蓦然回首 发表于 2026-1-15 23:33
6 o0 h0 x) q8 p( u( W. @+ o还带套娃的，兔子你讲不讲武德了

9 o- [4 J* M  J+ ~能不讲坚决不讲

赛泊

晨枫 发表于 2026-1-16 13:42
7 v$ E& i6 ?$ A5 v4 N# j能不讲坚决不讲

7 I+ w$ _3 v! [4 q/ @以兔子现在的德性，说不准已经有了。技术应该不是问题，毕竟高超都有那么多型号了。最大的问题恐怕还是怎样发现和跟踪上千公里外高速飞行的目标。