设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1356|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[台海] 韩国人看台海之战(更新)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-12-18 14:09:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 10:26 编辑
2 R, s6 r, {/ X8 s- V" p" p, Q, K
但凡谈到台海之战,人们都会关注大陆视角、美国视角,还会关注一点台湾视角,但很少会有人关注韩国视角。其实挺有意思。
9 j; U$ V. s% |, I( `) k7 o/ ?* n& J; M" O6 h( P5 A8 B
https://bemil.chosun.com/nbrd/bb ... 228131&pan#none" }. I# I, L/ D: b8 ?+ T
6 c4 y  M& }, q4 j# u: R
这篇其实没啥东西,当然是用机翻看的。不过几张图好玩。
" E& @* Y, U# U6 w
, K  C+ B# M5 j ; n- `% D7 ^1 }# }+ v& w
* A- O2 R0 R/ g: u
这是他们想象的攻击日本。不知道目标是怎么选的,好像几个核电站都在里面了。
) q+ {5 z; r+ w$ J9 c6 B0 v% b: m. C7 d( O; g. _# e/ q! }

0 u) q6 e$ o' w: D# K* C0 d
- ]! J3 A' @5 i5 k用无人机屏蔽星链。其实一方面屏蔽。另一方面可以定位,谁敢用星链上传,马上就暴露位置了,接下来就不用说该怎么办了吧?有这个条件部署那么多高空长航时干扰无人机,肯定也有条件部署大量冒头就打的中空长航时无人机。
. O, j5 }# r. ?5 O+ ?6 N4 t) @9 [
0 P; a# B: [& H! Z  ^
+ {* h4 o# |. J' B
8 j- `5 g$ j9 @, v& X4 e; N7 n​登陆台湾本岛,从台北、花莲、台南三点登陆,然后扩大、打通。! Z; X7 i* [; D

' ~$ A. s  n( a0 F; x+ @ ; {* x  b8 ?4 w! C2 _

6 \" t( s0 o5 I* y首先是空降突击,登陆舰队在海上待命
) ~5 D  W! v' M3 E" R1 y7 `$ m
% p. @7 j: p8 t- O0 k8 B
) n8 h8 |$ y6 E! P9 `" a4 _6 g1 Q) p
在台北、台南和花莲至台东之间的某个地方空降,抢占登陆点# S/ v; q( V/ ~1 ~# @3 O

  [5 W( y- Y0 T* ?% D* D5 a3 ? ( L7 R# t" l8 S' {3 A, |
! g+ ]6 e. x& `% y; r0 y
登陆舰队立刻呼应抢滩
, ^! k  |: a2 i# k! q* {( ~( K

% ]. f7 E- L1 t
% G& Q0 A7 h$ w# c/ `  `4 Q; X扩大滩头阵地
, k, u1 @0 S- k; B7 C9 P, X# S
' x$ }4 o. k2 s" V
' b) V+ k7 a6 m9 w
0 e! [1 _0 k9 C; D1 y& y& U重点在南线
) ]0 E% k+ S8 C( v7 g, p5 `/ N7 u2 \
) G6 A# ~7 f1 P
0 Q" R, V7 |* ^$ u
/ V5 d' T, s5 }* ?但北线也在扩大,打到这个时候,台北、基隆都拿下了,逼近新竹了,台中到高雄也拿下了,南面只剩垦丁了: m1 j! e) {% Y" [1 z7 X7 y
) ]' h( t$ T* [, B
8 d6 T: {7 G6 y" W" W* ?
/ J* [! f1 N0 a
打到这份上,台湾想不投降也难了。实际上,可能在这之前已经投降了
  z$ L3 Q3 h; u8 s' I5 [, Z4 X
# h: G  }. e0 e4 M3 _5 z个人认为,首先就在台北登陆、强攻台军防守最坚固的方向不好,高雄方向也应该是佯攻,重点应该放在东海岸,应该首先端掉花莲,然后向南北两个方向发展。一方面按住台北守军,不让他们乱动,另一方面包抄高雄,配合澎湖方向打过来的佯攻变主攻,然后再从南往北压,充分发挥面向大陆一侧、易于从大陆火力支援的优势。最后攻下台北。

评分

参与人数 5爱元 +65 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
johnsonjian + 10
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:17
  • 签到天数: 971 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-12-18 22:42:52 | 只看该作者
    GIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-12-18 23:42:51 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 09:46 编辑 * `# z- r9 F! [2 x
    老票 发表于 2025-12-18 08:42; u6 k/ F8 R( X  h0 k2 U0 j6 y
    GIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的
    ; O# |0 s2 Z- e- q" v
    * q$ u3 |3 K; _1 D
    哦,我是想本地上传,不行。我试试直接链接。多谢。
    , R! d0 Y5 F  z; G$ i5 C' X5 [1 ^
    , L( q5 M7 `% ?* D1 k( z------------------------+ B7 I, Y* \0 s" P. a0 D" y
    ' \9 n6 i1 a5 m0 c" f) q1 c. j
    嗯,行啦,多谢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2025-12-19 01:21:47 | 只看该作者
    动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。
    ' U" T2 E. I5 W* y2 t/ c! J0 D$ e三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高度遂行屏蔽和探测任务的无人机,要求也有点高吧。无人机实用升限能够到2万米的好像不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-12-19 02:26:21 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-18 11:21  B! M6 O- `! f( j9 r4 l6 L
    动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。1 ?4 C: D! ]$ S, C/ ]% c+ V* J, g. Q
    三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高 ...
    8 p! D2 d- B# L7 y( _5 W7 _# |
    升限2万米不是问题,只要有需要,做得到,加大展弦比而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-12-19 03:44:08 | 只看该作者
    台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间都没有。且不说中共的武力值已经可以和美国相比,就是陆台水平差不多,这么个打法台湾也招架不住。
    - u; f2 W. i* h; a所以台海开战不会有传统的登陆作战了,传统登陆顶多就是个辅助。只要开火,电子战,信息战瘫痪台军通讯,无人机,远火,中导,各种先进飞机灭掉台军重要武器系统,只要有一些空降,机降轻型部队控制重要节点(机场,港口等),大部队就可以大摇大摆上岸了。
    - M! J6 @# x# b1 N* n俄乌战争表明,重装部队在无人机打击下没什么用了。大陆的轻型部队有无人机,制空权,制海权,台军根本没办法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-12-19 04:16:15 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2025-12-19 04:17 编辑
    9 R  _6 r2 o4 Y; j
    mingxiaot 发表于 2025-12-19 03:44
    2 Z; _9 M( v1 x% k& s0 e% z台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间 ...

    . r6 k9 @( z0 x
    3 |5 p$ f" V7 o# e# x' X再过几年就是百万AI军用机器人全岛机降,唱三大纪律了,不用等第一枪了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:34
  • 签到天数: 2917 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-12-19 06:59:26 | 只看该作者
    本帖最后由 方恨少 于 2025-12-19 07:05 编辑
    + F: m7 F3 Y7 S+ }' p, \) O2 p6 l8 Q: o; ]$ R
    针对动图有些没看懂的地方请教一下,6 _! p8 L9 E5 S5 V

    . [% q$ I1 y: S# M  O& y* c1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会不会过大?对应动态第2张截图里,飞机还未飞临,三地都出现了红色区域,这些红色区域是仅代表火力压制还是代表部队已经登陆了?个人认为空降只能用于抢占总统府,总指挥部,机场这样的节点,用空降抢占登陆点没必要。先把登陆区域炸个三天三夜,海上直接登陆了,毕竟从海上登陆能直接上重装备。
    + X; p* f' g8 f9 M
    4 R& p9 z9 h, f% D2. 动态第5张里突然在中部山区出现,并在第6张里向台东移动的红色点状线代表的是什么?空降部队么,但之前没出现飞机啊?台军的伏兵么,那深红色的点代表的是台军的防线?
    / A8 ?8 z4 e. `  B9 C1 f; a
    . s5 w* E9 K$ @3. 后来在中部出现的蓝色圆圈代表的什么?核爆了?把火山打喷发了?
    % b) }/ z- e3 m5 u1 |- d, @7 w  s
    . z5 |$ j, e2 k, P感觉棒子的动态图做的有点乱啊,天上的飞机和地面的战线对不上啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-12-19 10:07:12 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2025-12-18 16:598 ~3 u4 |, K' o: n1 s# L5 W" b& R# t. @2 w
    针对动图有些没看懂的地方请教一下,: Y' ~0 t0 \: W3 ~. f+ C

    ' S2 w8 v6 w& j$ |+ T; @9 g1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会 ...

    / r6 c) q1 l& N+ o. H原贴没有说明,我也说不好。红色区域应该是部队已经上岛。小点点看不懂,直升机?飞机符号还穿越台岛直接往太平洋飞了,看不懂。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-12-19 23:55:17 | 只看该作者
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-12-20 05:48:13 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 09:559 S' C# c1 k5 t! s- l4 f8 e' a
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    # c0 f! t$ B* K2 [) r, |8 _  K
    82台,不是100+。2 t% n3 L4 c  x. k

    - x& ?6 Q# J* [5 n6 _8 R1200枚GMLRS,82台六联装,只够2.5个齐射,顶P用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    12#
    发表于 2025-12-20 09:52:10 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 23:55
      E* M3 N' q. B  d今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    6 u3 h2 z7 Z' S! A9 Q1 ?. y
    开打到现在乌克兰才拿到据说40套左右的海玛斯,弯弯订了再多的货,打算多久拿到?再说人家打算发货了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 03:33 , Processed in 0.086247 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表