|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 . r/ T6 M" M' c- H
t+ _1 [3 L/ G* e! \
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
2 U; v3 \4 E( _4 S: j: w9 P! G% A" @; l
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。6 v% x" A3 d7 U3 m/ A: y& g/ a& ^2 `3 g
$ I p; D+ b) x9 G; I曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。1 t7 k) X/ D3 r- D
) F K, d2 y$ H' w/ j: M& z60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
/ T0 X: Q( v& R3 Z. [3 ?8 W' u( @0 e( T
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
# s4 `- h' g$ [' [/ P4 Y c9 y2 N& G, T- Y
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
n( G4 @% q/ x2 j/ k
+ j/ E8 G: s* D: W, { [4 A, D: ]8 {现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。3 p2 F! c, m! f, I7 x1 V* S4 Q# b
( c: X* R9 U" z3 I: n如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。# s3 L* u8 w- O+ r
3 C! B* h5 @1 d7 X) D6 d
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
' Q% L2 p! P9 J' g* g+ S* b. _; J% X1 _$ S: q' V$ X" u# U. I' @9 L
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。. r2 t5 r$ C3 Q6 l1 Q& h
8 N2 Y; z, W+ J- n L轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
+ R7 r2 x, |; o9 r6 h- c" U* Z f1 O* J- e: h( \: o4 W
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?/ P% |2 u1 V" J# U6 D; v$ s
5 o" T0 @5 V$ R& w5 }至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|