设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 470|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
$ Y+ P2 K2 V" U: N+ h# a: A2 @
. I& j7 i( n' M2 b2 M6 q在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
3 v; v; t6 f$ R& @/ q8 N. F2 }* g9 q% D8 J# D2 }0 E
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。( }! p* f2 ?/ D- \. B2 D; s
: b; k* m; N' ^& m
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。0 r& T% k. d0 d/ q1 t; Q: g$ z
& c% N' \* }3 L: Q& b4 P
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。/ }/ f2 m3 v  r; s! L2 S% `

( [% W3 Y% u+ ?  I1 w增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
! C# }& O/ X6 G7 e
; U! N, W& r( l, c) l/ {) d0 g" GLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。" f( d) T' d3 n/ V+ c5 u3 I( Q

! U4 _; `, o8 X0 |助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
% k- [% u( A. b2 |2 I6 J
! L  W1 _, I7 O. a5 J" [& I吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。+ C4 p* L& D2 {  I7 c! Y  `4 @  f" {

4 }8 a! ^7 s. g9 y9 y面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。( C. `; t4 K2 Z7 ?4 s
, H) p4 x& X  w; N
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。3 M& K# \9 B; e; F+ D3 c$ m6 [
0 _0 Y: y" W% W/ Z4 _  a$ \
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。5 O" z6 H2 E8 c+ X2 k

+ {! q6 H" _4 D5 W$ ?从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
+ u" z/ o$ v8 s% u" X. u  W1 ]* X/ V$ U& L/ Z" v
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
  D, W: F% X. G+ v  b: p. F; Q( B0 Q- w* v3 A3 W
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。2 J. K+ D6 X  u; g8 A! {0 Q

+ K3 ?" n: ?& V6 g" f" @& AB-1B外挂后是啥样?看看吧。
3 q/ Z' e1 }, q+ K
* S  f2 \5 J; r8 I: m' ?/ A- v' N# R* |* n2 X! F" p0 d8 Z

7 t) ?  G( e2 m' K8 i1 n
+ Q: S9 A4 e9 J. X$ n
0 j) q" S+ e. f4 q$ d7 k
0 y/ ~& z! s: d! K/ t3 PB-1B外挂在测试中
0 ^4 I5 O* s" @+ s! ~9 ?& L. y" R) k6 a* u: ~( G# @' k* w

1 H+ A9 m5 R4 |; W现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
+ N& \* i  c8 H1 e' n: Z, V2 Y- W3 U; a) i4 `

+ H$ j7 i7 ?# C9 N6 {! F9 k. y. \( H6 {: f+ E% K, U3 k' z9 i

1 j: X) z/ E$ U% N3 h3 |5 A) N5 F& E3 G( [, r  e) s; K9 M
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹7 }6 ]8 L+ h" x7 O5 p
4 T1 W" F8 _3 {: M

/ @$ ^. T( S, i5 ]  _挂架和高超弹模型
# k9 ~* \. I7 K/ ~- p
4 \3 a& |0 W! }/ c
& Q4 }' [' {3 F5 g/ r5 N
+ d6 i+ l9 A" D5 p2 @9 oAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
' v' j" C6 k! q3 b
* r0 J& R, W/ p! P3 d( R
) h- q. S) D* N* C8 ^) ~( y# v1 G- M
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型6 F3 B& B. r+ r$ n: L9 Y, k

, Y3 ^' c8 Z; o- r! T
9 a$ ?* G3 M; _$ r8 |2 x3 E; G% ]% P) ^3 u% d, S; E6 |
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    / }8 a* F8 u$ l. H+ s
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    & g! f( _8 {  d* ^/ u3 t7 |; r$ X( Z8 n" \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35/ }+ j% H5 {- [$ P4 a/ f
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    " q+ b! H6 y) @: N5 C+ GB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    ) Y0 l" |' g  `% Y+ _这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
      [1 a# b+ n) H6 m, M! U2 ^6 k能搞半埋么?/ s# n8 j8 q0 G$ d' B( L) K* B
    这样隐身会影响小一点。
    : M$ d# _' m$ v% [1 Q
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09, x; c" @9 T5 m% i
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    $ j: e2 l- u; A7 V, N+ Y
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    8 A3 ~- }6 w; [5 Y! g一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    4 A( Z/ m( y3 b) }$ k8 Q( [
    0 E4 S; I2 g# s9 v
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    # k! o/ I3 ?' n8 P+ r) ]1 Q
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24) i: [* \& _5 S$ a
    “蒙皮是受力的”
    & C, Z$ y9 V0 C2 N% S2 @) N- B8 B一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    & l- W- C2 l) E5 S" T- G6 m2 R  ~3 E9 V

    + A2 R& @# H/ _) S/ C% i+ p2 g7 D" ], q6 n
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    9 U$ P" p7 k. U9 ^
    # A5 ^! g+ Q! t可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43$ |; U( @3 n. s0 k5 S- ^
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    0 ?+ `) ~/ @& I1 a+ A9 ~6 `- v/ W热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05* X7 S8 a8 S& n/ C  F
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    4 D9 R* m( B6 K4 c
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 3178 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 前天 00:42 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。! [/ S1 ]( ^" g0 ^; s& q7 t; L+ T$ p

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 前天 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-15 21:12 , Processed in 0.039500 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表