加拿大F-35可能已经木已成舟,而且现在也实在没有什么合适的替代,再回过头去买F-18E/F已经过了这个村没有店了。愚蠢的波音,当年要是不揪着庞巴迪不放,现在这笔F-18E/F的生意早已经入账了,也就没有F-35什么事了。现在加拿大必须买F-35,现有的F-18经典型已经要撑不住了,从澳大利亚淘来的旧货也要散架了。 & O }( r4 [& [$ D. I. G. i" s1 t% x1 F$ N1 y7 q2 Q5 \
加拿大的CP-140(约等于美国P-3C)也45年了,也已经订购波音P-8作为替换,这事也差不多木已成舟了。 7 _0 S0 [, q% H a. S$ p # A& i' `7 F. T$ @6 Y但加拿大在考虑买预警机。 1 Y2 U) L) o/ J3 x- m; i# e" B1 |3 `) x% M6 a" x( F. }
加拿大从来没有拥有过预警机,但这个短板越来越突出。在某种意义上,加拿大现在更需要的是预警机,然后才是战斗机。预警机可以警戒很大一片北方,配合少量战斗机就可以有效组织防空。3 [9 Z o( P7 g6 ~
# G1 B) ^/ K' |+ {这事不是秘密,但冷战时代加拿大北方防空的主要威胁不是低空的战斗机、巡航导弹,而是高空的轰炸机。北方太大了,战斗机要摸进来不难,但还没有摸过北方冰盖的一半,就没油了,然后就没有然后了。只有靠高空远程的轰炸机。所以加拿大的防空预警主要靠地面雷达站,对于依靠地球曲率突防的低空飞机并不是太上心。即使轰炸机低空突防,航程也要大打折扣。苏联轰炸机一直发展较慢,原因之一就是难以确保出击和返航所需要的航程,即使在省油的高空。美国有盟国基地,穿梭飞行对航程的要求宽松多了。* M4 [! {4 y6 E" I
% s4 _" Y8 D0 _: P$ w3 J3 H现在不一样了。战斗机的航程大得多,巡航导弹是更大的威胁,低空防空是很现实的需求,只有预警机才能做到。% C# ]* ^8 |$ W) m6 O- U/ W
/ O3 X! b# J$ ?& y& z: N$ S
波音E-7一直是最有力的竞争者,波音很想像P-8一样,成为单一来源,索性不要竞争了。美国、英国、澳大利亚已经用E-7了,新西兰买不起预警机,五眼里剩下加拿大,“顺理成章”也应该买E-7。5 e* t( I( L. T( h5 N
* T1 C3 N- x: y& t( o$ A
但现在不是有特朗普和“第51州”嘛,在这个当口高价买美制预警机是政治不正确。“可巧”还有另一个选择:萨博“全球眼”。6 q9 q; l& @/ C5 { C' g1 \! x