F-35和歼-35为什么在隐身状态下难以发射近距弹

晨枫

F-35和歼-35有同样的问题：不用翼下挂架的话，难以发射近距弹。但用翼下挂架的话，就不隐身了。这事似乎不可思议，但这是由近距弹和中距弹发射方式的差异决定的。
8 _' s) g! [+ J  y$ V% Q% ^. I0 A
中距弹发射像扔炸弹一样，松开卡钳，导弹靠重力和气动压力自然分离，然后在空中稳定后，发动机点火，导弹转入动力飞行。翼下挂载的话，挂架与气流方向呈一定的外八字角度，或者一定的低头角度，或者两者都有。这样的角度增加一点阻力，但确保导弹与飞机的可靠分离。图片上不容易看出来，现场一看就明白了。
7 D( Y1 m- h9 M0 a" W: P# O# g4 Y
1 e3 [+ b+ a' x: M" a/ G  L

中距弹一般是抛放式发射
8 Q0 [0 t& I5 D$ ^2 e$ J
机内挂载的话，解锁略有先后，确保导弹头先朝下，然后尾部跟进，同样借助气动压力确保可靠分离，然后由飞控自动在空中稳定后点火、转入动力飞行。

但这也意味着中距弹只能在相对平稳的姿态下发射，在机动飞行中发射的话，不容易保证可靠分离。

近距弹就没有这样的条件了，一般采用滑轨发射，滑轨本身提供导弹的初始指向。最开始这是导引头在发射前截获目标的必须，现在可以发射后锁定了，主要是用于在爬升、俯冲、转弯、横滚等机动动作中发射，这也是格斗中发射的必须。剧烈格斗中很难有足够的“平稳”飞行姿态，不能全向发射是没用的。
; v8 t$ j8 N9 r( @% H% O
  j% w6 X4 U  O, x美国从50年代开始研制“响尾蛇”系列近距弹，AIM-9X是最新型号，尽管与最早的“响尾蛇”已经只有名义上的传承关系了。但从最早就开始的导弹悬挂和发射方式保持到现在，所以所有北约和西方国家的空空导弹都可以用与“响尾蛇”相容的发射架发射。

* v: ?1 M% c6 m- S5 b4 b8 V3 k% v: N
1 C- U' W: @6 u3 B
导弹背上的三对倒L形滑块用于导弹挂装，发射后不分离，对导弹的气动外形影响不大



这里能隐约看到三对滑块倒扣ru发射滑轨的燕尾槽的情况
8 V. b: @0 k6 e8 w2 K


军械员在齐心协力把导弹的滑块推入发射滑轨上的燕尾槽
6 t- n+ F$ e. Y3 c$ J
- S" V! ?% ]  N# I' N这是弹体上前、中、后三对倒L形滑块，每对倒L滑块向左向右“张开”，但前、中、后三个滑块的形状和大小都不一样。在兰卡威航展上问过厂商、军械和飞行员，谁都说不清楚为什么三对滑块的形状不一样。这是70年前的技术了，不保密，但发明这个制式的人早都不在了，现在只是习惯成自然，接着用，反正也挺好用，没人问为什么。
5 p) C# i2 K7 d9 h$ Q' a) x
* n2 v& Q) e2 m9 [- _  z+ O挂装导弹的时候，军械员把导弹的滑块推入发射滑轨侧的燕尾槽，然后锁定。所以采用这个制式的空空导弹可以下垂吊挂，可以侧着挂载，也可以上下颠倒地挂载。

% T7 }6 j& Q+ o* u. L- a5 j+ L
. r$ |  U2 P, w. `5 @
最常见的是翼尖侧着挂载，翼下下垂挂载当然也没问题

/ n9 n! b% \  F2 Z" b; p
+ E: n2 i9 v# S) F" h; p
) E9 m# r' V5 O! s2 N这么斜着挂载是双联挂架，现在只挂了一边，也有水平横着的双联挂架

" f( a9 q4 }7 b$ J- K( E! `% r
5 `- q4 m8 J! ]( l$ S) |3 `
, }& R+ c2 A8 x. \3 ~3 U8 w还有翼上“倒着”挂载的，为了把翼下挂点留给副油箱
/ U4 @" u# J: J1 A
( F1 j" t/ v* e- S  }- K苏联和中国的制式不清楚，应该差不多。
7 A1 s( R/ T9 I$ K3 V7 ~" \
3 C8 v6 J4 E. c  g不过现在一些中距弹也可用滑轨发射。不是说中距弹需要滑轨发射，而是最大限度地多挂中距弹的时候，滑轨也要挂中距弹。这也意味着中距弹在必要的时候也可以当做近距弹使用和发射。要抛放发射也方便，挂载的时候夹住滑块，发射的时候释放。


现在中距弹也有同样的倒L形滑块对，以便与发射滑轨相容



英法的“流行”中距弹也有相同的滑轨滑块
- a. I* f- Q3 w5 r; p, L


: x$ G: X1 e8 ~& D半埋式悬挂的时候直接用卡钳夹住滑块就行，这也是抛放式发射
8 L4 \, O: f1 K% @/ A
当然，肯定有人会说：未来空战还需要近距弹吗？不都是中距弹在超视距吊打吗？嗯，你开心就好。