该用户从未签到
Gttil93WUAAkclL.jpeg (52.72 KB, 下载次数: 174)
下载附件 保存到相册
2025-6-21 22:59 上传
GttinBfXYAAvet3.jpeg (8.14 KB, 下载次数: 170)
J35A-china.jpeg (134.83 KB, 下载次数: 183)
Gttin7qaQAIMkzm.jpeg (155.52 KB, 下载次数: 181)
j-35-resize.jpeg (243.89 KB, 下载次数: 180)
使用道具 举报
孟词宗 发表于 2025-6-21 11:481 H4 A8 p6 B' K$ v 真搞不懂为啥现在军迷这么纠结航炮。印巴空战已经证明了现代空战都是视距外、防区外交战。哪个航炮都打不了 ...
签到天数: 2917 天
[LV.Master]无
晨枫 发表于 2025-6-22 02:53. B/ X. K" p7 U# x0 `5 r H0 q 首先印巴空战证明不了现代空战都是超视距,其次航炮的作用相当于空军的轻武器,陆军早就用大炮坦克决战了 ...
方恨少 发表于 2025-6-21 14:48 ( v! y s) W8 a W) \: p歼35还要装航炮有点骂人了,杀人还要诛心啊!. F* j, m9 R& _4 r% ], r & H: a7 ]; ~, ^3 Z; W; U本来人家问,你咋输的啊,啊,我让隐身战机给打下来的,这死 ...
孟词宗 发表于 2025-6-21 16:04 6 T. \& d; T* i4 {$ I那你说说越战之后还有哪次现代空战不是超视距,不是用导弹打的?至于说航炮的作用相当于空军的轻武器,这 ...
晨枫 发表于 2025-6-22 07:165 I- r) C$ A: @7 G( ]6 G6 R& z 越战之后还有哪次空战是对等对手之间的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-4-17 00:00 , Processed in 0.070963 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.