歼-35会有航炮吗

晨枫

一般认为歼-20没有航炮，所以歼-35也不大可能有航炮。事实上，歼-35连专用语格斗弹的侧弹仓都没有，怎么会有航炮呢？
, a- \2 {" A6 u) G5 ~
9 y1 @, b, K0 t# O% f不过新图显示，可能真有航炮。


' E& k2 d0 z( m- I, k2 }/ X
+ B% `4 F  c# d, p
0 i5 S" S  @) Q5 Y0 g这看着很像航炮

0 \& O0 X$ f$ Z7 w) `" w8 w
( t& Z$ }' h( w7 ~( d! m8 d* P) n不过这张官宣图在右侧有这么一个东西，这又不像航炮了，倒像某种辅助进气口

' ?' Z5 [9 B! ^% Q. w+ G# i2 i: r
发动机喷口的锯齿是隐身用的
- T' X* C: V  H  v8 u' B/ P9 H
* ^) i/ X, u% C
+ E" f, [8 p) u' @7 b. k3001应该是试飞机，3006应该是量产型？

孟词宗

真搞不懂为啥现在军迷这么纠结航炮。印巴空战已经证明了现代空战都是视距外、防区外交战。哪个航炮都打不了150公里远。而如果真的近身格斗，不还有格斗弹嘛。
, ]2 R5 a1 J7 j
至于现在老拿来作为机炮还有用的越战早期战例真是特殊情况。首先那是第一次大规模使用空空导弹，双方的飞行员的习惯和训练还是机炮作战那一套。而到了中后期观念和训练转变了，机炮就没啥用了，在格斗弹面前完败。
* h! [( j' i4 a3 @8 V
至于有些军迷孜孜不倦得鼓吹的对地攻击，那不是由武直、无人机、空中炮艇承担的任务吗？而远距离机载对地攻击也得用空中发射的导弹，而不是机炮啊。

晨枫

孟词宗 发表于 2025-6-21 11:48
真搞不懂为啥现在军迷这么纠结航炮。印巴空战已经证明了现代空战都是视距外、防区外交战。哪个航炮都打不了 ...

首先印巴空战证明不了现代空战都是超视距，其次航炮的作用相当于空军的轻武器，陆军早就用大炮坦克决战了，但轻武器照样不可少。

方恨少

歼35还要装航炮有点骂人了，杀人还要诛心啊！

本来人家问，你咋输的啊，啊，我让隐身战机给打下来的，这死的也不怨。结果人家一问你咋输啊，啊，我让航炮给打下来的，人家还以为被歼6给打下来的呢

孟词宗

晨枫 发表于 2025-6-22 02:53
: d& m2 h' G. M首先印巴空战证明不了现代空战都是超视距，其次航炮的作用相当于空军的轻武器，陆军早就用大炮坦克决战了 ...

那你说说越战之后还有哪次现代空战不是超视距，不是用导弹打的？至于说航炮的作用相当于空军的轻武器，这根本不是一回事吧。陆军还有堑壕战，空军现在打仗连面都见不到，要啥航炮？就像海军，现在也没有跳船邦的战术了。战舰上还装备构铙不？

晨枫

方恨少 发表于 2025-6-21 14:48
& D) C, R2 r% T/ m  k5 i歼35还要装航炮有点骂人了，杀人还要诛心啊！
$ o. V' I7 G; G, }$ Q
+ e0 s) L' P% ?0 I3 f0 Z* x& h8 }3 `本来人家问，你咋输的啊，啊，我让隐身战机给打下来的，这死 ...

空战中死的，没心情纠结怎么输的。

晨枫

孟词宗 发表于 2025-6-21 16:04
那你说说越战之后还有哪次现代空战不是超视距，不是用导弹打的？至于说航炮的作用相当于空军的轻武器，这 ...

越战之后还有哪次空战是对等对手之间的？

孟词宗

晨枫 发表于 2025-6-22 07:16
8 Q' s/ e1 ?2 J; t越战之后还有哪次空战是对等对手之间的？

* u3 o1 U$ h# K: ?越战也不对等吧？如果要说对等，印巴空战算是最对等的一次了。