设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 492|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

评印巴空战

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-10 01:03 编辑
% ~) N& ?. N; }! a, m) w! E. H3 j7 @# D' m) f! ^
巴基斯坦空军作战部副部长的新闻发布会有视频报道,披露了很多作战细节,从中可以推测一些作战情况。
$ W" F2 B9 k+ s/ v5 x( C; s, \7 Z0 Y: t# Q( ^+ ^
00:10分,发现印军战机在北线和中线集结
3 O' l* q/ t' q* k7 W+ S00:12分,巴空军按照计划开始做出反应
- C3 n/ O: J: Z1 L: e00:23分,巴方执行防空作战(DCA)的战机升空就位6 [& \2 Q# ]) S( ~
00:30分,印方在4个方向上完成进攻编组。开始有60架战机,其中包括14架“阵风”,后增加到72架。7 h, n' X7 C$ M' R% y. u& F6 _0 q
00:37分,巴方DCA战斗机开始拦截,巴方有42架战机;印方发射空对地武器后,巴空军参谋长下令接战,重点打击“阵风”。整个空战持续了一个小时,双方发射了大量中程弹。
. `9 g" o+ a, ~7 T6 |
* }1 Z/ d1 n0 w$ f【分析】巴基斯坦空军从电子侦察和预警机及时判断印度战斗机出动,很有可能印度战斗机一上跑道就被追踪了。5 E! u& A" d) X3 D7 T
' k% }' {' ^: t
所有战斗机的雷达和数据链信号都有特征,信号分析可以确定机型。印度用语音指挥,更容易被巴基斯坦方面截听,作为辅助情报。
7 _  @- m0 D( L) U6 M( @0 ]
1 h; j! A! R- e5 n3 R
; T( }' L6 j' X0100,印度战斗机开始集结,巴基斯坦方面可以看到三个空战巡逻(CAP)机群,南北两线为四机编队,估计是“枭龙”;中线为双机编队,估计是歼-10C,左面的绿色“操场跑道线”是预警机,这里只显示一架,估计实际上不止,可能还有电子战飞机、指挥机也在空中巡逻,没有标出。右上红色方便标注的是印控克什米尔,巴控克什米尔直接画入巴基斯坦领土了,实际上北方CAP机群就压在巴控克什米尔南界。3 e# A9 }4 W* N& U

5 v8 K6 D# Z4 E2 _估计巴基斯坦也没有料到印度下这么大的血本。这样的阵势如果印度战斗机从两侧迂回,相应的CAP机群可以首先挡一挡。如果中路突破,两侧CAP可以形成口袋阵,增援中路。但最后印度是全线压上,幸好巴基斯坦战斗机顶住了。这样的劣势很吃重的。
2 o! c4 M6 d- k4 M; X0 @5 H5 |9 C/ ]$ v" i
7 D$ A, w; u3 @6 [. V# G- F
印度战斗机编成4个进攻轴线,每个轴线上有前后两波
- `1 ?% N. w; Z1 h4 E8 A8 c, ]

7 \) x+ o9 U' N/ s9 y  A与上图同一时刻,只是标出了整个战场' `! p% A1 ?" g" ]/ G

9 n0 M5 B- ^. P* }8 i巴基斯坦战斗机反应很快,应该是飞行员和飞机都在热待命状态。估计这42架飞机里,大部分是歼-10C和“枭龙”,可能有一些F-16作为二线后援补漏。印度战斗机越境进入巴基斯坦本土领空的话,巴基斯坦F-16是能够参加战斗的。
* K5 b2 y, F+ G# S+ ^* L# ^/ ~1 C" P2 H  `/ E
歼-10P应该集中在拉合尔-安巴拉轴线上。这也是“生命线”。拉合尔背后就是伊斯兰堡,安巴拉背后就是新德里。安巴拉是“阵风”在西线的主要基地。印度空军一共就36架“阵风”,一次出动14架,不大会再分兵,可能全部从安巴拉出动,迎头撞上巴基斯坦的歼-10C。可谓钉头碰铁头。
; Q$ L- D& i. H& l& ^: @; R' o: ]/ w4 n; U% H
巴基斯坦战斗机只出动了42架。本来就在数量上居劣势,在战斗明朗之前,必须在南线和海洋方向也流出足够的防空力量,防备印度战斗机迂回入侵。中线也北线也必须留有预备队。这样看来20架歼-10C和156架“枭龙”里,至少一半在不同程度上投入战斗和处于临战状态,战备率不错。
1 J0 G; b% }* H7 p. a
4 N+ f% k0 o" O印度方面出动的飞机更多,但本来飞机也就更多。还有行动主动权,战备率的压力没有那么大。
" F4 S. X* ^. v" R1 Y2 j/ u6 j  o. U# v5 Y5 N8 R8 V% M) j1 R

% R* v5 A# d! _9 o- F巴基斯坦战斗机紧急起飞,增援CAP机群,这时共有32架战斗机,印度方面56架。数量与巴基斯坦空军发言人的42架和60架略有差别,估计是战斗机与作战飞机的差别,后者还包括预警机、电子战飞机、指挥机等。( |7 z/ A' H& I

! k" @8 k7 [2 c) G9 |$ P% z' ]印度战斗机分四路进犯,每个轴线分前后两波。8 A1 h+ r8 f9 u1 U% m+ k

/ J$ I  L5 e- Y) S' U& I; w巴基斯坦战斗机分北线和中线两个集团,北线由六个四机编队组成,迎战三个印度空中轴线;中线由两个四机编队组成,迎战印度第四个空中轴线。值得注意的是,巴基斯坦战斗机相对远离边境,印度战斗机更加逼近边境线。
. g2 B$ e& ^# k3 p. j) g/ @9 e
7 ]. e$ B/ T+ X7 d2 B& a这就容易解释为什么巴基斯坦战斗机选择性拦截了。对巴基斯坦境内目标发射导弹的飞机最接近边境,而且在发射前正对着边境飞来,最有可能首先越境,也因此构成最大威胁,必须首先打掉。另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,可能再捞几个打打。% ~4 O! t- p: g

5 K" n+ _) h7 b/ P
( _# b' r) g* P
7 ?$ q. H, ]) W: d4 C6 s$ P
$ X" a0 t* ]# h+ E* b0 [4 S1 p+ H! I3 K  b) _7 p0 W
巴方出示了击落的六架印军战机的位置:* g  m; ~! A+ ]7 t0 a/ C1 \: t% D# n
1、斯利那加243度方向38公里处,击落一架米格-29,距离分界线约15公里;8 e( A% {- u7 o# W4 U# E# o6 Y
2、斯利那加192度方向约35公里处,击落一架苏-30MKI,距离分界线约46公里- @# s+ d0 N+ L/ z8 y
3、斯利那加144度方向约77公里处,击落一架阵风,距离分界线100公里;
" z$ ]4 W9 ~- x' |" |( v- O6 x4,查谟342度方向约30公里处,击落一架无人机,距离分界线35公里;
$ O5 p; D" D8 q9 u# {5、查谟114度方向24公里处,击落一架阵风,距离分界线13公里;1 q# \. X6 \4 v4 G
6、巴廷达288度方向约46公里处,击落一架阵风,距离边境线42.6公里
, ?4 |* n! N1 f% t5 B% W% I7 R6 r
! z* @/ {6 q# q5 |这些击落位置由预警机确认。同时,PL-15的双向数据链向载机报告雷达导引头开机位置,和最终攻击位置,与预警机上光点消失一对就知道是否击中,不用猜。8 [( [% N7 W! y9 k: U, e( L/ W

2 s. {7 I, F: w2 D9 d+ k有意思的是为什么“阵风”的Spectra电子战系统没有发挥作用。有几个说法:2 K5 V( @% \9 f, f: M$ G; I

* r6 ]5 _" ^8 I# r3 f# E) A1、PL-15开机的时候已经很近,没有给Spectra留时间。存疑。Spectra不仅对抗战斗机雷达,也对抗雷达制导。PL-15在弹道末段的速度不会超过M3.5,那就是差不多每公里一秒钟,近20秒钟的时间Spectra还反应不过来,那说不过去。但是PL-15更近开机,来不及锁定的风险太大。4 Q. E5 @) O% f# H+ T  v3 R( G
2、PL-15用高弹道,从上往下砸的雷达目标太大,不容易干扰。这个还真有可能。
2 ?9 C, r9 Y' E7 t3、Spectra缺乏中国雷达和导弹的数据。这个很有可能。5 K$ H" Y! C4 @) F
4、电子战是最高机密,法国人给印度的只是出口的降级版,这个也有可能。7 `. S7 L1 w8 N. {( T0 `9 g

/ ]+ n! U+ b9 ]3 r' z( i9 V' v7 z由击落位置可以看到,“阵风”也试图从中线绕击,至少一架在这里击落。
" ~+ W$ F" l: x: Q0 c1 N6 X5 n4 C$ R5 L
巴基斯坦空军作战部副部长提到,一个小时的空战里有大量空空导弹发射,这可能是巴基斯坦外长紧急召见中国大使的原因:要求紧急交付更多的PL-15导弹。PL-15已经是中国战斗机的主力配置,从库存中调拨没压力,就看中国想不想了。估计印度大使也在北京秘密求见中国外交部,要求不要紧急交付。# q- a  R2 w, p; Y; C5 W1 A
. l' B, \9 r8 y: `, b) t6 q) V3 p' o
必须说,现代空战打一个小时,那是非常长了,一般交火几分钟就完了,撑死十几分钟。但那些也都是零星空战,个位数对个位数。大规模空战确实不一样,可以打上一个小时。估计打到后来,大家的燃油、弹药也都打光了,只能各回各家。0 P+ L  \$ x# G

( g2 _: u# Y$ J# E" K, F/ s这一个小时打下来,估计着陆的时候,飞行员得架出座舱,筋疲力竭了。
, }8 l0 _8 N7 t8 s# O0 y( I8 B/ H; [# \6 Y
一个有趣的细节:巴基斯坦空军的图标里,巴基斯坦飞机是蓝色的,印度飞机是红色的。这与西方标准是一致的:己方是蓝色的,敌人是红色的。与中国标准正好相反。巴基斯坦空军毕竟是西方训练出来的。不知道印度空军的图板上是怎么标的。, B- U: d. e8 U1 {. T; c! e" I
+ s) _& T% G/ Y( }) ~" n
另一个有趣的细节:印度战斗机可以往南面绕飞,但不便从北面绕飞,那样就贴着中国边界了。印度不想冒这个险。

评分

参与人数 7爱元 +75 收起 理由
司马梦求 + 10 精彩
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
holycow + 12 神牛加持
landlord + 12 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:37
  • 签到天数: 778 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,
    % U8 R; I3 \9 g/ J

    3 _% I2 T: W# F0 d关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子记号,并重点予以率先击落;对其他未发射导弹的印度战机则选择了放过,这就是巴方说:“我们保持了克制,不然还能再击落10架”的来由% d6 ^. r. D% y& B! p( l, O: X+ j! g

    9 w$ H: F. ~% U3 L9 w/ V7 j9 C& S晨兄的解释更为合理  
    # E$ s3 E. j* W4 ?; Z1 U
    9 x- d) |! z- U, C+ `# o! G9 h% u. G, `# E) z& ^* i5 m
    请教晨兄:  ' W- m+ X! M4 I
    , u1 w  q) E: o4 H- K9 v2 t6 q
    台湾蔡正元说:初始阶段是红旗9的雷达先锁定印度战机,然后歼十C发射导弹,ZDK指引击中,交战全程中ZDK预警机的数据链都实时传送到了西安;这个说法是否可信?  如果可信,是巴方主动共享信息给TG,还是TG也部分参与了参谋和指挥?5 O8 i- k8 D, F; `% M$ E* r2 V
    : O6 e; k+ ?$ Y3 X
    这么罕见的大规模空战场面,42架对72架,第四次中东战争那次也没这次多,应该算二战以来最大么?
    & C% ?$ z2 }- K. R2 B! a
    # V( j: T0 F" t+ j) uTG空军应该不会错过这么罕见的近距离观察分析学习的机会,所以战场北部中国边境一侧上空应该也有几架无侦9在盘旋?2 `" `+ Z5 ~. g) u4 j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 2083 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 前天 00:02 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2025-5-10 10:03 编辑 8 u% g" E& B) H5 E( Y

    1 h) B$ f, x' c0 V超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时代了。6 ]% H3 n; Q. q# N6 w0 F0 K' s! B
    4 g* _4 S# l+ `; e
    IAF弄那么多飞机出来干啥?一共9个地面目标,攻击机加护航机至于72架吗?动用了那么多飞机,也没见光辉出来遛遛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 前天 00:09 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 01:121 G1 q% H( _- _- V
    关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...

    ' s1 u3 P" C4 ?( G) ?3 B高姿态的吹是胜利者的专利。
      d1 K0 I, {6 l/ C* F8 E
    & k. }1 |# U( Y6 |  X不能确定红旗9的事,按说印度战斗机会低空进入,红旗9不会太靠前部署,还是预警机首先发现更加可能。
    + R8 ]$ g" P6 @! M. Q3 Y$ H4 G5 K/ W  n8 J+ O& l- ]2 N
    ZDK全程传递信息到西安,估计可能性不大。这样远距离只能是卫通,带宽吃不消。: [/ w/ a* I  B) s+ w3 @! k+ F

    / s$ I6 y! {$ R5 [  G6 E贝卡谷地空战忘记是一方就有80多架,还是加起来80多架。此外,这应该就是最大规模的单次空战。别的都是零星空战,包括朝鲜、越南。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 前天 00:11 | 只看该作者
    holycow 发表于 2025-5-10 10:02( j$ G( f9 `8 I0 C6 I5 y  L- t
    超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时 ...

    9 z9 Z4 l* a; C6 H# h8 N, O. H还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。) Q6 o4 J/ c1 G1 d

    : }, O" C+ ~, s9 N" k7 }( ^& j) i; T印度弄出来那么多飞机,估计是想用阵势一下子把巴基斯坦打懵,结果把自己打懵了。很印度。) [; ?( g, W3 q3 Y+ d

    7 a$ u, x6 t% A光辉好像没有参战。我估计把美洲豹都拉上来,都轮不到光辉参战。实在不放心啊,白送也不能这么送。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2095 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 前天 09:19 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 15:12
    8 p, c& Z  I* f5 }) O关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...
    8 D9 G2 {1 j8 V0 |% B; ^( B1 y" t
    应该只是预警机。; x3 k7 }7 B% ]( t# Y% y
    中巴每年的雄鹰联合军演都是带预警机一起参加的。
    # U' E. l, d/ E' V  d  f没说过带红酒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 前天 11:22 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2025-5-11 11:24 编辑
    " k' ]! ]' n. E' f
    0 J( u" v" \9 M1 t! I3 I" V最远的可能打了接近80nm
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 前天 18:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-11 00:11" n. C; `0 t4 ]+ n3 @9 u8 I
    还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。
      Z5 c* ]0 j& x0 Z) ]( L/ U1 ~) j
    ' X6 U0 K5 t! ]% E- i& t印度弄出来 ...
    8 G$ \" Y' U" @
    一口气放出来这么多飞机,目的可能是为了分散巴方的指挥调度注意力) `7 O! _2 b" m: ]/ g
    印度空军整体打的其实并不算差,能够调动组织70多架飞机按照预定方案行动,没出啥大差错,算是不错了
    0 O4 ~& X, p2 q& L可惜迎头碰上了战场单向透明的对手
    ) e7 S" D, a, g% D有点僧格林沁塘沽冲锋的意思
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-13 01:06 , Processed in 0.042304 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表