DeepSeek会激发中国AI激烈内卷吗

晨枫

DS是条大鲶鱼，突如其来地把AI的世界搅了个底朝天。到现在为止，人们的注意力大体集中在对OpenAI和英伟达的影响上，但DS可能对中国AI也有至少一样大的影响。

中国已经有很多大模型：
3 _( G1 S  C+ f) H
百度的文心、阿里的通义千问、科大讯飞的星火、智谱AI的ChatGLM、商汤的日日新、MiniMax的ABAB、字节跳动的云雀、华为的盘古，当然还有深度求索的V3/R1。以前这些大多是不死不活、不痛不痒的存在。现在R1独领风骚，逼得其他厂家也急急忙忙升级更新自己的大模型。就是为了继续吸引资本，也需要竭尽所能，自证非菜。
) ?8 y2 j5 g9 m$ Y: j: E' _
/ {3 ]/ ]% u. e4 w这会不会像电车一样，引起一场恶战？

一方面，DS显示了“巧路线”，并非需要砸大钱、拼算力才能有所成就；另一方面，DS的开源、轻量化部署能力可能迅速吃掉各家的菜，不赶紧把压箱底的好东西统统端上来，可能就永无见光之日了。
- i$ Y; ?% T1 D' }; ~! ~. ^
, p, K- y4 U0 T1 i, b2 q4 l同时，华为等硬件厂家也摩拳擦掌，要抓紧推出GPU了。本来性能上比不上英伟达，即使降级的卡也强于国产卡，另外CUDA护城河很难突破。DS这样一来，CUDA护城河突破了，GPU性能也不再是瓶颈，给国产GPU打开通往战场的大门，接下来就“看你们的啦”。中国还在憋EUV的大招，什么时候放出来谁都不知道，但谁都知道一定会放出来的，只是时间问题。

( K, y) `0 ~- g& ^! i! P两年前ChatGPT出来的时候，人们对中国AI什么时候可能追上美国感到绝望；要是两年后中国EUV也炸裂登场，应该是振奋，而不是惊讶了。
" ]0 p; R* b( m% _- k" g* j9 b3 L
4 O$ X+ r9 p% o! ]7 |4 Z6 ]7 v中国AI内战是美国看不了的好戏，因为生存下来的骁兵悍将杀向世界的时候，就是现在比亚迪、吉利、长城、上汽杀向世界的阵势了。

老财迷

出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
" B# @. X! r5 e' k7 U- v9 y: `字节跳动的，都说豆包，这个是在deepseek之前最出名的。一堆公司靠这题材涨了几天。

从中国卷出来、生存下来，走向世界就容易了

晨枫

老财迷 发表于 2025-2-4 17:40
/ B% O0 p, {' t2 `  v3 `* j出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
字节跳动的，都说豆 ...

/ t8 J) U% c6 q7 l& a, M豆包没有打出圈，但DS直接把美国AI打蒙了。

0 a5 V. r: `/ D# U/ b( k+ x% X. z4 Y豆包还相当于蔚小理内战时代，DS是后来才冒出来的比亚迪，比真比亚迪要晚好多。

togo

老财迷 发表于 2025-2-4 15:40
出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
字节跳动的，都说豆 ...

8 K: @3 \1 j( \- t, U. S8 i- v最后一句是真理

xiejin77

其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。
; E) V4 x5 p' l! {! x' t
综合看来，效果也不错。大势看起来，ds只是冰山一角。

! o: B7 T/ g* X4 j6 G( _不用说财迷老师列出来的那些，在通义、文心、智谱、元宝、盘古之外等，
/ n% {1 h+ \; @% \) X5 X其实还有面壁的端侧小模型，三大运营商也在研究基于物联网和工业互联网的大模型变体。豆包的coze是比肩defi的全面存在。
7 O& a+ V" C0 Y: |: |! L
可以说是全方位的各种试错。就连我关注的领域，基于隐私保护的大模型推理设计，国内都有三四个解决方案在尝试突破……
* R9 z2 u- x0 y* E+ E3 T8 f- Z  x

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-4 23:36
其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。
2 J! E  I1 `( R$ M% w/ O8 R
综合看来， ...

和美国现在的AI相比较呢？
1 L+ {/ X+ N* X% ^. Q
0 B- G8 h& i- c, ^' t; W你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 13:54
和美国现在的AI相比较呢？

5 ]) p. t" b) h! ?. G你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？ ...

/ t$ ?& i- d1 W6 G0 N晨大新年好。
8 s/ U8 K3 H8 i9 Z
; P$ m, P6 V% h0 h# B& Z, c; r: X这不是一件事情，不好类比。
: }+ a  u. J! {2 C
' O# W1 C  S6 `' V6 s* H' \我只能说，目前国内对于大模型的领域是饱和式创新（套用流浪地球的说法）。其实DS的路，openai未必没尝试。但是在他们发布o1的时候就打定了主意隐藏思维链，更不用说基于思维链的算法了。不客气的说，这和奥特曼关系很大。openai当年驱逐奥特曼也许是个正确的选择。
! u- X$ [% w* S6 E* w  B0 s
6 p: ?& l5 g( [. L3 b3 w+ T一个开放的饱和式创新生态，一个是试图在新领域建设自己托拉斯的利益复合体。
1 |& n+ d, a0 x2 f/ [
这个其中的差异，怕是比电车的比较还要有趣……

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-5 00:04
* }7 ~& I  }0 V: W0 a9 |  J% A, C晨大新年好。

; I6 l' R6 E* z3 d; ^9 Q4 O这不是一件事情，不好类比。

顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 14:13
! l& c( ]  H4 w9 W% b4 |顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？ ...

我感觉比操作系统还要有决定性，AI的生态不仅仅是怎么用，而更关键的是怎么学，怎么超出人类能力的学会改造世界的方法。打个比方，以后人类可以负责想到和得到；把中间做到的环节丢给以大模型为例的各种AI……

WiFi

; h* ^0 w( ~9 n8 P/ ~4 a( z! Z
华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正用于游戏的GPU的研发也一直在搞。现在麒麟芯片里面的GPU也是自己的了。只是，针对桌面游戏的高端GPU好没有突破。

晨枫

WiFi 发表于 2025-2-5 11:39
& j8 ~/ O- }! \; }华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正 ...

' l8 F: t+ ?0 I! j- X或许现在是时候加大突破力度了？