DeepSeek会激发中国AI激烈内卷吗

晨枫

DS是条大鲶鱼，突如其来地把AI的世界搅了个底朝天。到现在为止，人们的注意力大体集中在对OpenAI和英伟达的影响上，但DS可能对中国AI也有至少一样大的影响。

中国已经有很多大模型：

% I4 y; \% `* G) C( R# N$ [7 |百度的文心、阿里的通义千问、科大讯飞的星火、智谱AI的ChatGLM、商汤的日日新、MiniMax的ABAB、字节跳动的云雀、华为的盘古，当然还有深度求索的V3/R1。以前这些大多是不死不活、不痛不痒的存在。现在R1独领风骚，逼得其他厂家也急急忙忙升级更新自己的大模型。就是为了继续吸引资本，也需要竭尽所能，自证非菜。
& d4 [& B( a) W% P- @) a
这会不会像电车一样，引起一场恶战？

4 O7 q8 ^- H7 l, D, M* I一方面，DS显示了“巧路线”，并非需要砸大钱、拼算力才能有所成就；另一方面，DS的开源、轻量化部署能力可能迅速吃掉各家的菜，不赶紧把压箱底的好东西统统端上来，可能就永无见光之日了。

同时，华为等硬件厂家也摩拳擦掌，要抓紧推出GPU了。本来性能上比不上英伟达，即使降级的卡也强于国产卡，另外CUDA护城河很难突破。DS这样一来，CUDA护城河突破了，GPU性能也不再是瓶颈，给国产GPU打开通往战场的大门，接下来就“看你们的啦”。中国还在憋EUV的大招，什么时候放出来谁都不知道，但谁都知道一定会放出来的，只是时间问题。

5 p  @, y) p7 I4 v+ z5 g两年前ChatGPT出来的时候，人们对中国AI什么时候可能追上美国感到绝望；要是两年后中国EUV也炸裂登场，应该是振奋，而不是惊讶了。

  _! x4 G% X  K4 p4 g中国AI内战是美国看不了的好戏，因为生存下来的骁兵悍将杀向世界的时候，就是现在比亚迪、吉利、长城、上汽杀向世界的阵势了。

老财迷

. J% N( z+ O  l: g( W
* O7 _' ^+ R  j7 f! c8 j出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
" |: b5 g6 O3 a2 K字节跳动的，都说豆包，这个是在deepseek之前最出名的。一堆公司靠这题材涨了几天。

$ k9 k: g$ l! ^- u. v" q从中国卷出来、生存下来，走向世界就容易了

晨枫

老财迷 发表于 2025-2-4 17:40
出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
, E5 S7 o  }' \0 z, u字节跳动的，都说豆 ...

; J0 ]! m# @$ r0 t  m豆包没有打出圈，但DS直接把美国AI打蒙了。
8 V" n: T2 D: y' `
4 ^5 s9 ^2 p; E$ I% G) y豆包还相当于蔚小理内战时代，DS是后来才冒出来的比亚迪，比真比亚迪要晚好多。

togo

老财迷 发表于 2025-2-4 15:40
9 ?. K/ a' H) i出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
- {4 T( p# G  x$ Q" E字节跳动的，都说豆 ...

, \, ~2 ?1 `" m# Q4 ?& {; l最后一句是真理

xiejin77

其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。

/ |4 M2 {% r. ]% A3 L6 u' `7 V综合看来，效果也不错。大势看起来，ds只是冰山一角。
* c" H1 s6 W' b3 J6 v
不用说财迷老师列出来的那些，在通义、文心、智谱、元宝、盘古之外等，
其实还有面壁的端侧小模型，三大运营商也在研究基于物联网和工业互联网的大模型变体。豆包的coze是比肩defi的全面存在。
3 ?1 c2 F  g+ j6 L' P4 R8 N
/ ~+ c% l, L7 E6 L# a可以说是全方位的各种试错。就连我关注的领域，基于隐私保护的大模型推理设计，国内都有三四个解决方案在尝试突破……

) }& X: q' j- j( R7 Z3 r  E+ l

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-4 23:36
1 j8 U9 l. ?/ s, V6 j5 s. _其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。
& Q# k' m. k1 k, Y
8 X8 X8 J: ^* W8 ?  B! U综合看来， ...

+ V* e8 M# E, Y; P$ G) Q! \和美国现在的AI相比较呢？

9 U# R" ~* m2 X( P4 z你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 13:54
和美国现在的AI相比较呢？
+ [8 Q3 m. z3 a* \# o: `& E- L
; w) \% n; w; [你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？ ...

* b  E9 U( T* R- @4 \晨大新年好。

) m: d( V6 X5 T) x这不是一件事情，不好类比。

我只能说，目前国内对于大模型的领域是饱和式创新（套用流浪地球的说法）。其实DS的路，openai未必没尝试。但是在他们发布o1的时候就打定了主意隐藏思维链，更不用说基于思维链的算法了。不客气的说，这和奥特曼关系很大。openai当年驱逐奥特曼也许是个正确的选择。

. Q6 V3 N8 Y. t; G6 G一个开放的饱和式创新生态，一个是试图在新领域建设自己托拉斯的利益复合体。

2 G& h* n* D9 X, c6 a1 g6 m这个其中的差异，怕是比电车的比较还要有趣……

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-5 00:04
& ^- [# H3 Y) V: b晨大新年好。
- H+ |4 Y) P) v* d! o4 Y  j
2 V' @; h, j+ C2 E3 h这不是一件事情，不好类比。

顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 14:13
2 n! V4 e8 f1 M2 L  ~* n顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？ ...

5 `" b4 C8 g) [" }' _+ T. M! I: _我感觉比操作系统还要有决定性，AI的生态不仅仅是怎么用，而更关键的是怎么学，怎么超出人类能力的学会改造世界的方法。打个比方，以后人类可以负责想到和得到；把中间做到的环节丢给以大模型为例的各种AI……

WiFi

; a2 o* r" ]' W3 l" q7 X
' P8 t" O' ], d$ f- G1 Y6 `$ H# _0 N华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正用于游戏的GPU的研发也一直在搞。现在麒麟芯片里面的GPU也是自己的了。只是，针对桌面游戏的高端GPU好没有突破。

晨枫

WiFi 发表于 2025-2-5 11:39
4 L8 Y' w' `$ B3 t) d华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正 ...

或许现在是时候加大突破力度了？