|
|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议，但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在，今年的建议书引人注目。
- k$ i% ?4 Q) T( q' L& X2 m. [( b; H8 M0 y( O' d
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025- \% o N; w; [. H% a
* f' @7 N5 U) w7 i& I
中文版有200多页，要点是：
6 Z0 k* a3 {5 Z4 z4 P( l+ ?+ \! o2 w2 ]+ k' \9 H$ s0 d
将经济增长置于优先地位:: d* g) K! p: N& _- i
- 在改革开放上再发力。) l% t( v9 L z
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
& Q! N# Z& x i- 确保安全政策与潜在风险相匹配。
( X# L7 X4 r# ~- K; q
/ @6 r& z! n, I; a• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业，营造公平的竞争环境; . H3 R9 }3 L/ z( J- Y( n
• 扩大免签证旅行政策的范围，涵盖所有欧盟成员国公民，并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
- _, x0 k1 D4 {; n2 ^才的压力;
3 X" e8 B- V' }- G3 y6 M# h• 完善数字和网络监管便利商业运营:
& a3 q- A) J3 \- 在即将出台的法规中，明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 1 N' l( s+ _2 q" w& h6 z
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 3 O8 R { ?. e2 o
• 实施综合性措施，提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
& x8 v0 z6 z, R0 c, x/ C$ A$ X• 加强中国知识产权执法力度，精准解决行业层面挑战;
m" R; o) f3 V0 V2 F$ L• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策，提升其精确度和具体性，覆盖所有规模和所有权结构的企
9 f7 |( _ Y% ~& \3 W业。
/ z( b# z% m9 {* ~4 ]" g中国一向把经济增长置于优先地位，这个说了白说。欧盟商会真正想说的是：别调控了，快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿，不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
# Y& G3 R* y! h( q
0 W C' [# m& D; h2 u. C+ T/ u改革开放一直在发力，只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展，土地财政、基建引导不能再搞了，泡沫戳破了，就不走回头路了，否则岂不前功尽弃？中国的发展方向是新质生产力，这些恰好是G2的游戏，除了少数领域，欧洲根本没有发言权，有什么力可发？
4 z9 O% F, ^8 ]- b* t9 A# A: e9 Z) P1 q3 E$ t3 N2 r8 ?% ]' M
安全政策与潜在风险相匹配嘛，没办法，欧美要把科技武器话、经贸武器化，中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶，欧洲这方面不是“首恶”，那就当“附带杀伤”吧。% ?# I N1 D) K( N. S- M
: B* m9 Z# t" D: ~/ R. ^' ]2 @# U对所有企业一视同仁问题，问美欧吧，没办法，只能以牙还牙。8 ] I" T+ D4 J
7 | U3 L2 p. f扩大免签的问题，一样，欧盟国家有多少对中国免签的？中国已经对部分欧盟国家免签了，知足吧。! h! E7 Z A" P/ l' r
/ N: N( W# e' j, w0 s" N
数字和网络监管，估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全，建议了也白建议。$ ~/ P! d4 o0 r4 ^! V( h! V6 a5 v
5 [4 P. t4 z; i" U. ?0 l明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”，这东西永远有灰色空间，解释权永远在中国官方，没办法，事关主权，将就吧。
0 \- [" t4 F8 e, W4 \- X6 O( e& p( N: d. B) `
绿色能源的获取能力，不知道指的是什么。2 c! {- Z, {! `6 h9 @0 |& j( y
; G" a, H7 O( z# L. g+ k4 F; J. G4 e3 x
知识产权执法力度，中国一直在做。有证据就告侵权，但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。' R) j' C" R7 o! z2 C
! x. y) [, u0 O4 Z0 i
完善吸引和促进投资政策，还要覆盖所有规模和所有权企业，是不是还在惦记各种补贴？小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇？接着做梦吧。, Q4 X1 i# h" t, t/ z e H$ F' L
2 Z8 x0 y+ C1 o4 L! U5 @' s2 {总的来说，欧洲在华企业日子难过，好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪，世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子，欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面，中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平，甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润：' T2 E: A3 ~0 `) m m. y$ D
4 X5 E3 M4 i& ~" i6 w1、以中国超强供应链和超高效率为依托，生产了向欧美销售，比如Hansgrohe卫浴，“德国品牌”打得大大的，“中国制造”写得小小的，德国价格，中国成本，这才叫香。
* R, m: S. d @' X2、真是中国还做不出来的，这个越来越少了，要举例都需要想想了4 ~+ S0 b. m/ t8 @! }
9 x: B1 x/ m0 }9 u8 s* a2 y其他的，只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车，可不累嘛。
2 |; H* _( P) a4 v5 J7 { j Y A7 V1 O9 w' r1 I+ w
所以，盯着中国政府要政策没用，加强自己的竞争力才行。中国同行卷，欧洲商家只有更卷，才能卷倒中国同行。否则，中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
: u3 T$ q2 S: m& K* V' m# M$ d4 g" C+ N) z5 C+ K
过去几十年来，外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国，有的重点在于再出口，有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了，哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横，现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话，中国制造会追过来，不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。( c q3 l2 m) x2 z" |6 p( H, I
% l9 j9 j. Q' d& L) Z* I* S$ A
可能要不了多久，外资会换一个形式：直接注入中国企业。5 e' M8 D5 u M1 e
9 ]% R% f: U# ^
本来股市是干这事的，但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话，也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-23 19:49:21
