|
|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。
7 ~5 F B6 o' _$ a& m) h' s- |
; R0 R+ S+ [9 V! g' A% {https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
. f6 c% P! q$ V: B8 a+ A: S6 G/ u: \+ \( ?
中文版有200多页,要点是:
" [3 G" w+ J/ |" K7 c
. y5 j. r D0 P% G8 m6 w将经济增长置于优先地位:
0 G3 F4 _$ d2 a7 v- 在改革开放上再发力。" @& e$ ]4 b: r
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。5 A8 t" h1 H% P2 F6 C7 w- [0 J
- 确保安全政策与潜在风险相匹配。
! T6 V4 Y. o) P# n2 S6 x* V0 }' v0 K5 O O" e5 z
• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境; }3 x' A2 N% A9 \
• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
6 o( [" Q ]5 b! N4 V2 b. `& ?才的压力;
6 @* c! o$ U# B m5 E, q( H* F• 完善数字和网络监管便利商业运营:
# ^* S: e s- T* ~- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
6 N+ h: R, } i1 ^( g) b, c4 _- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 - w# b* u6 v& n6 ^% J/ M, X
• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
0 S+ e& t' C6 E• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战;
: I7 @) k1 S1 H3 a8 g• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企
7 _9 y6 ~$ A7 W' ^" Z# I业。
5 F# ]1 H. n" s" U8 N) B& \, |! e* g& `* m' I* B6 G
中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
" D+ A& J: f( _& ^4 W$ K9 t/ B% }3 A/ v+ d1 q" U/ d( p
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?
# p8 q6 K4 u$ V4 V- H ]
% X, E7 l+ n9 b3 o/ Q8 J安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。1 _ O; M* `6 b f: w) b& T
* T- O0 \6 U2 r3 D5 H! m对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。
% A" {0 G3 y" {
9 Z5 ]: B8 Z D+ `$ p* f扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。; k+ @0 V4 \3 C- H
* A: ]; q& H! `3 t1 `
数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。$ `1 Z# s m$ }1 T6 V6 F
2 ~/ {: w; @6 T- D8 `+ H7 K3 D
明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
- V* t* v. o A1 [2 |5 L- z" L% T0 i5 W2 d7 o
绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。. Z/ \/ ?6 t+ v$ Z
( [7 ?3 J+ X& K
知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。& z' {) C& R6 f1 `
# R+ q1 N& Y/ d8 H1 A* K( \
完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。1 t) @) a+ Q; n. _4 ]6 \, E1 M W
: Q y# T2 y( C }总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:) K* _+ ~% v. P9 P
' ?: f+ L" _' O- T4 ]& g
1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。" @: s* e( y( H6 @: i
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了/ i' U( H* j% f5 h
7 Y, }+ K( B- d
其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。
+ R5 V. s$ h% n0 `' b( S7 _- J) }& N6 g4 k1 G k
所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。- V0 D( j7 Q- d
2 O4 y1 g6 h9 }3 M- u过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。
; \( `, u) N! T9 q8 q# g
# i4 N. j; h4 b2 `+ g; ?& _可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。+ f) j( _6 B8 d. O' w& Y# M+ |
# e* Z" R2 O3 G# D% V本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|