|
近来不断看到20式枪族的说法,感到好奇:这是全新的吗?
; l* E! [/ S. O: B8 V' \( n2 Z8 B3 r9 Q6 y7 D2 R3 |
20式枪族步机狙冲俱全,有些符合传统枪族定义,如突步、短突、轻机;有些已经不符合传统枪族定义了,而是完全独立的设计,如通机、狙步、轻冲。根据图片和描述,20式枪族中的突击步枪和国庆70周年阅兵里的19式十分相像。按照中国陆军武器以出现年份命名的传统,2019年展示的不可能是20式,那现在说的20式枪族(尤其是其中最主要的突击步枪)是全新的?大改的?还是重新命名的?. I! l$ ^8 Y8 M! x6 f& y/ j
3 U5 R; T3 h! X+ @, C/ V' \" U如果重新命名,为什么?只是为了好记,也和飞机的“20军团”重合,讨个口彩?1 V8 N V' o5 l2 @: a! L
6 N, ^. I, q) q2 C$ H或许只是预生产型和量产型的差别?4 r% {2 r1 v) T! N, Q# {9 p
, B3 S9 L; D+ a9 B
央视《逐梦》系列里,部队主要用的还是95无托,很少看到20有托。长春空军节上两者并存。部队换装在低速进行还是高速进行?步枪是相对低成本的装备,在055一造8艘的年代,真要大面积换装,不是多大的难事。为什么换装那么“拖拖沓沓”?是不上心、不受重视,还是先试点后铺开?/ S# G7 O$ T/ \ J$ b1 X
% ?$ k$ F" r& |6 K3 K* w2 v据说早期反应非常好,更多使用之后,部队还是认为19有托比95无托显著优越吗?95无托肯定不十全十美,但在这基础上,推出新无托肯定也是有所考虑的,左右手射击、瞄准线高低、加装皮轨都是可以解决的,没有入选是什么原因?老兵习惯已经不成立了,用惯56、81-1的老兵大多离开班排甚至连营一线了,新兵从一开始就是95无托,没有不习惯的问题。! L! A+ ^7 q% [7 n# m
1 }6 k9 p; M5 q; c) }% c81-1倒是不大看见了,估计全部撤装了。连武警里都少见。81-1原版是很老了,但推出加装皮轨、制作精密化、改用觇孔瞄准、更先进的折叠或者伸缩枪托和外观美化的新版不是难事,事实上也已经有了现成的产品,只是供出口而已。给81-1续命,最主要是看重7.62x39毫米的M43弹。其实81-1对武警是非常合适的,M43弹的弹头重量大,特别适合近战巷战,十年反恐充分证明了这一点。0 m" q( k* M0 `8 w' t- S
# T: f* m R% A: x) Y; K9 t枪族上在野战军和武警之间形成差异,也有助于保持军种区分,建立独立身份认同。
# E7 e0 ?% o. U9 v) m0 N/ Q
- d$ a- w* o7 c& W f呵呵,这不是套情报哈。突击步枪是最不怕套的情报,套了也没用。 |
评分
-
查看全部评分
|