, _' t4 ^4 O/ i. u4 C我这当然只是一个视角。; F' c5 k8 a' { E. s z9 \2 v! N
+ k. b( }, j" Q6 l7 T% l, R
中国还不能吊打美国,但差距到底多大,可以有很多种算法。你有好办法,不妨提出来,我们可以比较一下。 * c. m7 l5 v( a, b' ?0 c3 ~4 J$ g& |0 h& A( l8 p" { G+ _- S, Z
俄罗斯拉跨,但乌克兰近在眼前,从难民问题到能源问题,都切实危害欧洲利益,所以欧洲才应该多出力,争取一举打垮,拖下去对欧洲没有好处。 + Y ^( X" ^2 ?7 D+ B( ^2 N; ?- x2 R K" `
到了和中国打的时候,真是不知道,首先不知道欧洲有什么动力出更大的力?
: Z7 a2 N( O2 p e, a A3 o
算法我是提不出来,说实话,我感觉各种算法基本是用某种不成熟的数学模型来证明自己的论点。我只能看历史上成功和不成功的例子,后进国家对付先进国家,在自己周边出手,成功概率高很多,所以台海开战,哪怕美国再怎么纠集盟国也打不赢中国,只要中国知道什么时候停战,不要盲目扩张,美国确实不太容易拿中国怎样。美国最容易对台海战争采取的手段就是凭借自己暂时的海空优势对中国禁运,尤其是纠集盟国一起,根据乌克兰战争的例子,我觉得这个还是非常可能实现的,那时中国要吃几年苦,挺过去也就好了。' T6 |1 Y g5 ]" Q) C. K' u( \
# h/ A- H# D& ]! f1 K倒是现在这种一带一路的思路下去,就是在和美国争夺全球霸权。我实在不知道美国会如何应对,但就目前中美实力而言,中国如果和美国全面开战,即使是赢,也是惨胜,或许二十年后会好些。希望一尊不要太放飞自我就好
晨枫 发表于 2022-11-11 23:32 , [" c) S0 {# l' f! |3 U& G0 w3 \4 l# g我的猜测:在军事上,中国在力图确保台海的绝对优势,一打必赢。在理想情况下,10年后中国突破芯片和航空 ...
0 f' e/ M" l, C j$ G
同意前一段的看法,对于一带一路我有不同的看法,这不是一个地区性的经济政策,而是全球性的,任何没有全球霸主地位的国家试图执行这样的政策,必然遭到当时霸主的阻击,而这种阻击很可能不限于经济上的。 + J8 f' T- }/ ~* b8 x ~% y- E& M) g9 b& N' K
至于盟国是否会因为经济联系而在美国的军事阻拦下背弃美国,我态度很悲观,在这些找战争借口,团结盟国的地方,历史证明美国其实还是相当强的,如果能有一些美国的盟国对中美热战中立我就很高兴了。