旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
, V2 ]; T; b7 U6 Q0 x4 Q' D) m
/ |/ t6 |% V9 R: \/ X( a, P
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

0 k  h8 N! m7 t/ b% i% x/ P. p
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
* u' g* w: d" h) {, c5 \/ X9 \# P
在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
( {, t3 R2 R2 W, L5 j8 {* K: @: I

: u/ G- S+ P& u# }6 \! ~在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
- H5 `! k4 d8 a
旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力


7 |* A" h5 T6 B2 x典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
" c& N/ P' L$ h1 A2 d2 @/ k
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

- m. ?# c$ o3 K9 ^/ k6 ?但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
  S8 L$ i' ]9 U1 ^2 {

- u3 ^$ ]/ `' L6 {
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
6 z2 R4 o$ J  S6 R( c* g5 {
# `% N3 j; ?5 k# ^1 L如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

* D1 P% ~) U" |+ t2 k0 Q! i/ H3 j与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

: Z, I. I8 p! Q: @; J( b( Z) R- pDouble the price, double the fun， right？
" Y, x, _( Z: Q2 C# Z3 Z2 S
8 k: [! d/ {# X1 ~& Z9 \. A
, o* l' ^" y0 l; f5 D+ \  ]但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
+ W9 G9 j* Q6 A# [* u& W

8 I# Q8 F# k( f7 h6 C% j8 w: X

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
/ p# I; y0 F4 `$ y( r" x那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
4 J9 p* D& S6 F+ @1 w
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

/ z1 e. b; M! ~+ H
" }+ c4 V% U# d陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

- h" j; |. A1 `) x; }$ s如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
2 F/ m7 _0 D4 c4 L+ |1 S$ e2 b有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

9 n- b: a/ {0 P1 \! w说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
/ a5 |/ C) J2 `( C5 k! e% k记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
( I5 ]2 _3 ^4 k6 r0 q$ \  u% r不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

' K5 `" A! k/ h6 O旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
1 p2 W# F3 I9 W( ~6 E旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

# Q8 d/ c4 b+ ?
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
* d) h8 q- D4 x) n* Z# K: Q8 U速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

* |& K4 g$ t9 m这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？