设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4797|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。$ K6 R3 x5 v% w( k, l2 T
3 B$ a! N+ v7 X9 @+ i

, Y% ]2 J4 ~  M% S! S# w5 t; C波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机8 e3 e1 C0 D; v' q% u4 v' s
" W9 P, F& U+ P0 f, m7 [4 J

$ K+ [2 ~, x" S( s% l  t9 P( w- Y; J在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼- A; Y0 T6 K' l* u& l; }6 A5 g
) N0 }& Q% r' Q7 r3 |
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。) }. p# p" k2 \
% S. e% X& T$ h7 x$ q% M# Y4 L6 W

; k0 m6 v3 H. G- Q- K在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
8 q4 V6 o6 E$ R+ d
. i# D8 o1 {9 |- G" Y1 o旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
: Y& G) f8 Q4 ]2 f
2 z, P- |  Y+ N/ Q: a9 Q
8 F3 X0 h) Q6 @7 L典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
% e; l6 ~# e+ a) E- A/ G' }* j4 \
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
! B, |, G8 ?0 y( w7 e. c8 ^
/ o, ~5 s3 ]  H- A! r/ F但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。6 Z! J- E6 J& O* P9 ]

0 g" [0 p1 T/ c另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。& E* n- E* }8 W  ~; _1 z, ]2 x
- @' i2 n" n. Y( W. i
2 o9 v( V: Y  D, {

9 ~  ]. I; s) x3 K旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
0 c- C1 u% g) E) d
8 q/ T" C, W- ]  R5 y+ r3 ~如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。& B5 Q7 @* L, V

# T5 V$ R4 q  i* F# K; A" I4 X4 M与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    - \2 E* m# _5 A; j" o
    Double the price, double the fun, right?
    ! j; T( {' b; B5 m
    7 J  |3 P+ U  d1 m, ?( n6 L+ p
    - z5 c" v% A" }, M但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”( Z# E: h) Y4 C7 a$ E
    4 o: u% Z/ X3 {2 l7 G

    $ d9 U" f! F! h* m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:527 q) `+ ~6 `, B' ]! E# B; s0 H
    Double the price, double the fun, right?
    7 Q6 H- ?6 K) V* B$ T7 @0 Y
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3271 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!2 h8 a* J6 B3 E$ [# ~7 O' t8 y- h
    7 s5 g" a" J) Y; ~& J
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。+ T- b8 m; Z; o3 g* K
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 6 x3 N' K2 Q) \# K
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    , H# x% c8 ?) D6 W  H3 K( S有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!, R: p! s/ J6 D  l0 F

    1 d+ r" V! C3 z# H; L. i. M说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    # D4 H: l( u# O  ?. K9 J# v
      V! T7 B9 h2 g2 q- {' |, i0 _& |. N陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~# X* r+ P: Q" }; d: E

    2 q9 x9 x+ V/ {2 A如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    4 ]8 |9 M, x1 `% x- F有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    . s2 h& f) ?: V3 P& L, H1 k' h9 K9 n# P3 b0 r  s; L- n
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    / @+ S* N6 D1 [, [+ s5 v1 n
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    8 {8 ^7 F, S: s- O记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    6 i* ?1 c% q  l1 P3 v$ ~5 n. Z( }/ g
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    + z1 b+ t% A  r
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:185 d/ @$ P" z; W& ]
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    : {3 J  o, l/ ^( F

    2 Z* t0 A' o, w& ?: A* j) A0 ?旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14) A3 C0 `% `( z, s$ K7 R
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    & \4 ]% @1 w* W- k6 h# q# o
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16& Z: f2 h% h. f) K$ ~4 S' e# H' c
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    8 `4 A% o) L2 V5 T
    ' |, Z5 M5 {0 }9 D
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    * M8 Z8 I/ A! W% q, c速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    - M1 `# S% U# G( t6 k& s2 c这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14- d# }6 t+ V9 e8 {" X4 k+ y, n
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

      [3 c7 V% `% N) k旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-26 10:46 , Processed in 0.069047 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表