旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。


波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

. e" ?- I5 F; p, a% Q7 x
: H5 Q* q8 U6 T在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

) g& e3 Z% Z+ E, U4 K1 o6 h" I6 I( d
在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
. _2 f1 M1 }0 q  e) k0 W" Z3 g
$ B) K1 {5 x5 e* B) b+ n& P0 l旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

+ z8 R( X1 N# r# ^' _+ d
典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
. Z& T4 N* b8 t: n/ M" n8 h
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

" P. N3 ]) s6 n6 {* r. z另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。


) |$ F; b: C) ~# R+ N
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
6 }3 {$ D3 v4 F- @: A4 T- S) Y
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

. g( S- c* `- J, gDouble the price, double the fun， right？
* |: B3 S. y. ?1 k2 ~6 w0 }

( `0 ^" L+ @  M但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

& q! [! k: v! u1 o, I
" ~* X3 U( B( c2 d  c- t

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
7 u, T7 i) w% O' sDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
3 h: E+ i1 D6 m; L3 D
5 r2 o* w7 Q: b4 E! [, w说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
. z. Z' s1 L1 H0 }: z/ z" M那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

* X* w' w5 {- {; p, W) I4 e5 {

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
" h( W$ \8 J* l  W2 ^: [
. t; f, z( R& ^$ ?& G  y说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

2 F7 z) R$ i6 c' T/ z; h0 S
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

* X: ?. s2 V+ V1 g% {8 }如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
, N  w$ a) F) M$ v3 [: z; c有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
5 ?% w1 x* J) b2 |6 z2 r2 x0 Z+ K
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

4 m2 U2 X4 b9 a$ O' ^: v海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
/ z& |% {4 t% @0 d- [# z# j1 ?记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

! n2 y  ~" O. |8 f# S3 B不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

0 N- S3 G( t' F+ \! h' k

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

9 H, Q9 V$ x, H6 Q& `; E
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
, O. a6 ~9 Y' f有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

' i! @$ n" N+ V! N
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
7 G8 y: ~$ D; k* S6 Y5 S速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？