设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5138|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
, o& N9 p; w* L) l, E9 M
* Q0 L( ~6 Q, \$ a- c3 n1 ]$ L3 X% A0 h( _* ]7 u: k# S
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机# a" m; E( V  E# ~7 w

4 e' U# t2 T, M/ V5 D; x* R" u  r* x& z6 B
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
8 X* `# U+ R4 {; L1 U& Q' k3 a' i$ X9 a  Y- d2 K! V+ J& Q/ {
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。; Y, n1 e0 ], i* h5 L
! F* z8 K5 y' C" n  [! F
7 a2 [- S4 u% C( E" E: Q2 m
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了0 f+ B! g( D4 H

6 y* F2 u# S3 ~1 F( J+ K旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力1 j% C! A" Y' ~# c- {. @9 i
6 o2 `" a6 T) Z' M4 T4 V# \% f

# Y5 Y" Z4 C- Q4 G+ F* h1 F; E& K典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
. S9 O0 U+ H+ B& ^7 ?' D$ e4 \2 I9 V
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。4 X" P7 F1 j6 P& O' _( |
0 W6 v- Z- j6 G9 y' N
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
3 C9 @. Y, j& K/ r6 ^- N- K( \9 L( i6 z' s% m7 y7 r) g7 ?1 Q7 Z
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。% ]7 y1 L3 o! y/ N" q; e
* x3 }  Q' g0 W- b1 m! D+ d

! D& g; C% I0 }6 L; M
: s3 o5 o" G2 S: `( |( Z" \' E旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
: [+ ]& k! H# y& y' J1 V2 @' }8 r0 `% R* c6 A3 R
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
  L6 ]$ V7 S% a0 Y0 V
- e* h) C$ T3 s1 z5 w; p7 Z& i, a与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    3 m  C" b: e! S8 `/ \4 m
    Double the price, double the fun, right?' R7 z1 x# U6 H  }  }
    ; l! {/ \$ |' v: m
    % }% B- o0 C) U3 J8 c. D
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”+ k" i! _6 L& n" j5 L, d8 u' E
    / U/ ]: n" n% [) |
    & x% a4 l  B, D' K  r5 y  ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52" h* s! F6 }) G8 j& b$ D+ u
    Double the price, double the fun, right?
    8 d5 X3 Z5 o* _9 ]0 U; U3 S
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    4 N. p7 a% H' A3 l2 P
    ( N, D6 P  i# C+ r6 @& n说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
      b' G3 Q7 F6 B9 t$ q  K9 C那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
      e3 l8 l+ n( B# M
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    ' Z; O( ]) l" N3 P) [有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!" E+ X' ^6 ]* e+ r6 Y/ |1 J

    - W# z9 I7 W% ]  `说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    # z* q2 Q& B( i( D: ]: Z

    6 m3 j2 W# l; n+ \& b( v2 E陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    9 q! f, n2 S, d0 s2 u5 ~9 o# w3 D2 p" c) u1 R; g
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33) L1 F5 w9 Y2 e7 s1 ?2 x7 t6 e, K% E
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!0 Q: Y) D+ l! j% D, c

    $ M. Y$ X* ~& m说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    & [: c( r' g# [6 C( l6 Z. A+ X
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10' O5 B+ m( R! ?. h. B
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    * [: F3 t  Y" Z5 h不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 5 o7 X) t& r( E. ?3 d& @! Y) Z) A& \
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    $ `+ Y7 {0 v3 s& \9 ]不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    7 g; k' i$ y6 `2 ?9 r, E2 k

    7 [' D8 H+ f+ @4 d2 Y1 E( T9 V旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14- r# z- B4 W% O* H6 Z
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
      Y; U5 u5 R+ T
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    8 p% M% d* f, a: h7 @  F* ~有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    7 S) I  i" B3 `& \& `( }9 d
    $ Y" z/ M7 D  C* `0 G  m3 p速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18/ S) z. V" Y; t0 V! ?. ?
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    6 l$ A4 W4 @. w" g+ A这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    ) l' g9 F  W) J8 v旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    3 X! v. J; z5 x
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 23:57 , Processed in 0.071494 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表