设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5138|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
/ ^# U  M5 x, b2 p% b8 w* s+ }) _4 F3 N0 O
. Y% [) n; J2 l% x! J
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机! p8 t9 x- d; F3 W8 Q2 H6 I9 \+ j

" S; M3 {$ P7 m2 P/ ?$ J% r) s- O  q# w
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼3 n" M* K; B. l7 ?! G+ @
0 H- _% v) K; q6 E4 x
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。( v, y; N$ ]& i9 q2 [" r% R
% V2 m1 X6 f4 b3 H/ j. K4 s

" P4 A3 F; p  c- r# Y在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
# ^9 _; b5 L# r5 D' f9 @+ @  P$ k$ D: s* p$ t
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力! X7 @- S: L) A$ h$ T2 _" t$ G/ K$ C, J

# O( G* ~: \6 t* j( B; e) e2 f& `, z# j8 b! P
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
( W' [! K( J/ S1 P# n( `( K9 J9 }) }9 G, F, x- P
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
# w/ P7 y0 `& H6 z4 a; l; }+ S' j9 g7 _6 P
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
3 N$ P1 L. v$ |4 g1 }4 M, B3 t) j$ W' ~) f" J2 ?
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。8 m. P" d- r8 M
+ f1 [+ I, M9 {7 W2 [8 b0 [1 _

4 L% F4 p7 H+ A) P0 b( }* F- u$ z$ Y
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?) i& A0 F& J' y- L1 M' X, u$ Z
5 G; l+ l  c" t- d
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
3 l$ P* v) i# q3 f# L- l: m8 p
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

      e/ l! |& E2 H3 pDouble the price, double the fun, right?
    3 V) f9 k* z4 Q. z9 D
    8 \. K" V  F  X
    ; Y$ \/ B: c9 b3 g0 e但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    0 }& M# N+ `7 I; {/ A7 s, I1 [% R3 _5 i# U

    # t, d+ E9 |4 y/ B- Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52- @# h9 [/ B6 X; k2 P  S
    Double the price, double the fun, right?
    - E2 ?9 I9 y0 v5 T
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    4 x% d! X  z% _! w8 J. `/ e8 y( @6 {! v4 e% v1 M
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。$ o; p7 E& F0 W
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    ! ]* G9 w* O6 |0 e6 P% a
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    ) f, |3 k/ @9 K. u有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!4 q& t2 F' D; y/ i

      e8 {% H' I5 {1 A& n7 n说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    : b8 K5 p  K$ r5 m$ W& M+ {" B. b( c

    ' u2 x+ ?* y, h. H陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    % ^, j0 |, E  u0 L1 }
    8 F. k9 I2 U# l8 H( H& n; ?如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:332 C) \/ Z( M: V* V: M
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    8 B2 W9 L3 g( A5 A* A/ R) P$ m, X4 `, y7 c
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    # `! Q! v$ o4 R6 X2 x$ q
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10$ A# _; Y  m' i+ Z, Q$ O& R# T8 f
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    . {" u3 g' Q- Y不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    % A  N. ?1 l: P' p. P
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    9 P( ^5 U; H' E" W. U不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    , O/ a- q, u* b# t* }( F! p
    8 L$ V0 }% ]. p: @# u5 x. ]- e( Q1 W
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:144 {0 P9 T3 P! ^7 \9 N* _. X; v& \
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    ; N6 v; M4 Y" \- q) e1 X. z
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16- |' Y6 l3 G/ Z0 W+ z2 R
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    ) h8 V, Q. V! J. X3 M8 R& z- a
    ( Q3 O3 n$ v9 C5 m
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    5 w/ r0 e$ Y7 W速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    3 C1 q2 [" |6 {
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    5 i1 q1 [% P- r! _$ j# t旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    5 t, t% Q2 f; r  R  r. ]
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 13:37 , Processed in 0.069920 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表