设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4950|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
7 j0 ?3 A7 d; D" ?( ]1 d. _. c. i& ~) J
* p6 t) M: O$ H9 r" l
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机( h1 q' ?$ D* y* c/ U$ v
( c: S, S. A3 \; V4 H
' a1 v% }, t# y( }
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼! A# l4 @7 F& Y( R# [
2 j+ S  q8 t" F& P5 |% Q
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。' r3 P0 Y7 m- M$ {9 k

0 Q8 G& P7 h' d  C& v5 d  A
& i8 ~! c8 L0 C$ u* o7 R在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了3 v$ D8 v  u- u
+ N& i1 Q) ~/ r1 {
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
! w) [* H2 n8 u9 ]
% h) f- f: K/ X. A1 D+ q5 c
+ q7 G4 l  c6 i5 C9 |典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称3 T! y+ x% Q2 y3 D1 x1 l  f
1 u$ D' o! K/ F, _* t3 s
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
7 T& C; ^) f/ y( ]
" x3 O7 M/ k& c+ U, |4 k0 K但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
  V- u( U$ V8 B
* O9 Z: E: ^/ {' U! T7 N另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。: E/ c, s+ d6 o# O+ M+ q

. Z" k* m5 ?6 c4 R3 n' [2 m: \" R: ?$ B' `! S

/ F- w7 R2 J* K! @$ w- \旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?: f5 [) n9 H# ~3 x; }! S

( a, U& S* r- H2 P" N3 Q如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。0 D0 O4 f0 B9 N$ {( @. Q: e

8 N$ b3 @* A0 V7 i0 u与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    + p' v* U6 z' e: R* D/ L4 k
    Double the price, double the fun, right?" d  H/ O% E! p0 d% O

    7 [- Z: {% Q# w% P' e, }" s( B2 ~9 F
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    % m7 m9 H  ~. M! I
    : Y7 E  h$ H4 l) {+ t5 Z! K6 B7 ?5 G$ y5 r' Q4 Y% S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52& g0 u$ j6 ~9 [
    Double the price, double the fun, right?

    - }8 W* n+ G6 n# `4 K看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 19:41
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    : Q/ X# X; @$ i2 k- _0 V8 Z
    : }. i5 i. L4 W0 G4 ?说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。; \# y% }7 Y$ v" ~" u0 y) J. h; \5 L& o
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    ( L5 @8 ]7 B$ |" n
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33, n+ e. d0 O1 D! `  k) D
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ( U0 @) r4 [$ [. e
    6 v6 `7 n$ o2 M$ c7 H! A说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    # X8 P6 c8 k/ q' c( @! ~( N% T, V! m; b. j/ u. A, A6 X! \4 ~% n
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~+ b7 D4 A4 A# M3 R4 q3 w

    ) ]0 o- t8 d+ F7 z4 y/ D/ ~* ]如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    4 A7 D" m$ D" r" L; |: ~  [有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    . K3 [5 |1 A  h! k) L3 G2 f2 N  y
    8 M9 x, s. R2 Q" L) W说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    & O* j* z: A% R2 ^2 K- O
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    1 G& K0 {: u8 q7 G记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    ( O- S; I+ C1 c/ u( h2 V+ E! t7 N0 K8 N) j
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    5 W6 N( F4 g% \  W' R  i( G% f
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:181 Z6 M9 N' Y/ n: t
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    3 M5 D8 u3 h1 G/ I4 l" P% V
    : R8 I& M0 ?. H) Q' B, j3 c( ]  U旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    % l0 k9 W* E6 S/ |& c旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    7 H5 S1 t, p  U& w7 \. R/ f5 |
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16. t  B0 Z! K4 N: I
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    ' s  n6 t, E  D; m, U% N/ o9 u5 B/ l# A
    ; `* P: Q) {5 _7 O- L
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18$ Y* S% t# n1 F: G* q0 Z( G: L
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    8 h( f, e. S; G: x9 N- G
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14, O. f: N' s0 d8 z% V. w  K
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    / l& L5 T% P/ {3 @5 B0 T旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-16 06:50 , Processed in 0.065018 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表