设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5325|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
& m: C" i8 A  q3 V8 X2 W8 }& G: }, x( `  E* P3 z
6 }$ j; T' ?& p
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机: B- |( {. W2 G2 D7 ?9 N

8 Y0 B1 ?8 j! _. p8 ^  q  s1 X9 l0 `- V3 l
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼: J' x0 ~5 M2 V

: R& |( N/ r" x在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
2 r; h- w4 O7 T/ [- x; ]. u" T0 ^' {, \: X* }& r

/ H/ v2 a0 _. p# i3 d在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
/ }3 M+ t2 ]+ Z; [
) q" H8 T- b" H5 }" o旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力7 G+ q: }. g3 P6 E% B
9 F3 d7 D' o+ K8 X" i, {/ K
$ y* M5 q/ a. x# q8 e
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
" q& D9 _$ f, l  E
8 b- @- c; o- T对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。$ O+ e' [* r7 E: s0 `

6 n  t; Q) y4 J! F* |但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
  f# p0 @, g. Z  d: z; _$ r) q7 E# B8 P
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
  L4 ?9 l1 H7 {& f. r5 o6 t' ~  V& W9 J3 J7 P& p( L
( A7 P+ D, @7 b; n
( ~7 N1 Q) S1 w1 q9 R1 E% F# y
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?, k# @- r& R5 h% x
* m" b7 D0 j- T5 K. J3 r, \- P
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。- K) ?+ D/ ~0 X) z

$ V; J: y, Q' Y4 B! i9 O; f9 I与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    7 k1 q  z8 G! u; U6 tDouble the price, double the fun, right?( p! Q9 u) s  T" j# Y+ i. R4 z9 s

    ) \0 j) I+ q; f, y. e- a, I. ~
    * r) ^! m$ R4 \! B但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    + I* c0 b9 M1 b# L& c' A5 S) r! J2 r
    & g4 a# E- L' y4 t1 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:527 A# L# ^6 Z% D0 _! H
    Double the price, double the fun, right?
    + M: w9 h% k* A
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:23
  • 签到天数: 3400 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!. q6 I3 d( g2 p3 l  Z* D9 J

    1 `+ T5 a) S8 t6 C3 H/ R说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。7 U. I0 T& G6 b: `& l
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 # M+ x. K: N* y6 R  E% N  W
    赫然 发表于 2022-9-28 03:337 \9 v, A; \  M8 {* O$ Y: {
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!+ a& I& V4 O# h+ t5 @

    4 |  h; i* O" R+ G0 [说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    6 F) O6 n0 R8 V
    ' j6 \9 f+ _0 S6 z' ^. p陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~* ]" a# `) ^& R- N4 c) M( K

    $ t% q6 J7 H9 O: e0 ?) m0 x如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33) V" d$ T/ H/ j# M4 ?8 v" ~
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!7 b. P  z4 r- W  m! e! r( R) ~! b

    : W' C2 Y9 F4 |& {说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    . t8 d: m2 @- ?* Y
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    7 A6 C/ y$ F  x( E! Q6 F记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    + n# L! n. k3 w+ a
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 ! D% ~( U6 I$ e, m% Y
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    8 t7 q6 r- s7 N( d" H不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    " A% I/ D, Y- `8 ]  F* V7 y9 u
    " J& j' b' k; D3 e5 W9 i
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    8 N! U; e) r" ?( X旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    . l+ V. y0 z( c, M# P# {- a有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16) [6 e/ l6 ]: O. c, d9 g
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    6 l4 s# ]' `  F2 @1 D9 V) ^: D, t+ T- n
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    3 g$ H/ J& J" V' j& S速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    ( u7 R& \, @/ b9 g- \这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14/ H, H- O6 s; T5 V9 \
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    0 E5 t5 B$ o: v  s0 H) n旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-26 06:59 , Processed in 0.072586 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表