|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
7 c& x" q B4 g
# t. O9 [6 w6 K. @8 s- N" m1 ]《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:
' n% J, Y1 A* p: s- h8 v$ s: |9 l' _2 `6 H5 ~- O1 F: ]1 D4 h8 X, E
" @2 k# k/ Q& i7 Q3 Z3 g+ K图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。 G; C; v. Q; ~: U
8 K! }/ I( d2 I+ M: |& a
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。# J- Z$ l. S* O+ l- S$ Q( L' X
6 N/ F, U4 H6 |8 J3 H# I' [
文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。
' o% V% j8 o+ f5 l/ _2 k+ {2 c6 A3 b0 ]6 C) X: ^5 V" X
看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。
& [, T# C+ I+ A: ^$ |6 B; P* V" B2 x7 `' P8 |8 N
根据看来的一知半解,大概是这么回事:* ?: l9 k; S# h! \' ^1 n9 c
1 c, a2 ^7 t0 p( e' b$ x
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。. c, U) E$ D' b) \7 v/ l3 ^% m3 l+ _: [
9 j6 W) P6 O8 Y1 g- @2 P6 w) }2 R
在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。
' Y( [5 k: `( r5 [+ l9 p" J: Z* d9 \% U
; C9 M5 J* T2 D3 m% @2 V+ ^# M
左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附0 u: ^: f9 _; j0 G$ q5 t& H9 z
' g1 O0 S; K0 Q5 `3 s0 F
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。7 w# u* U3 @3 y1 G, ~; B* o
0 k& N: d: s5 j/ r( l; n! M
也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。( T4 }# m/ X" g, D3 Q8 n, E. M
/ Z8 }7 \# K* ~$ _" E' x+ b$ g
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。( s8 G& q. W1 p" c7 ?; k- K9 k
, Z2 F( a8 p. B! V0 {* z U- g1 _但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
a7 J2 K) m6 R* C
' K. S6 @- ]/ b0 k顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?
0 s& I3 m* N: K" {7 G' ?& ^! Z& D% d( h) L' X
至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。
5 N; X6 u, c/ z+ `' ?
0 z- R3 a d- \. z" ?但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|