新突出来了，95怎么办？

晨枫

- S3 a" m% I" E% l+ }, g
在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
3 d% c2 Y9 i0 D% n: w7 T  T

/ K# n9 Y7 D- V8 z7 ?: q! }7 B5 r新突出来了，确认是伸缩托
/ r7 s! B' ^$ t0 Y+ i6 M4 b" l

阅兵式上用的是短管型
9 O$ T. ~5 b/ A7 g
0 X/ T7 K! a0 H7 H5 g/ E
! b* B- ?- x) T95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
9 `$ l% E. n2 u& r( v, t
0 R6 j2 u# T0 I" N+ m# j" \新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
+ d7 d* N; [9 z1 f
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。
' E2 |4 L8 P# q/ I6 d
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？

, [3 u' ?3 s; w; ?. f9 p: t! o继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
' `5 w; I4 z0 C5 O5 L! s& q1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
1 _5 N7 X0 {& W2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
/ b( D7 r; g/ L! |3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
& b. c2 n* z! p# m2 E: X4、        可配用新突的弹匣
0 r9 X3 {4 h, `* u3 L# L/ I5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
' U: \7 F7 j6 x5 U+ c6、        浮动枪管以提高精度
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
- y! r! H4 x, B9 s! M, R7 t1 c8、        更高的工艺质量
% O, ~. X/ g: W
" [/ o$ R) y. a, J- [& [, ~9 V这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。


6 P; |4 J/ @: O( C. C塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨


抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上


配用各种附件当然一点问题都没有


" n! y3 F9 x, _沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
3 d! Z$ p9 I9 R1 D! W  n7 B
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
4 y  p8 u. T/ U7 @5 W6 W
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
$ o0 G2 ^4 q6 A0 ?
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
+ k  S( k% u9 D

鳕鱼邪恶

还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

, J4 _3 T) [0 E8 p0 K# ^. W( H4 J5 D那是新冲锋枪，怎么了？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
) R9 j, w8 M1 m2 F. {) ?, w. _那是新冲锋枪，怎么了？

3 O, w( z/ n* W7 D9 H介绍一下哈～

鳕鱼邪恶

俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
8 E9 _0 A$ \7 w# P$ j: S" N' H- ]
  u2 W; U4 T  A5 m: ]另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。

陈比尔

兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？

晨枫

陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

/ l! z: b% c1 x4 Q81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
( B( r; W0 t0 r. Y7 Y俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？

另外，这个新突是那个 ...

" m2 S0 S( ]8 q4 H5 f' R9 O那个AN-92没有列装

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
介绍一下哈～

! C' s) R: q' m$ E: u+ i除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

3 ~% }( p- R3 L8 _( |兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。

陈比尔

晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
: {" |+ S" m0 l9 R, Z* `1 v2 J81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

: l! \5 G  `9 a03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
6 s( b1 x7 P" S1 r8 Khttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm

& p! H8 u0 R+ A8 E9 ]# x, g不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。