google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
7 g0 ~) u$ d6 y' @/ W
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
& c: ^9 c# O( m, q  q7 o/ H0 f" ~: I

0 s  C+ [/ Y0 d7 L性能比较

) e9 F' i$ A* u5 M4 h# z总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

( Z9 c* [  K: V1 h! }5 B) b, x本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。

6 z& @9 ^! ?7 f# Z' o$ l1 w- O
基本条件

& C4 J7 X& U8 D$ V9 W9 V只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

# w5 J& ^, m" |6 P8 ^6 W" d2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
4 u* w2 m/ L5 S9 `0 H3 {
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
& f8 N5 l/ ]$ L4 C
6 t4 w; w2 R& D( N3）访问稳定。
% Q9 Q7 ~% R8 i3 `# h/ s0 S; j% |
$ E' z+ u5 l. @$ `6 x这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
# c/ t' z! D- ]
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

7 C' H8 _1 d5 W8 H0 y0 t. P4 k, n4）对各种feed的支持。
# M6 r4 O  C' t- Z
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

" N" m, C7 q4 K& S5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
# c& ~3 O* T: d
  Y* W/ D6 y! [8 ]
加分条件

只讲做到和部分做到的。
' N% r0 P( P8 \! v5 x+ g
+ ], k( e$ R8 J& T1）推荐文章，网站向用户推荐文章
1 R# x9 a! I/ F/ z7 d
4 r0 U, u7 \/ O1 i9 J2 w$ [有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
$ O( O5 R, H0 X. B; |
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

: H0 q$ l6 L. w. \) @8 K& wtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
. K. V6 T, w7 d$ ?$ @
. V/ T1 T  b9 c# n6 K% t* [) P8 ]- y: Fg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
9 y# q* Q/ d1 }0 f& m" m* @
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

$ J4 i1 Z) X) Snewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
' n: N& u7 L/ X$ ^: p
  A5 @: Y: n! @7 ]  Q1 J4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

/ G/ T( ^' c8 u9 H2 t+ R0 i, z) f5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
5 r7 Z2 N3 F0 u  H$ ]
, |" a: e0 q; F( ?8 r8 W9 Z. }3 J6）好友（粉）功能

; p3 W- \/ f0 _: p( O5 e' |2 inewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
/ U! @7 `5 ~: [, s' D/ g
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
/ Q) u: [3 s) v0 k$ l' s
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

1 Z, [9 ?+ T: N1 ?+ B0 [) @g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
+ q; n% u0 Y5 v8 d' F
2 K2 D# J% o4 g6 c4 a1kpl.us只支持Email。

' l- E( Y8 a! i/ c/ P* Otheoldreader支持Pocket。
: j2 [8 z4 A' f1 I( x( X$ ]# z# W
8）在自己的订阅中进行搜索。

5 N. a) E; |& D1 hreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
; ~% R# E# ]9 z( @* X! b
, L- o0 `" l# l$ k9）（无限制地）将已读文章设为未读

, v0 e' \) [: E- D& n1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

0 U3 o8 r9 G7 x5 Zinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

* p* h# P) u, N7 q9 O0 Nnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

1 ]6 ?1 Q: X9 _; ~! I6 C" W. l6 ]g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

; ?" u( c* W$ [12）时区设置
0 q: F" p( a/ K
/ H5 i/ G( q/ t) [$ v7 I6 K% ^netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

+ r8 M: ^. b$ D" f# b. U13）特色功能

1 U$ }# }3 V4 k: y每个阅读器特有的功能
4 A. a9 {. z' [" f1 [# Q- P
' O* S5 D% t; W5 O4 f$ Unetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
# s% c& D+ ?' g7 L6 K
  f) j) i' g4 A7 ^- P0 K* [7 Ureader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
2 D( B! `  t* ^5 y4 j2 V
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

7 N* [" n  y3 t, o- ?- n5 z0 N14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

# u, _/ k4 X; T- \6 B1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

4 e. }$ V' l+ d( G4 x* Z每个阅读器特有的问题
  Q% ]  R( ~4 t
( e1 x, ?. T. G7 e1 e- }+ c1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
: \: n$ c. A; j% M; \  W! _5 H
$ R) ]3 U/ i* c: |$ K. Y. hreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

8 v% Y& @/ g# `9 mtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
& ?% T( V- z3 P* W3 T9 Q

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
3 F( X1 H& X/ u( P8 z2 O

排名比较
. n: D+ I* L* C/ ]/ s
! q& Y" Y" V# E/ x& y主要看三个网站
& D) O9 l: c$ Q- X0 e( m+ `9 A) R
http://alternativeto.net/software/google-reader/

% e* D/ M/ s5 l0 t5 X5 lhttp://www.replacereader.com/

) C" x* b3 ?  ~+ ~( Zhttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
" j  J6 a# `8 t! C. J4 Z
# D. v6 {4 v: O0 v
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
# b) \7 Y, b+ B# L
5 K; J, M! g, d; q% jtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

, k: y% Q5 d5 u- Bfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
8 C; w6 ~' X' n" Y

综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

, t2 Q/ o+ ^4 i1 E5 X( Q" \theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

$ m6 c1 T3 }. }+ I# Wnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
+ [8 T3 t2 ~8 m* {) K( W/ U
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
  s$ J( f( k6 F4 X( B9 O
; d3 }8 y6 }! G0 d& E1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


; C% h: ^0 r* j+ }; ?' U" _最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
+ |9 W5 m4 V! k% a0 g4 h
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
( D, B4 p5 O$ Q, n
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

: b9 S! L' X; K5 ?0 @9 A, H
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
  }8 i, H# ?( l* ^
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
# }( a) @. Q* l6 e! {
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
/ V1 Q2 ~4 @7 {) m
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

7 [: C% `6 y2 G8 A8 l之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
- Z6 e1 l: n/ d* w4 x/ a
  o! l: I7 Y, c' |, z  x# n5 uhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

9 G+ n" Q6 D1 o9 O% Y. O4 g, S看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
6 g( R! t& Q+ G9 Q0 ?2 V9 s9 ~- n
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

4 K9 R, H! [, x还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。