google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
9 d8 N. _; f& s
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
" U% w! t7 e2 w8 ^% }. S; s
7 t2 M' @/ a3 J, @7 `9 N
性能比较

8 \7 F3 _* T! `- [9 _9 M总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
3 k7 j) x3 G) h2 O% s
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
/ s6 o0 i( Q( A" q8 Z8 {
- x8 G6 X  r1 `6 y只测试免费版。

+ K4 B* E1 }$ G; p/ d! s1 n
' r2 n. C# u4 ^( |基本条件
6 \2 l9 O4 W' n. _2 e$ s( t2 P! h3 w% a
只讲做不到和部分做到的。

4 z/ V. h4 ~1 ~: t) a; v- H$ p1）在线阅读器。

' a9 e# s& p* l6 G% |  ]+ p需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2 `* l3 y0 e( ]( R7 R2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
$ W; B% T6 j, Q$ X) E( k0 Q6 g
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
3 J. O# B+ P9 p- [
' Z9 J+ [1 X  j$ {4 A这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
' q9 q: c5 c/ x7 T$ f
4）对各种feed的支持。

; \* F3 B6 v' D1 [( r; {netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
8 }8 q% R  J2 H4 Q  F4 N# c4 w# o
# a3 B7 E6 S! g+ m6 |newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
% A3 _; s+ q& `  ]; M% w1 F$ g( h
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
" H( `( X5 u0 ]" v( f' l
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


! E1 b  J6 a/ ]( \3 P6 C5 l  b7 l加分条件

) `% T1 I& E# Y3 L" p0 l4 w% g只讲做到和部分做到的。
1 ^  i/ Y6 i3 s  u3 c
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

( \0 _1 \( U- ^; `有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

  y+ [/ ^2 Q9 Y7 M) O6 B  inewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
) y7 O, \0 S) _6 l
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
8 j7 _# ^8 m* @0 n# f
7 G& F9 x( u; C$ y5 rg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
2 r, X& q/ p7 a1 J9 d7 e/ l& U9 C. U! j
, Y# T9 \% @4 i1 u+ Sinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
: x$ X: t! g2 t2 W* [" |
2 C' W; z! r9 L7 Anewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
5 r- k% o' K4 U( ^# h0 h
  q$ k/ e4 \, |# [- q8 s) I3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
' }4 s2 O1 m5 x0 [$ \
4）向其他内部用户分享文章

  z6 z- s# u, W5 nnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

4 }: H/ v# v& K% R, |; ^$ Iinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6 l3 |. a; w+ u* |6）好友（粉）功能
$ i9 |2 H$ O5 ~* \) H
/ r5 W4 d: Z9 V4 t8 i7 qnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
  d! U) Y- N) D9 O8 X  t
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
+ h5 H2 L+ I0 B; E6 P7 H$ X; Z0 ~/ E
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
  [0 X' V" K1 n2 s; X6 S
6 s: {5 Y. |- g% B5 V% xg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
7 `( ^9 @1 Z% ^$ G
) p- O* F; o! F6 @4 L1kpl.us只支持Email。
" d4 ]3 ^" W* a
theoldreader支持Pocket。
6 G$ n' n- Y3 f  O" z) X
* N( M$ s! i) q2 ^- c8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
0 t3 z# A- G0 I! Z
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

& ?  E; N% i! c# S" }inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
) O; e; H2 x3 I
- Z$ T+ a2 @1 Mg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

* F/ m8 n5 y4 s  L11）中文菜单

! j, ]7 ]3 G$ ]5 znetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

* n4 ~( Z) l( ~# \g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
6 Z9 i, {5 d% g+ v3 J
12）时区设置

$ V9 b( @0 k6 j2 n7 }+ unetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

; ~5 F, ~! i9 r- A; a- S13）特色功能
$ p" x- t( [+ ~, p+ _0 u8 p
0 _  z0 V2 h' r每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
5 N, z1 o% r( x, B
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

& K8 O- n1 v( s8 Ptheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
% O8 v' r) J* X, x3 k
; F: L2 T* z. V: i- e) |inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
6 b/ X" E/ w2 P" ?
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
9 x5 `# x# {) H7 G0 u7 \
* F' W" h* D( e; v1 z! I, R是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
5 K6 c( g/ [6 |" {1 ^& {
* g. [( R. \, Q; h1 A1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

5 M- R, ^0 v" o( ]1 b15）其他问题

每个阅读器特有的问题

1 w5 p; ?; O, S" c+ h1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
! F% s# k8 F0 F$ z
0 G% {! i& P- Z2 X0 v; @9 ntheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
5 A2 F; V. b- Y- [2 ?8 E8 ]' |
/ \& u4 o* S% a3 k. {inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

  H% {& y6 I* [: b
+ w6 Z2 {3 r" A0 ]其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
; e4 w. D9 x. H! }
/ ]: {" N7 Q1 j0 L1 n* _
排名比较
+ B2 ]/ s/ D  J  b2 Z7 f* w
8 X% G: Y, t9 S9 N主要看三个网站
; l+ @! g/ U: S* `, Z
http://alternativeto.net/software/google-reader/

8 ]% q% K, ]; c5 ~7 h8 h  u/ Chttp://www.replacereader.com/
2 N! a* }, k2 }8 w
8 T, y, B3 M: k7 g$ ^+ E; p5 rhttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
4 V# |* t& g5 U6 G7 X
( {! \* S) D" R1 Y) a
6 D2 L2 Y& _5 ^/ R+ B无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

% W- p+ ^( B" S. s" r5 Ltheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
: m4 C8 m2 q# `) L4 {
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
: U* o6 h; j  H" @8 l

0 ~* l% @* H, h* a1 i综合点评

5 ~. s9 ?9 \  }. |) ]feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

+ ], L2 m/ Z9 X0 U& _: Snetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

; ~% z+ x( p- D! B+ Bnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

2 q3 a: A. \* Hfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

  g) B4 G: i0 y1 S7 Tg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
; _& t& t/ n' K0 K7 ?  ^
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


$ S5 |: [8 y; m" {* t最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
0 R2 i& f& A3 b3 X, }3 L1 W  [
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
# E4 S4 t) Y; T* G( {, V, b
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

5 E: o5 a! A8 |6 H4 K5 z  j后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

( N3 `/ U( q3 n3 t( U" s& A
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
% ]! P# K. P& L$ |6 ]
) w% q5 V$ X( vhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

# t8 ]. w$ C1 |' F% [先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

5 ?& k' P& F+ b* H! [! [# ^$ p! ahttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
9 ^2 z! c& I- c* H) `4 N& \2 q9 u

' x4 K( w! S0 |# k1 X下面开始捧。
1 F% I$ `2 z5 T
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
  j5 U: _& d- [/ i6 U  J
2 _; t& o8 v/ p5 ]5 O# Mhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
3 d3 s; I; f( S8 p3 i& f% hhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

4 p$ S" ], z1 Z  `# t我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
4 M/ \' C' M5 Y# F0 \
$ A# d0 C& Y% O% |& n: s$ \看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
; z, A+ _- u" ^1 B
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。