|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。/ K+ G' D8 N9 _7 ~
" o* e! S3 H* x: i* K先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
! |7 p( d0 z$ p$ v/ D4 B
/ o* T: I S' f: ^( n( [. F- z! ~1 c+ @' V. ^
性能比较
' A9 v( |" M0 _ O3 A: Z, i
1 ]5 |, P' Y% k' o5 p Z总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
4 J" S, p& c: P h' c# k9 |* ~" s( _( x/ Y) \9 o, N
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
% a' r) G) l4 u/ R
7 Q( d+ I$ _" c其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
5 s( t$ |; K* D
( y9 h" y/ u4 p只测试免费版。# h; x; l4 s* R0 P- W
* t# I M+ f* _) z7 O) f
6 r+ o# T( G: M基本条件
4 h! p9 E$ O1 H% a! G, ^8 s C% y4 ~3 f) l. Y
只讲做不到和部分做到的。
1 f/ ^4 ^3 n( v! S4 n( o/ I9 ]* m& T5 w/ f- T. C. l9 k
1）在线阅读器。! U/ D' w8 Z% `) k0 P
2 _7 j! c" y5 f; `& W
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。5 G% s3 L5 ^9 Q/ ~5 w
, l3 i. b0 s( u6 Q& u
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
8 o" j, Z; }; `& |+ k2 s9 E( O i7 h" c9 b- U! l: w8 t
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
5 _! G2 d2 [& g' @, N* r5 ^4 A' z1 P/ D2 b/ \* \
3）访问稳定。5 C+ Y. ^; l- A- K
0 y0 t: j H& \; H1 x这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。. [( i" q9 F# T# g" P
4 E- m: ^5 K6 y) w4 Fnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。) @# b6 |( J+ }: B$ e
, Y: e8 P( h- D5 J e7 S4）对各种feed的支持。2 J4 \4 ]4 m" r& z7 T& Y ]
7 v9 ] q$ _, K5 P, e7 P, Gnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
6 N" c# G4 A. N/ U$ `) r0 M8 ?! N9 D& B3 ^2 S# {
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。3 C" m! P. x' N% Z/ v& I' y
: |2 R3 | i1 Z; j- S
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改5 ?" |' ~1 p: j3 }2 x. |6 j
# m6 `* x! O0 ?. b5 U+ Z( x( hg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。 Z& G3 s2 V% H7 c
2 T; Q0 O: R- v: W: n
. ]5 g: x% g3 D; A* T, ]加分条件
# c. Q+ @- ?5 V9 }$ b
3 M- i- D: y4 T% `1 Q- S& S9 d只讲做到和部分做到的。1 w4 q/ T+ v# }) _* S+ y
5 E& I; c0 a0 c. L6 B) I
1）推荐文章，网站向用户推荐文章- H5 k9 z, t- a: |) f0 e" l
& ?- @, ?8 L% E有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
# t O: a/ M0 q" h5 L1 ?
# z; }. n6 W+ L6 D+ Z }, Wnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
' }7 e' i1 B! _! ^1 w9 T/ s0 H* g8 q& k( M( Z( n1 ?
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。4 X( t7 K! W/ ?+ l) O
2 F- p5 x& `. m7 J( M' {, X& w
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
# }6 s" m5 i7 G) l+ Q/ m6 }: C/ F4 ]4 [3 N. I. u* ?
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
$ o* A0 u, g+ W( e1 {/ w- Q5 E. K# t0 I; G$ h' B+ `8 d5 B) V
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。5 I' _4 K* Y4 o5 e3 e( F ~
, J6 ~9 s% S) [& H6 Q- w7 ynewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。' N, }7 F$ C; T7 v$ n5 M8 }. H6 y
# l; f' R, Y1 y3）对单个帖子进行好坏评价。" X2 l9 w* S# V; K/ s
) I/ W( `! W: G0 X- d* X: g4 y
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
: b4 C+ O2 n U$ ~/ N
% l% f5 v! U( K u2 w; w& F, d6 S4）向其他内部用户分享文章
`) B' G1 V2 Y- b- ~- v; Q4 J5 b ~2 j g7 q2 p
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
7 G ]5 @6 T% S* T/ T1 p9 ~2 r- i# l, Z% |( z) {9 L, b! m
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论9 D U E. M; Z4 J5 g5 l
& T8 v: N' h/ s3 U0 z5 \
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
! o% f) f. r" V2 F' d; Y
C" D7 _/ R' G8 z/ n; l0 e) {, `6）好友（粉）功能/ k( u# _( @1 P( K2 u
% ~2 T2 x4 G7 {% G6 i; Wnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
2 K! U. ~6 ~, J; F- Z6 {. K! P- w) g, j& J+ x. M! K! k
但我没用过，更多的细节就不清楚了。1 `2 } I4 \' d. P% k7 n7 I
s; a" y& Z9 m1 T- E
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。" b9 w- X, N' b) b, A( B+ n
' d- Y. W; t; N! c W1 Pnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
8 N' O5 v, V! ~; r5 V, e9 ~( Z- v. }4 r- t" r9 V3 u
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。( O( |, v/ a$ b5 V: y
( d8 V8 S8 T( V4 f2 f& u1kpl.us只支持Email。
2 b4 F" f) f, S% l/ Q" O, _+ R+ Z- ?# v+ o# C+ \6 f5 {
theoldreader支持Pocket。2 h" s- D% {+ L& o9 E ?! u
! H# g+ `1 A; \) u8）在自己的订阅中进行搜索。
' u& ]1 k. b6 d# |) I' S5 H f' C
. g+ C% [6 W3 `reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。% ^) i2 p9 ]* v2 c
$ Z8 @3 }4 |7 J/ N7 q" V
9）（无限制地）将已读文章设为未读
3 \, j& e$ [0 V* c, x; y. b8 `
$ N( Z7 K2 k3 c1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
- M( T; [6 L1 b. a1 I- {
# J/ {3 o; T5 Q) k, O# V+ i10）统计功能% y, B, J% l: o8 [
% u( |9 L% K, I+ I4 C
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。! Z. \6 d# w6 w4 c6 R: B# t
+ P# S$ d, T7 E* s4 P& }
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。6 P6 Z* G. w+ B. `( g6 I% s
1 p0 L* j8 [8 y) F0 O11）中文菜单
4 n6 \! E- l8 s p6 j7 d$ H, X' ^0 I0 B2 {2 S$ E; _
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
" |3 m2 g) s* @3 ?# t8 y* D" T1 h& r9 s( p' }5 z5 W( ]
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
( u# L1 m2 o/ [' G7 i0 V8 J- U1 ]0 U
12）时区设置5 u p1 y6 {, X$ m$ l- L
1 I' q: S/ x& _# S. D# X
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。% ?3 O( `6 v9 w5 y- D) n m
8 A6 |2 {* I; g
13）特色功能
/ A8 n, i, O3 g3 s5 _1 |* P
& j( f! X* _5 _7 I# l9 ]每个阅读器特有的功能
G& c. }. {5 H. E3 q, d1 |! P5 d! Z/ }. h1 @' H& K9 |
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。& G1 g2 I4 G/ W
. }# _2 G) ^/ ^- ]! r& z/ A
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
1 [; s4 ~+ @' p. l+ R2 f) p
! W( _( {, A Wtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
9 y0 \) M4 g8 e& I5 \; E* k% t3 `4 _0 `" G0 V) n6 x% C- O
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
3 N; U! d+ c9 h6 }
7 B: k& W, ^2 C% J& g) J( \g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
" q9 T; ?- M4 a' t0 [+ z6 c1 \; [- X0 A7 W
14）是否收费
" _9 n+ Y9 y/ J( i" Q( \. z9 O2 Y. d% }% k$ [6 c i
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。' s8 ~- g" t% [$ L- s" u
# k t' P4 N1 p, B, M
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。# B0 G- [' v4 t; H8 X
- t4 a2 E$ p6 S
15）其他问题
/ v/ t* |1 l/ l( F+ Q! {$ i
7 f" @; Q. }4 q8 B! t6 p( q每个阅读器特有的问题
% [, W& ~1 h/ ]. m& U9 K0 X9 C& g+ Q4 O2 ^/ ^4 N4 {% J! S: n6 b
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
% G$ F8 N0 M7 a( K6 e5 U5 i9 w2 O* w' }: Y- G: y* h
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
0 X6 }6 W& i* x+ P. a3 I' ]* U2 S9 v
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。/ y- W9 \. f. ~3 z
0 O8 B+ R# I( J5 |, Q. f( k
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
, T" Z, `: n k2 z3 E6 w' N. S+ [4 | d, C
& g4 V5 L- L9 P1 ~$ i& Z2 a其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。7 u- ]- U1 f3 H: G9 D5 s0 R
8 a* M* `! g# y
3 {- u$ R+ [% C6 x排名比较! Z% _7 Q& S! r) l, t: S
1 h% N* M c) Z$ l# o$ W) P
主要看三个网站
0 [' F+ V6 |: L& o0 @8 ^* h& b
http://alternativeto.net/software/google-reader/
) L* d5 ?% v' f" d; R8 {
: b& m7 m: c9 u0 _; a. P8 ^http://www.replacereader.com/
6 O, H$ M2 w& [+ b/ v2 L1 A# K3 C+ c7 f9 [6 U0 ^' V( f
http://www.alexa.com/
$ g0 c( @7 D1 R+ y' G
2 z8 J; J$ E9 r7 ^* c' s) _第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。- P1 b; T9 S/ S2 Q" Z! I
/ L) A2 e$ Y& z, `) `, E2 |
4 Y8 F! Z1 J. P! S6 o$ `1 H无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。. L; H1 j& y f0 ]
f( Z. ]/ K5 C, q3 P% u+ btheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。( i. `% m. l" F6 ~& |4 F7 p
: o9 p h( e6 q1 J
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
: \/ B( f/ d/ ]* X6 g- b- U" y
\: z( j+ ^% i
/ V! [8 [. t' v& X+ P- r综合点评
. ^& W7 f6 {* E7 s0 K
1 ]" W( Y& U6 n6 q2 Cfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
* `: z7 }, p m: t y. O4 _7 z& k9 `# e0 a
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。+ v! e% N Q4 e, ?( t
4 z( ~/ B0 ~; T/ t
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
9 H# `4 B* I; @# U2 j3 Y, Q
; z4 q, b) W# k7 L! A3 G! rnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。. ]& H# S# j9 O! o) H
! _* Q( ?, d1 W: l+ S, N: |2 yfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。& a' r5 Q8 {: Q; L& N
" C+ B3 Y) _4 U2 D
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
/ ^- C/ H# F, Y) T1 N
2 R. m7 o. W5 X( k* B3 K8 b& A1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
( N* v& w2 A3 G9 w6 j. s
! R$ l5 f# |& Hreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
t8 L D1 w" M! l- I; H% {& I9 o2 W* f# P2 V/ }9 y8 Z
' Z* @& x/ ~3 x ?" e3 J' X9 z ^* h最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。9 Y$ f! o9 l$ x) [7 G% t* ^+ _
" e' G. u, n4 c6 c
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
f) n9 {4 f" ~$ t
3 A+ s* T1 D: K6 ~& M- U0 @中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
* F2 O5 P# b( z# c1 }$ [: B0 j; ]% B8 j% D' U7 ]8 {
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
b$ d# ^' a0 C. p$ N' ?$ H# k% q4 k1 T V6 @# J
' F2 m: Y4 M4 f+ D& Y
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。; R ]0 L# V2 f, m/ Q' J
+ V* v( k6 I# t% e
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
- `: R( z" Y2 C8 n8 j
% I, U: a) Y* G3 S5 w! |$ lhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380( b; `( V* k0 X
1 s5 E/ G1 B5 \1 d/ u: B7 _) X7 `3 t
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
! p6 q$ v, g% R% k2 p$ K8 ~
5 T: Q1 E" f. x; \! Y% r! chttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
$ {, R% ]6 Z1 e- W% C$ N Z; o9 `7 N# X n$ {9 }
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
) I$ p& o" q" l* @9 k. P( o$ h
4 g# v3 O2 h# \/ f0 e8 ~4 R至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。9 v. ]- n( I. V2 o- ^- h1 h; {' r' O
d$ _5 o7 R8 _' K% }6 |' O+ ]
1 P; C( {. O1 C+ a G
下面开始捧。
6 ~% O( _' v/ z0 ?; m# N( X7 }$ ]7 ~/ i& G
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子; N4 d- v" n" i, b
) n3 V/ d |% Z; Whttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
. u) [8 R; r" b6 m* Y) ~: x) ehttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
+ G. _6 T- m7 K) G; Z& y
! }5 X. K2 i# e) f- o3 f看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。# L/ T* {$ h, }! v# W( G/ l: \
2 Z* t% g4 A* O- P2 m
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。4 n2 A' v1 N D2 [7 O& C
8 G9 q( p% G8 S9 q2 z看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
+ U, B+ ?, b- F- ]4 V, W* O8 |" L) d5 j7 o0 F& ]0 M
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！