google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
/ }1 L& K0 I' b! j% L

5 F( N* Q3 `. ~/ K- G, A性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

# w+ v. {; |$ a& E0 Q* D! W; _本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

5 p* b/ V' c' g& |只测试免费版。
- ?6 Z( S" v" x, u

" f0 X' O) A8 C$ V# }, g" B基本条件

$ ^: X% N8 q* r3 Y. z只讲做不到和部分做到的。

! v9 x% N4 ?( D+ Y1）在线阅读器。
# ?. @8 i; r3 B2 s  i
9 s# `/ `# [  g, R9 [9 V2 ?需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

6 b: {6 W: g9 x; @! L5 x/ @+ Z这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
7 G1 x7 V) \9 R& v$ r8 e
7 u" R$ @+ K  r3）访问稳定。
# a) R$ O% W1 D3 @6 D' l
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

8 }! O5 W. U6 k# N4）对各种feed的支持。
6 L, b" p- w  a4 r) M! k  x+ n0 F- |
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
" v& Z4 U2 @2 \( L9 ^0 N5 f
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
: W( J, ]- p! q- a2 z# m7 \; h; I
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
0 p& s5 c4 h$ ~, Y! x) k
0 [: [8 E  A  I6 ~6 ?0 L- fg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
+ g  I4 X7 [) X

# H+ y+ k5 e7 a/ c加分条件

只讲做到和部分做到的。
( O) F8 }+ P. U! A; P. X" N
; Z. t, ?$ Q7 I* l1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

; j+ L0 D9 ~$ W/ k- Bnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
% T3 r+ z4 D( Q1 E' W
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
% i) ~3 Z! m5 w* g) W
+ |, A+ E9 m- l# G' Q! sg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
! {5 m: `4 @" m/ u1 g
( K8 m6 d! l" c$ R1 R) P2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
5 R  k  \, X9 A# n2 f
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
- X/ ^4 M1 ^! h6 c4 A" D& G5 ~/ L
5 o: v7 b- T/ p0 A: Z- }3）对单个帖子进行好坏评价。
) G4 t; ]2 l: h. m2 W+ f& R0 }& P$ u
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

! n: G& V6 h( s6 `! F: X& g  m& e* K4）向其他内部用户分享文章

" V4 S5 n* ~' j& d( \. ]- Rnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

: D, j1 I" @5 K! q5 E2 A1 x4 @5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
/ a6 E4 B6 o$ x* _6 g
2 g' Q' H* V- z2 P! [8 q/ R# d0 Finoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
0 `+ j1 L& @5 g$ [
5 D, Y. m4 B$ A3 |6）好友（粉）功能
: i6 O/ J* P  ]. V( Z6 G+ G
2 R/ X& H9 N' o4 Q5 Fnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
) L& r: q" q5 t( u6 y; M
; s' L- }2 h$ i: u但我没用过，更多的细节就不清楚了。
2 w0 S! m9 I/ k7 i0 `/ U
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
( u% s& V9 z( X. X7 I& ]
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
  y& |9 n' M; _* \) e  \, a6 Q
3 Q( E- k: ?8 Q% ~+ _9 f6 H9 z1kpl.us只支持Email。

" y' `. |( j" [5 j+ btheoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

: R, S- ^/ b5 w6 ]: }( |$ Oreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

5 x8 H  q& p7 @; `1 Z5 m1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

) q4 y1 _$ |. J& `10）统计功能
: ~+ N2 A7 E# f0 F& C% K: c3 y
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
  v! F- Y& f& k  g6 c
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
: |% B) F. \; [3 c: ?9 N- }
11）中文菜单

$ e2 y$ l* c) b" Vnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
0 y7 l5 o" n- W8 x0 D
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
9 K9 U9 }1 R7 H' `1 a
5 ]5 F+ V  A5 f( x8 r2 g- d12）时区设置
/ u. `% T2 X- F1 Q& ?& a* {
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

; \6 E! B& G: w9 r* h% R# E13）特色功能
  q* A) q" ~/ }0 q! b7 n
每个阅读器特有的功能
: l% Q% K6 j( a) N9 R2 o" G
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
, e  C+ u+ [0 P" i6 f
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

# @/ C2 F+ D( e* I- S3 i1 winoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
. G. `! }3 W4 d" A* J
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

) s, q* {% O* c# K' ~2 v, x14）是否收费
& z# Z& A$ i( @4 k- }3 _
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

+ g: a8 b; Q6 f, I. O' w1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
# Q$ y4 @6 E1 P2 @1 u7 }. T$ S
* j2 ]% Y; R- w# ?$ R2 m% i, K. O15）其他问题

  D* P, U  L  S9 W* n$ L每个阅读器特有的问题

  q6 V" i3 |- O2 g( A1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
8 a$ a; X/ P4 B# X% J2 L
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
" k0 f5 Y4 m& P: B
) n; W; e& A9 }0 d. y" Ptheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
9 C. v: |  T% g
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


* ?) |2 |) x& v6 D- G7 u+ n其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


8 \3 B9 b7 o  ?) l6 w& U" ^- k1 ~" k排名比较

* r5 k" k, M" D* s% O  M主要看三个网站
6 C3 }( K0 Q2 k8 w3 B3 @4 Y
. T3 J* ^) E$ xhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

! ]3 m' A" k- v( R7 o6 M  ]http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

5 b! x- J( w/ d; D" |第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

, B6 g' F" m3 ?: b5 r
5 m4 r( G) m2 Q( u" W- S无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

" s1 `2 x! _' [theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

, _' K# }, T# Y8 Z2 ~$ J, s& b
综合点评
. s. t& R) S. m( ^4 C# v+ n
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
  }- ?- ]3 a) k; b+ U' j( {+ |
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
; n" a* T5 ]7 Z$ q: ], ?
3 g" L  |( n, ^* g1 k1 y  L7 g- Cnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
! U% l7 o& [& R) V& p# d
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
! I3 _/ q# e3 }, e& x: z
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

$ I0 R8 f% R/ _: S, ^+ ]1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
7 j2 Z# _1 Z/ \1 b$ Q
2 i7 ?1 s. F6 D, ]6 `0 G, Q
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
/ N" v) k5 j4 P6 N
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
4 o9 P3 f* f1 c/ Y# k9 \
# q2 b- o: m8 Q& H9 ]中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
: z$ Q, |! R1 [+ ~
9 u7 u  s" l$ @" m0 [后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
1 V9 V8 r- k+ ~

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
# n6 z, B, _0 A% Z
7 V- y: ?% l0 ~% H% Iinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
+ S, g8 c3 \) f% q, e4 s
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
5 u0 h8 V* p4 b# X
4 A# d- |" H4 t' {http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

6 i) W% d$ v9 U9 h5 b# [* a, e再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

1 H( H9 U7 G# g8 _$ t
' L6 O  b4 @& B# ~下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

/ _- L& l7 b* u# H看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

7 M2 U9 W6 J4 T( _# R, w我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
  \4 m# _. p9 \1 K
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
4 S' H$ V. [7 E, R
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。