google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
6 @! J" R) {9 _0 X: h5 _
1 u# U: H7 g% _$ P: Z
  C, M& E2 @6 l% A) z5 ^. Z1 _性能比较
& {9 {; u  b  A6 p. S8 ~: s. y& U
, r! O5 }/ h! Q4 b) ~0 ]8 d总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
; G! A# H: v1 v" d" y0 q( W- f
/ B+ M: u' m/ w9 k本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

% `8 A8 M$ o& k# E" V6 i/ _7 F5 t% i只测试免费版。


; a2 v1 U4 P/ m3 `0 q! k基本条件

* a7 g& U5 o5 j9 e/ H只讲做不到和部分做到的。
& w0 G6 {1 K* @( N
) u1 @) k. t9 ~( ?1）在线阅读器。
7 `& u! Q. b0 d; r
/ N/ k1 @5 S5 M  s需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

9 }) m, d* N& a. ~6 L' p2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
. L+ q: N2 B, o, `* D: b
3）访问稳定。
% A4 f  `5 P# n5 L' q2 n' m
5 X5 g4 v0 o1 A  q" Y. Y这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
; p' Q) Z4 l- [$ h% T0 V
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
9 S0 G2 n7 M1 a0 a8 u
* C. @) h" W7 v) r: E; L4）对各种feed的支持。
7 Q( S4 u/ Q1 z9 h% D2 G* N. c
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

9 u" I# [  z" I5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
6 P! H; b) T* a3 X' n
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
+ q3 G, E5 G" @( s, y! M/ x
* k" B1 t* F( @* z: _& _9 ^
加分条件
* N$ J9 s1 P4 ~) b7 c# o
! W% V2 |, Q  k/ Z6 {7 K0 Y只讲做到和部分做到的。
1 q- Q& R" I/ X2 B) f# q
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

2 r1 p! A5 g! mnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
- s) W$ Y3 e2 s8 S& _3 x* b
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
. U, C9 K3 P3 n9 b( ?# n: X
% |( j  |  x$ @8 O- Fg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
: z( `& M- g* y7 N" C8 }
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
3 r- z6 `1 g" w# B, Z# ~2 L+ K
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

- s4 A% |2 G4 [" Q1 w; R1 T$ ]3）对单个帖子进行好坏评价。
& x- c8 u8 |& [8 `3 U5 c
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
  X* X( u6 ^+ k$ `6 \4 n  \
4）向其他内部用户分享文章
: x% {/ V3 Q; {4 {
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
: S0 W1 z/ M% A5 F0 _* s" E
5 A; \' v. v, i$ a5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
8 R8 ^# \8 @# K) q2 b1 t+ g2 c6 ?  U
0 G8 `2 u3 p+ Q. X3 \& Cinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

0 m$ D# G. |! A. y3 Jnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
# A, j! ]( [6 o5 |0 w
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
3 |( d+ q+ U8 ]- M  b: N0 V
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
- u0 f! \6 U" \& C- ]
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

2 L& U/ v1 G4 b5 g9 s7 Mg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

7 f, l( M) k2 H0 i( j) ]) O1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
  l( Q4 F1 S5 n2 V; B/ X
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

0 L2 J' N9 O) K2 H2 H# V1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
; W! q: d4 z! I, I" {; L3 o, J, T
10）统计功能
: X& k9 Q+ z& t1 N# N$ Z& g
: x( T9 [0 ~! ^3 y- {% p8 einoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
5 T4 C5 }" N$ x( X  Y
$ r$ e  L/ P" Sg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
4 k: v, x1 x! M& H8 q
11）中文菜单
" `/ l' }+ i5 E6 j7 O6 ^8 ]
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

6 }/ s- i0 ^4 E& mg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
+ m! ]& K$ q  {! M" Y( I0 o$ Q5 _+ p
5 r7 G$ O! ~5 Q7 X8 Y) Y/ Z每个阅读器特有的功能

( q% F% ]2 Q0 mnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
) p, Y7 _0 z6 Y
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
2 L, t0 U+ F& b
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
/ _# F# ?9 \+ b0 I! r6 T7 X* Q( Y" C
14）是否收费

# z+ q# v' ^# p" e是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
2 Y' |1 S4 }, [1 }7 |
15）其他问题
4 }8 i+ _( q$ |. a9 z; c( @' F; q% ?. p, W
1 R& ]* n+ b, p7 l9 J  i3 }每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

& V( H2 f8 T- \. G! o* C/ areader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
  L8 _' Z+ _3 r7 S
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
1 s" g/ @/ a" }& R3 H) W
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

' Q6 y( o: H# ?9 }$ A8 N2 G* w0 Y% L6 i
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

0 t& _, h. K3 i& @1 G6 ^
排名比较
  ^# K0 A: \- r, G
  ]5 i- w0 ]% H: K0 p) q主要看三个网站
0 H( E: P8 n' T6 d$ y
http://alternativeto.net/software/google-reader/
6 m6 }+ ?8 @4 B' h/ C0 Q
6 ?$ o$ i' R9 e3 Ghttp://www.replacereader.com/

5 y" Q# U# `( t* F) m9 c' yhttp://www.alexa.com/
, t4 W/ {0 k; G2 ?
1 H8 ^0 U8 }4 r9 A, H  O  b3 j第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


" [. f+ A8 @! ?9 m$ h/ U无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
: F. F' C; _3 e. r9 l. v4 J
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
+ q* ]; @( ?: \: C' @( D: l1 O
) z, E- l1 P( y: D  D, b1 Kfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

8 K2 W- |$ T1 P* k
2 C, e: x$ f$ h1 `, E. U$ Z综合点评

. Q. S" h9 g1 L$ |; X0 x" `feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
5 S$ m2 ]' s5 @3 J/ b0 z
- q4 E0 ^, j! c( F/ b& K6 F9 {netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
8 p6 E; d2 ^* ~* F0 D6 F1 p
) Y  x2 R1 G  F9 @newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

  S0 |3 o/ B! `! xfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
$ o! x/ [9 E! m; l0 }
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

8 C9 s. O9 w. {+ h# P& q% F1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
5 Z6 ~* a+ G3 G! C# X, W5 P
5 b) b, ~! \2 w/ J2 m- f0 M8 K1 a) X
0 A! [8 J5 G, X& }2 R0 C最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

) l. ?0 b; H6 k1 S0 x* O5 H6 T后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
$ i0 p! J4 A$ h7 Z
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
7 L- h# Y, C! ~2 O5 x, G& e
' L) k; V- D" h后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

' L% D! J2 Q0 R: y. A
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

2 M3 M: j. Q- x8 yinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
9 `4 W. a2 X. X; T
( ~4 Z/ R4 s/ S: A先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
7 w* S8 q3 B. W% X7 M0 C
: f2 s% v! b- b8 R- a! N% qhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
7 D: f! O- Z5 S# f7 B! h
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

7 C6 u9 x) X0 c. V  E
下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

1 b9 G6 e9 v" O/ \# b! i, G% R2 z1 Uhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
$ `: \4 Z$ o+ i4 p- ]2 s: lhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
9 Q2 D7 @4 g& W" X0 W- h: ]
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
$ W! h4 n9 D! J
' @! ^* x( C+ _) ?% ?+ |0 \) b我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
# t3 K3 u# v2 z% s+ ^' t% Y" \
8 J- a% i4 [3 D! L$ r: X  q看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
; u- C) k4 v" _' p# N$ L
8 B% e$ h+ r* X- W& F3 [还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。