google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
( b1 u0 @2 j2 Z! ]( v
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
" W( s8 s: `, y% g/ i
4 ?  A! e" ~0 q& B" X- G2 M( C
' t2 \) ]" P1 S6 p# Z性能比较
4 m9 R: q$ x/ ^1 r% {0 p9 i
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
% {+ ~* l! C4 e/ c9 Z& u
2 T4 `1 k6 n; a. I: X* N其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

# {  F; d' h5 W% N只测试免费版。
" j* }1 n) A1 M
0 S- @- z' r: C) ?3 {( ^
, y3 `: ]( p+ p0 i, ]0 O0 z# z5 c基本条件
! z$ }6 u% Y5 X; E2 D3 g
只讲做不到和部分做到的。

/ v3 K7 }8 J/ P6 V& C1）在线阅读器。

" R2 Q. K  ]3 G需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
& ~% g  Q5 f' Z  c( e! Z2 J
  ^9 R( e: v8 U2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
: J: Y) ?- _( M# x) X
( I! L3 G2 d: ?9 w4 D0 ]这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
; l! v* |) @  a& q, G0 p, f
3）访问稳定。
1 r5 Y+ h: T4 U) u2 o6 h
: D8 R2 l6 [6 n8 }/ L$ ?这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
' B6 }8 e- B* W/ H
% i; N8 `9 s4 @+ E* Ynetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
; i6 p% `. D% A& W8 r* h
+ w* F' Y; J( `4）对各种feed的支持。
5 F& _  }1 p* \! s6 i
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
5 s6 Z$ i" m$ T3 p0 C3 d& v* [, q
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
% T' X& u* _5 u& ^
: m# `6 c! s  R5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

2 _& p- G+ M, v4 p( m! E/ l
6 ]. K2 h' d3 k" G" E& B加分条件
8 ?9 G% A; d* w! B5 s
. F& W- F) s7 M3 @5 u只讲做到和部分做到的。

7 `# ^$ j, W6 P' l: S6 {1）推荐文章，网站向用户推荐文章
9 A2 f; q" W+ Z! R
. D6 d5 a+ V6 C& b6 a4 x2 a有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
! V5 B% D& x) c, Y3 Q
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
* z8 j, f6 T$ w1 [  _  J3 l- U, [
5 v/ ?3 Z. A  Q# U# Z1 ~theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

& _* M: T# ?% j. I# C2）推荐feed，网站向用户推荐feed
1 Z# W4 X, n, k4 H/ z4 w$ N
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
9 b: h9 s/ x  A$ O% y; O
' S7 {/ g; h: S. G5 Vnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
2 C! j1 f3 y( k3 |. _- l
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
) v4 E5 S! `8 j1 `- ^' L. [
( L/ z2 |) Y4 T1 t# s" O/ O9 D4）向其他内部用户分享文章
$ W2 X7 y; n4 N! r/ d; I
0 A# N- ~  ^/ Q6 X, e, rnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
% c/ \; f; ~) w% \- m0 P% I+ C
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
. h& i: G2 ~" Y: r  Y9 w9 W
- ]7 J7 {! F* g( O  Z1 Z6）好友（粉）功能

- O! B8 S2 ^$ ^newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
5 J  v  ?  X! J+ `9 R3 ^  O
' _0 N+ h2 d& W! }& j% h' d( v- o0 Q' n但我没用过，更多的细节就不清楚了。
% P5 r/ U( H1 D! A" \1 B+ a
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
1 N6 q5 H4 t# V4 T% L" H3 {$ _4 [
: Y) K6 ]) b9 J/ \& D) Wg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

9 v  _; i* t: X; Q6 `1kpl.us只支持Email。
1 y8 f9 _/ C2 m
1 q) u  @1 j6 n* e1 L% ntheoldreader支持Pocket。
9 k9 {2 I: S. _$ Q% Q& z" m& F/ v0 c1 ^
8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
# ?( D" _7 o( d
3 d, a$ X' \+ Q/ D# E/ b1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
8 p4 v6 x& ^( h5 Z
* Z) K% f2 X. {3 y$ C' u% Ginoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
# K2 r6 `$ R, H; ^& ]
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
. [0 R1 D! u$ f: F8 o7 M
  C1 w# w. J! ^: Q8 a4 \; {11）中文菜单
0 C: F5 U! }+ N5 {  L; E1 C
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
0 C" h( @- ?6 R
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
* X& d+ t0 }4 @! B6 b% G: D
- u1 j( ]6 \* Y1 b  W" V12）时区设置

( c4 F7 j  ^" r* A( q/ m1 v5 G3 ?netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
$ d5 {( B+ K) g2 W. \/ X
13）特色功能
! ]2 a3 k# u5 `5 c$ l
, W& ?4 ~9 Y2 V3 t! N每个阅读器特有的功能
$ v# p+ u4 _, L/ D& h
8 F$ l$ W5 ^4 R  t3 _netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
( K/ \' R, t$ L& L2 _# V% n
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
; A: F" |! M$ |" J2 T5 g
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

- E' u% d+ b; y& I( T7 v/ D7 p9 c& t  Sinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
( p! I6 m1 l/ v
4 e" s: l/ N# \% |g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
& L8 U0 K% D) ~- ?. m( _; |* h
: o+ }' I1 A( [, C; V/ Y% V1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
% t. Q4 N- j. ?( n; q! B4 `- g& E
15）其他问题

, W1 A' a$ E  n7 ^7 \" U3 q2 \每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

! V! }7 D8 O5 d4 y: wreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
4 Q' j1 I* K0 N# g
5 {. W* d& @3 x' E$ I, btheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
/ G& T9 P, H& I6 c
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


# U6 X/ H; G! E* j8 D其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
/ A, f# `: |7 V8 g, Z1 ]
- X9 U$ |7 f! u
6 q( c: Y: \2 f; B4 B- }排名比较
2 f, ?: V9 W4 A0 f6 J. _8 ^
主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
' X* D* B* k1 i& G( ^: w
http://www.alexa.com/
9 N' J6 _8 P# |( h
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

' C6 E( K9 l) ^
! o( M0 |0 N- v; [) l无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

! w) y8 \# P4 n) z2 s2 P" Gtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评
# o. A' K$ u" `6 D
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
/ v" U; P3 G/ w7 U! E
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
2 T5 i1 U* F7 c0 d# J
: Q! x0 W, W7 E, j5 knewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
) c6 A0 T+ j/ |% v# i9 E
2 X6 [7 A3 H: D4 ^' \+ u# [( [feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
9 ]/ {; T# `5 E# ]$ _
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
3 H) X( c. Q" ~5 Y

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
6 O8 g, R, ?3 W% V. |4 @$ x1 i0 [
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

% Q" L: C, [- Z% }0 a, X中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

' I& L) t, m) O2 I) e7 i后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

. J, ~9 q8 C3 g$ H
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
2 [+ A& k7 Y* @
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
% W. L+ w7 e7 B3 M
! e( p& C$ J3 g$ Ohttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
% |6 b. W3 j/ D' P* y, A& B
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
2 _5 P- N) A: G3 Q! Z( N% J
2 J2 {- x" q. k+ p+ {. I再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

0 @4 P, `, n. T% f
下面开始捧。
) Y- f; M! B" v! l
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

* z% t/ q; m% r& `; _http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
, l- t7 ]. Z! R0 q* shttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
( g- S' |4 D- v% c6 J
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
4 E2 M9 f5 @6 f! W4 e. L. @
% W0 g1 r* {3 _% H7 C& R我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

) U. [3 x7 b7 v$ Y看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。