google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

) v8 o( l( G. _$ ]; B先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


( J" D% m6 J5 u) b/ e4 _  B1 G! _性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
+ Q9 R( d( ~; `# |
: r* H- c7 A  Y+ M% w. q其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

: {) b: a- E- l# D" c只测试免费版。

. @& P% A" ~6 a5 i8 p
+ u. C9 ~9 k5 P基本条件
/ G- b$ |9 i; N" K* I
# M, H( b3 B2 Z7 l8 r/ I: V只讲做不到和部分做到的。
9 O! ]7 x: `: C$ S
5 t( P; R5 m9 y! J0 w6 o1）在线阅读器。

. J. {2 l4 P( h# P+ k) S# b需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
0 i* y( j( Q5 X* j) Z; T
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
4 o. m) q& k+ ?: n" L7 G/ Y
+ J5 [% j/ H0 v/ k这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

4 f- R5 Q3 `! v) A, S" E0 [( A0 V% k3）访问稳定。

1 y3 |3 e- @  ?  k$ y: \这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
- e6 w& J; |7 ~9 I+ b% L, z( h
2 `1 ]% p  V9 s. a2 ynetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
0 S  p6 `$ X1 U. G: ^  X" U& h
4）对各种feed的支持。

$ F2 i5 U& [: M% r" n5 ~& Anetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
6 w( ~" R) O( G6 ^4 r6 @3 o
, V+ N' R$ `5 r# ~newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
! r& o$ P% ^0 _/ }
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
) ^& z, b" n2 L' |" a( M: F
只讲做到和部分做到的。
! y, W  S9 `+ y/ A" s
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
% D: t# O9 l7 q' R/ u; J
& V: Z* I/ r) `2 `" \9 k有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
* C0 l2 y  K8 {$ w
' P5 |5 m2 `( o$ ^* snewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
& G+ L* `& N9 ~$ U
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
9 |$ i& o5 f0 i2 v" Q* n  ]' `* n
3 E* J- }* P6 |3 T- t- E2）推荐feed，网站向用户推荐feed
& B6 K. ?; V6 v6 i  s9 T7 ?
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
, P) m" ~! D! J& G/ v
, m* k4 l. U' k% _newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
4 z  `& o# M7 E$ `% ?, L" l% q
2 S2 s/ q: c# z( w4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

  ^% [+ F" R1 I5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
& l$ c7 V' K2 ]- D; q% g" K
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
9 b7 {( T" F, |. ~
6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

1 |( ?$ ?! G" u( x但我没用过，更多的细节就不清楚了。
! p( E; ]. x( V( ^
! K7 T) Q4 u: c4 `7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

4 O+ u% p1 Q3 U# jnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
  j/ x  A/ W: e6 n. `: }( u: z
8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

! a7 [# d) v; l9）（无限制地）将已读文章设为未读

0 A+ [* x9 H8 |: P6 X1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
: R6 k( h+ j5 c* u6 W8 c
/ f1 N& ]: G, g. D% Y5 w+ d10）统计功能
. x* D. q. t. t% a: F9 ]- w
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
& v5 C$ Z6 `- E' l! m) S  o
11）中文菜单
! ^, a3 h9 g+ w- l: t8 j* a
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

6 T* U2 G- o, l3 [2 Rg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

8 @5 U$ B/ G" O& h12）时区设置
* f/ H! _: _& t; e; s" K/ N2 r  F
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

! C) l7 [; b: @* o5 h; ]( Q13）特色功能
5 k6 e  j7 E& l4 Q8 B- Y0 y
/ k$ i5 e1 r# T7 }% U6 x; ^每个阅读器特有的功能
5 M: T9 [+ K+ q
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
) g, I0 I+ ]9 v( @6 W4 x
; `+ v% h/ Z9 l3 ~) c2 k9 Preader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

& w; f) R9 e' J9 D1 D! t" Ninoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
$ Y5 h2 j9 ]; h5 y
/ @0 C( F6 Y1 _# s3 Kg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
7 j% Y1 O  {& V
% z; x4 Z3 h9 @+ z; u) g6 d  k1 N) ]14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
; H, b/ V7 G+ @- u' G- R
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

9 Z( ^/ h& y. O) E1 t6 n% V15）其他问题
: e5 |5 E% C) \5 l* E* }0 n% A
- Q7 j1 i* o/ n9 Z( C& P每个阅读器特有的问题
& o- s' _4 B8 ?/ G" `; e5 w
) x, C$ j9 w9 B# _# O1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
6 r0 h, C5 `/ p
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
: _, x5 @& `9 |- Q. I" e
" t( @6 w3 R% K9 U' M( V2 O; wtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
2 q3 _. e2 d) U+ j" j: o' Z
6 j. V1 E* W# I* x7 tinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
0 c4 i2 ^, W' ^  X: A3 Z
- A) y; ~: v0 w% X; _
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
( E/ Y3 w9 H- W) p: Y

. K* `# E+ I! H排名比较
; Q2 J# F2 P5 W. G" c
0 s3 e2 A$ [4 @, m" p6 Y9 w; m主要看三个网站
) W  {/ H+ \! T/ S, b
http://alternativeto.net/software/google-reader/
! {' G+ C2 \3 B% d! O7 u( T) A
http://www.replacereader.com/
5 F6 x( `0 g1 L3 Z
http://www.alexa.com/
  q  W# E- t! T0 D& _
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
! g' i& t4 ?/ o( q( ?
) i! A; @4 w  Q  q% ?7 n9 J
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
3 o* n% }! @( \0 E
. \( e5 X+ a  ^; C" A% vtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
. e* R! A# k, q2 p. \2 ^0 F
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

9 c0 g4 O& G* ^) S& n
综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
8 v1 j; a! O7 D/ ~+ ]
3 _& U5 C+ H) _! g6 c/ M* ~" L7 Ztheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

9 w* n7 T6 g: _! \/ a$ N3 kfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

9 }) G! h* q2 h- gg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
2 D6 A% `( y+ S. |5 k! ?  V0 l
% F. N3 o( K) b% r1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
$ U' F9 D5 S0 C. ^
2 x. X- Q1 i$ G0 {( Ireader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
0 `. i" w8 b% P' s; N

4 b; J7 w( V4 s最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
) _. c' L' Z- _
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

( {. ^4 Z# }( G7 K2 {中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
9 g# B8 `- x% X& K* v
7 [, A* z( K' `5 }: V. h后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
% g: s4 O- P. d7 G+ [

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
. I( b! j9 M7 B, o/ b9 r/ W
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
' v+ y, F- I4 A2 N
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
9 X0 K& r3 U3 {: Q9 U  s+ ^
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
% a$ ^* a# X4 M4 X) j) p/ f4 d! {& I  W
3 e' \( `$ \; B再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
/ K, `: M/ T: H+ x5 r9 @% b  J
5 L' u2 E, w/ f3 x2 ]至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

4 N+ J, p* L% R& {* d
1 }2 I6 k9 H% ~4 t: s3 Y下面开始捧。
; c( V% y( \7 T  e
. @0 M% l/ M% p7 O之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

2 l- J# `) a8 `5 W% p3 ~$ M! X- Nhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
) G3 B4 `, w" t. t' A: I
3 T& L9 d0 Y) b% C: d9 {) I看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
( S  ~% T+ |" F3 z
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

3 ~( h7 I9 d5 L# q看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
9 K' P( T& B% m2 l% {' j5 z+ }3 T
! B4 L+ B8 Q1 f+ {# S4 G* r- x还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。