|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。. \2 e- V0 B" c1 I2 R& U
4 |! z* p& `1 t- L8 x
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
8 w' R1 p6 }$ Q& j7 R, [/ ^$ S5 X
0 r7 r% B, {: \- m8 O0 U3 d9 {+ Q% |. F$ E0 j
性能比较# s4 S' P( L, {2 N9 g
+ E( p* p2 Z$ P; }2 q总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。2 ~0 G [0 ]4 A5 i2 Q
2 A3 W% L/ i4 U, \
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。8 S. m) {) M: o* P3 `7 J3 E
- @5 L8 u$ Z% B/ [ \
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。4 [5 _! m& k: f
]$ K" f) K! H: z9 b6 d
只测试免费版。 n0 T0 u% t$ ~6 Q' B
4 a1 |0 F1 N, t7 R$ k' l
7 A J; O0 ?( @: p基本条件
) e0 O7 s8 D3 B! D2 H) w8 ?8 V0 R5 P, {+ U# S' H
只讲做不到和部分做到的。2 F) M9 B& q. ~" D1 W& x0 ` n
% c. C' {" p# T0 j1）在线阅读器。
6 `4 \2 @5 U9 U8 Q/ O5 |" t A% g ^0 F; b% i: l, I% n( `$ C
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
& @" u3 ]3 y8 x5 ?6 J, M/ O$ h) E/ r; B1 H; Q* @
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。' `2 H& A" _ y/ P
! K4 |! ~' q# s5 z) @这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
# l- m1 _: X0 V# l
- U- l, Q+ F' {! D# x3）访问稳定。' @! Z# u5 K/ J$ {1 p& F; H+ {
$ x. ]0 w1 ^8 ]8 z/ Z
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。6 k- a) K1 T; W# ^& E
: l. Q _5 H3 O F) P: |
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
/ e2 m2 o" x! N3 H; G4 A" `/ e, x: U
, V7 A, m% ]/ G! t. Z4）对各种feed的支持。) R; ~' O& i8 ?# W) [2 o
' O0 G I G: `* g
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
/ F K: ^+ {; n, r* X9 H; R/ Z3 l: X
# Q. V" d; l8 u @8 \: unewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
& d, u7 n( v/ b5 ^9 C" o, x' t4 f. }6 b4 L3 a* S/ |
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改: }0 X1 q1 M5 b* C9 F6 T& |
; X% f' D1 d6 ]* ug2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
! [' j n, B F5 q7 Z/ K" c
. f. H+ @9 Z5 J: s2 j2 Q
& r5 u4 N/ f/ N8 c, h+ {加分条件
b w. _8 s& \2 K, q7 Z3 w& |' ^1 C! S3 ~
只讲做到和部分做到的。
2 R: E2 u6 j* d# K# {8 J4 \$ T
: k; j( ~* b9 Y+ j1）推荐文章，网站向用户推荐文章
: @6 J7 P8 D, p: J# h
6 ~5 U5 B5 `0 _) k% `有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。- @ F5 I3 P& S/ T: i/ X
2 s, ~2 v: s/ L, b: [
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
; m' p o* A: C! g( W- z
) W% U( G6 C0 W% s( Atheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
0 y- t/ e" X: o. e2 D. D, R; ]- i
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。* T) x5 W$ h# Y. p8 ^
$ Q; L) w6 ^$ R0 @: W
2）推荐feed，网站向用户推荐feed7 r* O* s; q8 h3 b! T! c0 H8 [* B
3 C4 P( F" D- e0 w3 Ninoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
& M6 G: f& m3 |, n4 ^/ C: z. U! T v
3 W1 ]: P* V' h. D. b( Hnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。" [/ m2 n0 g, {9 s
/ _2 {9 E( V F- r7 [* y. F, s. Y
3）对单个帖子进行好坏评价。" Y$ J; ~3 U% e$ t
6 Z% U$ k* j( |7 n. Greader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
1 i7 c1 u7 ~: I
, s, ?5 G6 n6 C! U1 l4）向其他内部用户分享文章
; p( w0 z& P1 y1 y. ?8 _' D) S$ k* R. ]4 t2 r
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。* j1 [, O3 {/ Q: e: T
k2 m8 @: I8 K- h T, F" c
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论; @3 [: E$ P3 m* L( E1 N
* `* t8 F8 t3 E- V+ S: [2 y! g! ninoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。+ L( ~8 k `* x, d
# l) A( r" D% ?7 Q6）好友（粉）功能
) N! H2 F# R0 [0 r; _/ r
! C- Y8 s# I/ V0 o, I7 G bnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。( L+ y( | l' R& h& i+ H
) N7 i6 Q2 Z# H' P7 B) R
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
6 q# F3 k3 l, T- ]
& j; I# n$ V. G) @: K6 x) v ^3 X# p' f7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
1 U, _8 Y8 y. f+ j& ?
& F6 O& c- o% M! j/ S7 t1 Bnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）9 e" [' N5 u+ f* b1 \" u, [
5 ^5 b S, q3 N% Jg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。; R) v+ z. G: B* N) u- D: u
6 y) l0 C1 a/ K' d0 w0 U& z/ o/ c( s
1kpl.us只支持Email。
; N3 O h5 i! `$ Y
. L2 i7 K# O, D! H: l" o& @theoldreader支持Pocket。+ l: d5 t8 J) I( k h
; N: y7 R$ j {8）在自己的订阅中进行搜索。6 O* [+ G+ T* X* K% T# G9 A
# l9 G* f) n& c% \* o
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
9 a6 F. x$ ?6 e }4 r$ w7 G# b2 b% s7 ` r# f# Q/ R7 b
9）（无限制地）将已读文章设为未读6 U* ~) Z- D; ?* ?+ f
) w( O. t5 h9 t1 @9 s- Q4 k1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。! S- ~; ~& T/ `. ` r- _% m& I; m$ w
: E: f: @6 G/ R
10）统计功能
! V, X2 I5 U3 `7 x/ L0 e+ y) H" x O, t( U
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
1 F6 ^& F3 E6 M6 y6 e! o; M6 `# g0 f/ d9 D
; b" k, v* M8 k& ~! d: Dg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。7 Z! g5 C$ |9 p! M. p
S/ |$ A( N% L k# p8 {3 v3 o
11）中文菜单! d4 [+ N8 I! M9 p* }
( G( L: D7 W- R; {9 C4 jnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。" }# a Z! f( b; ]5 T
, F& r" p, |$ |( p3 o9 d" n' r7 E* q
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。9 K+ ^; v/ L) G* O. i% n- Q( ]$ Y
" u. G5 i- d# o; k5 y/ W" l
12）时区设置
. F/ O- k% r* j. Y. j( k3 y% Y2 q( T! a E9 i v
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。, E \; B* W' A
$ i4 v9 q, h% o* d( M. ]. k- V13）特色功能. }8 a- Z( s7 S( [
5 C2 c p, U, r M4 `每个阅读器特有的功能7 j$ o9 U$ y6 V& \# D R% |6 X
, h2 G$ d" g; I5 f: i. _% Q/ I
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
( g9 J# B& e q$ R: c
1 E# y! ]2 C+ x& C; E3 Dreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
6 p9 p0 G1 r7 p* F/ J0 |9 Q0 P0 h' G8 y! Y# J8 k) f4 B( }
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
3 |/ X1 x; {# M. C- d. J2 _+ M% C n$ m! x
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。$ j: N% k: k7 y* ~
0 G7 g: F+ [* |$ eg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
7 ?8 \# P0 h; p; \! a5 z3 s% M
& k- ]% x& n; Y14）是否收费
, i, Q* M2 e" _2 y/ @( k0 R6 Q* G2 ]$ i \# G. p% G1 l' y( @- C
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。: g7 }1 b6 a6 p0 m
. M/ K6 s4 k: W; g2 v1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
/ T5 g9 _8 \1 O- p
! D- J9 ~' l9 j( ^7 P+ T0 A15）其他问题* V, L1 u! p! R
1 S0 K. v! c' {! q+ Y- }
每个阅读器特有的问题
( N" W8 _5 l1 [- B; w5 K
' {8 r" y3 _$ U' R1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。' u) P2 u5 o, [9 L& [
; G; r- H3 ^) O. L0 mreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
0 i" X/ B" Z' J' f$ [0 V
/ I6 ]0 J1 t# i( Z& h8 b' A2 Ktheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
+ i. S2 _" h9 @6 }3 \ B" Z- ?/ D$ C) E2 b4 X) |5 s
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
/ d$ I" J9 @' V, |; A) K5 I9 ^$ X' o( ~; B
: \3 f) |/ |2 U! T% n0 B- H! w其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
/ k9 [+ s3 j) A) h1 L, }/ ]+ O% z' m: _2 Y2 R& w
% Z" N8 v& }+ Y& O- [1 B8 C
排名比较
; I, Q% T/ U: ]4 S
% b M' U7 n6 s; q: n% P( E3 V7 |主要看三个网站
" T; g5 A7 _& T" `3 A g# [1 `# D: E0 j P! q
http://alternativeto.net/software/google-reader/
; l2 ~& B$ d# I/ [' r$ @8 x4 G! Z6 L1 ]7 V7 m( t+ W$ z9 d5 p
http://www.replacereader.com/8 o+ W1 [, F+ {0 r7 m7 O* C
& r4 g& [1 }1 e) khttp://www.alexa.com/5 b( t5 j: W! |" ~1 V
! s1 ]& f- O& V5 l& ^/ f# @# v) E第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。9 g( U% `, T4 \) C9 \) T+ m& f
% i6 o7 q0 e9 P8 h: y6 W8 w8 |( G# |6 }! P6 y
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
6 @. O6 I* W) b1 y0 @1 T4 b, r& g5 ~/ S% e, Z
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。9 u- r" o) u2 w) ?: u% i. f
# }3 v6 W7 T" d/ d. m, M
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
( i9 ?/ t1 i' M; N( e% {; P" p$ ]1 d: q4 | @7 [' T
) _; G* x9 C3 g8 b& d. l! V: o3 t9 H综合点评
; ?" `; p0 m8 O' O4 Y6 p) ^( M- F, W
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。. a5 d) ]; G' R* f' U
* p- C8 r! M$ k8 D+ m6 e `$ Ctheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
7 U! v+ V0 c! i0 ?% Q! d9 C( f; S9 ^4 ]' G3 a7 G% E% t
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
3 X6 l% z3 n- ^' H! }4 c, x0 c4 @7 Z' r3 w
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。0 v i$ @+ f! o8 k* L
; Z1 s& n& |# N1 M- D
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。$ n2 k; [6 D8 A5 a8 T
7 V3 R! H" c9 \: I( P! K7 Fg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。9 Z) P1 x7 Y. V. b4 W
4 H9 Y( N9 T9 I& I3 i7 j6 x# k* b+ {1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
! C" ^+ g& e; P8 T" M* i8 f7 c: r7 M) ^+ y) V6 A" b
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。& `! z2 M7 @0 r$ [
5 |3 F0 t, B# t8 C9 J1 j1 s6 ]/ P- Z; h8 @* \ z3 |
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
+ N1 G' J4 s7 _+ V2 u
. O1 K9 h5 D0 ]0 o. k' d/ c后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
9 I ]- T" O& q0 f+ A/ k2 P
$ |9 s, I5 Z7 E* `# L0 E+ }- ~$ o1 o中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。2 ^' C5 H/ y( Y3 T/ j0 |" ?, M& D
. r$ ~7 c2 R% q9 [后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
: s6 x q/ ^' R: _/ F; B* O) }; a1 k) l& C
5 v: J( E$ _5 I! [
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。) t" C9 c. D5 P) l/ W
2 |( H" _1 T8 C
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。8 r: y6 U) g+ V% H6 {7 Q$ H+ l
u* g; c1 }% I% a# N' ihttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380. G+ q/ N' P: O: ^$ t9 N! V; X
+ k* ^) F1 I, k先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
. }( {# W9 \# j0 m% }1 v* {
! c2 e0 {4 B0 W1 L! y8 e, V% Uhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
: l0 ]* A4 b# C% {
; n) r0 t" }8 @ e% H, o. n0 W再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。: e5 `: w* G3 v
; r; C4 ~5 Z" Z, _1 e0 U% w. S$ E至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。! x- U! z# m9 K i
( z$ b$ Y! O0 j# }; x
7 W1 A. D; w" J$ I下面开始捧。! u3 H7 A6 k& {/ @3 s1 f9 z- Z! G
B- o" D, j2 [4 _# p* z2 [之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
& K: g0 | l2 G X% y0 Q& U; o! h5 b- B' K3 q
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/ \' v+ r6 L& [7 |
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
: T w L1 ]6 ]7 x: Q" I, Y8 B% G( F% _9 d1 H) f+ V
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
3 |3 G1 b% f$ D, Q; l) y
O. a4 z& G% ~, k1 M/ _我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。' {) t {( W# ~ ^5 Y+ X, p% C0 C
2 a' W7 f6 z/ ]( ^, c7 q看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
! z$ T1 L# s7 H3 d$ k( B- U0 N C6 d7 ]# ?
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！