google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
# ^8 F) V# g1 o2 o8 b
, k; _! W: L- {/ p  m! {6 A先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

& l( Y6 G* g$ F+ m& G' q
性能比较
. {; B# S5 k$ _
# \+ ~% e4 P# j- |: F1 @* c总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

& V( c# g9 N" z6 j) w  R, j只测试免费版。

' b+ {1 U4 y/ F' m- l2 V
基本条件
8 F  _7 g3 [9 k8 s- g
- V5 I* t5 J( R# \$ {% ?只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
$ k' m2 E" A0 v$ V
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
/ _, w; a2 U5 ?  |1 |) y8 c: R
3）访问稳定。

, c. f/ M! _3 h* }这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

4 V, |- U9 u! Y! g) s, m1 j9 knetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

1 `  }( ?% z% s) h4）对各种feed的支持。
6 j- ?9 _; a3 j
, D8 k) \3 H1 b) Dnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

  A5 ^( R" ~. B5 q# dnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

' [3 Z( T) p' q5 \* l: {# N5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
4 U5 ?% }* K3 W3 x" j" H
2 x, r0 }, o9 c/ J2 ]g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


/ Y2 V1 q! E1 W( P加分条件
# X  d- b5 g6 p, }- j7 X# t
# B. J4 l  B7 k6 ]8 a  k只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
7 L9 a/ I! X- g% v/ |: r/ _
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
/ ?# L3 f2 Z" T* A
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
! ~1 }/ W' B2 B% h9 A# d2 n0 }
7 q/ l- p7 t9 itheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

5 }/ i2 ]+ F7 @8 A) k; Og2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
; r; }2 k% ?  i9 c! V" m% ?1 }
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
; {  C5 H4 S! n2 i$ U
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
: l; y: \7 a/ K, n2 [
! m; ]* [9 q, u+ |; U3）对单个帖子进行好坏评价。
8 |" f3 |/ ^, }5 x' Q
! D/ a% f: S2 C' k# ?. C7 hreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
/ n; k9 A8 f- N4 ~3 e
4）向其他内部用户分享文章
8 \3 k# A- w) G1 }0 r
% |5 E# D/ i) J3 w, |& C0 a: m* b8 t% gnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
% Z, j1 j. |( ?
/ i) P* C5 h% q6 Q6 u8 l9 A* xinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

0 b3 v! m6 z0 ~3 {- _6）好友（粉）功能
, n3 [9 z& O0 z- b
6 P# u$ _; _8 n/ F  u5 {newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
% F' |! @: d! e- w
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
& W0 X' U, S# \9 T  g) u7 {. ]% ]
: `6 Z% C. R" D# L4 Z( h7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
$ w" Z; T3 H8 f
* @2 K4 p, y, @netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
8 B: n9 ]4 ]: R: Q0 Q) t- X3 [+ [
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
2 l$ o$ f+ e9 v! Z# i( E
: O1 j9 x3 {5 y) e, r! d; ktheoldreader支持Pocket。
6 J1 B. t" v$ p5 q% K$ P9 ~
7 c% S6 W  G3 ^6 g8）在自己的订阅中进行搜索。
# k, O$ B% R6 Y! i* K
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
5 n- O7 ]) K& y$ ~/ A  f
! C3 g. D- z, ~9）（无限制地）将已读文章设为未读
' X. \( ]/ F0 _0 R' v& L6 A" q* T
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

% j8 e9 Q4 g) D" A10）统计功能
7 N2 R  j8 J0 T$ Y! s
7 M3 J- S+ n) Y% ]inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
7 E: Y! S" L: e0 v3 ~4 v  l- h/ w
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
+ y$ o' ^: @+ w. w1 A5 e
( I' a" m) i: m: i' `+ n11）中文菜单

% N7 D1 ~. u% g7 c* k# h* Qnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

% m% f1 l! y* n5 v3 v3 @g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
" G! Y0 W+ C, O5 r
& d( g+ |% i: N+ `! t6 qnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
5 M) c; \: X& X: j' l* u
; C$ C6 O- Z5 p3 ?9 d7 w13）特色功能

; j. j, V8 n' D7 K; F每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
" I! v2 \- E* T$ w3 B3 i
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

$ [- J# C4 N$ k- N; n8 linoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
8 K7 S( h4 F$ u) {& ^8 ~1 {- H
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

" F. }* b; ^7 n+ }是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

" b9 x( ~1 ]0 v3 K/ r每个阅读器特有的问题
2 t" k% m0 T6 d4 f! b* a; i0 t
' N# @' {& s; [1 v% |' A, N1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
- x. N4 l" H2 u$ U( \$ d
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
$ [) f5 `* Z) q  e3 x
# Y$ R; y$ E/ W0 H- I2 W% Q% V: Z
, Y8 N& k0 k5 q$ z$ q. R排名比较
3 Z3 H' l/ o9 m
主要看三个网站
8 X  L  B5 X- g3 h. l9 L
http://alternativeto.net/software/google-reader/

5 W  E3 n) R# X& m8 L& c: ohttp://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

) P# F, f7 @- U9 a: n第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
4 P7 ?% m: ~. ~+ I3 [

" n$ B. z! j. s1 T$ d" s  }5 Q无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
; A; D! a& Y5 ~- U$ \
' R& p. Z/ J4 x" J" B- {theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

5 R. A1 r* F5 m/ x2 tfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


% G* L6 i& F" s$ E5 F# ]综合点评

+ Z# K6 k2 h  P0 U% |0 J7 ~feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

% p* R+ J6 S' Q# Z) Btheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
! d% A( r: x; }, M
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

/ b1 z$ i7 i2 a) X1 |% Yfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
/ I0 U( i1 P2 M+ c! W) D) R, J3 r: H
# y5 }7 A6 n+ y2 l; t3 Tg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

) D2 ~) f# W: B  j( ?2 Z* \7 v1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
. j/ t$ p9 q) q& [
& y$ Z3 M/ O* a
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
+ J( n$ v0 q. R: R; H3 T, Z) `0 ^
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

2 X* \/ b& F) a- `3 }/ [; ~  m
8 s- C; o; m8 i! d' A上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
( k2 A* j0 G, f$ D
3 M6 J: X6 \7 q3 vinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

( ?. m" C) Q+ Y0 T/ j3 Whttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

  [$ E' q+ y- c& s0 c至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
0 }. k$ G' M' t
% F4 C! R" ~5 g$ g! U- k
! _' B* f' Z6 Z  _+ p& M0 ]下面开始捧。
& r2 @( V$ R0 z- I8 G
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

6 X/ F9 J* Y9 E# s2 D, r. yhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
- }; R* p3 p, M0 i' dhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
/ @1 H1 e+ C5 A, p3 T- D
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

5 `9 E0 @: L5 V- g& ?  D8 t看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
0 ^7 [4 ~$ ]4 V4 b
! Q& e" M5 M! P% O0 ^" M2 H6 x还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。