设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6584|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    4 天前
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑   E& x- e% \9 w2 s* ^

    4 }) Q; g3 a0 {& C( b) u! I2 x5 c8 i4 C在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。) Z; D+ y9 Y9 w( u
    # r4 Z6 [2 C$ N: e
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
    7 r) o+ h1 ^6 D; E这是征求意见稿的相关讨论
    5 r6 Z) D( |& x正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
    - c+ `& O$ L( X- ^: `4 [* e! ^1、子女教育9 `) o; c1 x8 H, R
    新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;8 }' F9 W: o4 m; ^, h7 Z. x& n6 T
    2、大病医疗
    8 p, P3 i. B+ \9 J  s, |9 \0 X大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    0 M' D3 d$ P7 U$ v后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。5 N. v7 v8 X" E$ j7 y. r! Q0 e3 _0 U
    3、赡养老人$ P0 J+ n* r% J) n+ ]
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    ( M/ u7 e: U3 }* P( O
    ! ^# N, ~# d9 ?这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    1 q+ f% p3 R" C- m0 L: Z! k4 W+ j0 W1 m
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
    , |: D" m7 d3 G7 N比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?7 I1 R( l0 R8 c% a5 Y# Y7 W- p
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
    8 T4 A$ ?2 G, J& {4 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    4 天前
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32
    6 u% c/ H+ @$ U( d* A" CA和B可能已经假离婚。

    6 h; N7 v2 E4 ~# |8 W8 U* T, Y) ?" p需要明确“假离婚”的定义  m% V6 @% N2 ~6 u& |4 y, g( L
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。7 w; q0 }' k2 t0 b# y' _
    9 ]2 X( e' F) |+ K# n0 L
    按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚
    0 u' t7 H) }$ I2 {/ ]如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态' q8 t0 _& k8 V0 f
    如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态  y/ A. B# Y# f1 z) z
    . }2 T& L. Z! i; V- {4 \
    ==========# j4 D- I% q' S" n( _
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题; b6 o6 l5 K5 X% z( ?# a' V1 P- q* n
    重婚罪在国内目前是自述罪* U: o2 X$ A8 t6 K! x* F
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话/ J$ T, }  A7 ^% [  j! g5 ]  J
    那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?
    $ L& O0 E( }! j* L( l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
    1 j* V* \% N* x" I需要明确“假离婚”的定义
    2 ^. D! _( z0 V1 ~# J; Z4 x# [你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...

    & l3 w9 E* h$ o/ l4 R$ ~" _: C
    9 T/ l, Y) [$ W, F: L$ i0 Q! C( \重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45* g, Z  A$ \' ?: e) [# V- a
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    * ?" Z" F5 ~  K; W可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    1 M% O6 U6 m  ]- N重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...

    + [6 G' G, l# H0 Y. h% i1 O, H假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05
    + o. c+ h7 k* B% H可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...

    6 r! e* u: F: I% ^6 S5 k 不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    ' K9 i5 b8 Y3 u( t
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39+ m6 @" H& g( }7 ?6 {
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    , |: {/ N$ M; g% r- \) f

    , Q) q  h0 j0 v" F; I单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。/ Y) o- K  d% T3 f0 m
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑 6 ~2 L% ^) s- [7 h1 p; C& U' _
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
    # L9 P7 k0 J8 G2 Q( y) |单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    % F0 G; T$ O- o, V- ~) A不要问 ...

    ' C) L3 g- B4 r/ x
    % p) g+ N4 C/ N对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。+ [. ?, q2 j& A
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39; ^' w9 @7 Q/ g3 L
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    ; t* l' R) n; o+ f( s. J税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    , k6 c  f" }  z不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    9 A+ Q0 G- @4 F) V你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    4 天前
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40
    & i& `1 G, V3 w* i7 o假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    4 @% }( B/ Y, f4 o
    这是两回事情7 }% H; i- n( H* f
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。
    * e1 X" A  u% [! R9 `4 l偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。2 t9 U* t& F7 ?, k% o0 T+ f6 b
      `0 r* w( H! r* g2 |
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    / t! d! K1 s# r6 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    4 天前
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了$ H* z4 P6 T: _( b$ {
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。2 a8 U; O, G, U  |
    如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。1 D" s+ b2 K" l2 N/ |. s
    最后结果是租客房东两亏...% W/ Y, H# ~4 O) X; R

    ! f2 m4 g5 X, I" U% `9 g( V" U除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47% a0 P% E: q: w. O2 O8 ]" }: _
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了* f5 _. `5 w: {; `
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    - w) X$ F  c) i, h已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
    # y# J6 ?& m! m/ I6 {0 C- @已经有房东开始涨房租了
    ! j0 D  e+ ?2 `  d" }% x
    博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 15:18 , Processed in 0.063159 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表