TA的每日心情 | 擦汗 2026-3-17 22:01 |
|---|
签到天数: 1133 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 3 t. r% L( ?* _
- ?( ]3 ?& `2 J6 `
在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
" J7 v8 ]+ v1 F0 h( O. q) ~3 u2 Z* F: a/ i
我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
F0 w( m, t( I这是征求意见稿的相关讨论
$ k5 t) b6 w8 d4 I8 G正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
/ H6 V9 }; b) W; f1、子女教育3 m4 X6 J# T8 I9 Y
新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
+ o; u! T" ]( }! q2、大病医疗7 _2 U. l/ j, S/ Q
大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。! k- x3 W: b, P! @, K
后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。+ j# G' m' f, G( E, T
3、赡养老人 T' S/ z, Z2 p! x3 k) u
这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
7 V8 B& Y1 W0 W) u5 u
: I+ w) w8 A1 ^' ^' ?这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
1 K5 Z" a2 W' T, l5 m8 H* |3 q# k7 f: v; T" T
在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?# k* l+ e4 v/ c% X, S; K% [; x
比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?8 k/ w- X/ l3 |% N
我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。 |
评分
-
查看全部评分
|