TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
虎大在我的关于技术分析的文章里点评说: 9 ?+ h6 U; x: `9 }! y, N a$ R- p
) Z/ `1 k. |3 ?8 C
“股市最终是个博弈的结果,而博弈的结果是可以预测的,因为并不是每个人的想法都重要。
) O0 t) ]1 _ ~- u! H, U6 Q. A
7 H3 n$ R; y3 S/ L& f \很早以前,我曾经用2000股就把一个股票封死在跌停板上。为什么敢这么猖狂,大势也,人借势而已。为何你认为股市运行规律是艺术不是科学,是因为这个规律运行的环境一直在变化,所以觉得不可预测。如果外部环境大致相同,结果是可以重复的。这就是金融实验的结果为何可以重复的原因。
7 x, R. D* |0 Y4 C/ E# D8 m , C1 \; H2 H7 N' V
而且我们不需要准确地预测具体的点位,我们只要比绝大多数人准确就可以了。
! U$ ? C2 J* P* H4 O- @
2 u& k) c- D4 \1 O这就好像大家都说足球是圆的,是偶然,是艺术。可是如果西班牙队和中国队比赛,你觉得谁会赢?这个好办,这就是规律。如果西班牙对韩国呢?就不好说了,但是还是西班牙胜算大点,对吧?这也是规律。” ; B( H+ u# f3 O+ J. O# {
# Y7 e7 ~ v# M5 r9 {. ?虎大还说“关键是何种技术,以及这种技术在当时的领先程度,以及技术的适用范围。 ”
* ?3 P0 J @4 @; D* T( m, q2 | 7 B5 R" i9 ?- f5 w; y
jasonxubin 说,“技术图形都是自我实现的。大家都掌握得一门技术图形时,该技术图形就又自我毁灭了。” 6 ^; {3 [. e4 x( ^
/ A' ~. E: H8 \5 H5 c纳沉说“技术分析在很多时候可以理解为是为了给心理决策一个支撑点。这类分析本身不可能像搞自然科学那样的对判定条件如此苛刻,经济活动或者社会类科学估计都不常出现数值门限一类的判定条件。” 9 z) e( C; z8 M. n; t3 l/ a* |
' o& Z$ w# `$ r7 X5 M( [# b! f- ^应该说,这些观点我都同意。如果总结一下大家相同的观点,大概会有以下几点,但不知是否符合各位原意: 4 C; h5 y' z& |2 O) S, J8 a3 z
' l+ Y" {/ F+ ~; @9 y1.技术分析是一种总结过去情况而得出的规律,应用的前提是环境大致相同。
2 e- S( v3 K5 F. r# m1 z3 f
5 a( \) W/ m$ q4 y2.技术分析的成功是有概率的。
) F9 e* b* j9 ]
0 X% k$ c7 r# Y% O1 M, \3.技术分析手段有自我毁灭的趋势,大家都掌握了,就自我毁灭了。
2 P! c; b/ ?' E2 ]9 L ( o" ^) K) f5 H- D% i- q
4.这个概率的大小本身是不确定的,因为首先环境是否相同并不确定,其次目前有多少比例的人掌握了更不确定。 3 i/ g5 T; q2 ~3 C! P7 Q/ i
- ^1 \ A9 E9 G' L! L所以虎大用足球对实力的对比来比喻规律的作用我以为有点瑕疵:足球实力是摆在那里的,几乎是完全客观的,和围观的人的观点并无关系。股市的规律则要结合参与者对这个规律的知晓和认可程度。从这个意义上来说,这个比喻似乎更应该加上赌博公司的赔率这一因素,因为赔率其实是由围观的人总体观点决定的。 : W% t; C5 D; h- s
- O& @; \$ N; J2 @; G, m( k问题是,你怎么知道股市里目前对这个规律的知晓和认可程度?只能试。 - |' U) w1 O! W* Z6 H9 D
% q8 m- t! Z3 x* n5 ]( |/ v这样想来,一个规律的诞生其效果曲线可能有点像正态分布。开始要试错,效果不太好;慢慢的,规律修订得越来越完善,知道的或者说应用的人还不多,效果达到最好。再后来,用的人越来越多,最终归于平淡。
3 @6 H* ^7 D1 x1 o ! x: \; r$ V" e3 h8 O7 m3 X
需要注意的是,即便在效果曲线的最高峰,其成功率也是有概率的,不会是百分百。而且,这个效果曲线要经过一个较长的周期。
( T8 o# R! l* `" u % Q9 \3 A0 E4 J4 W! c) I& ^$ M
我在上一篇里谈到,判断股市方法好坏的唯一标准,就是长期总体收益率,那么问题就来了,如何计算这一技术分析手段的长期总体收益率?
' X9 D. D) S7 q: F+ Y2 { , [' V$ T3 h6 U$ ]; I2 `. c
显然要加上仓位的因素。十次成功八次,九次都是10%仓位,一次100%仓位失败了,那总体就是失败的。你说这好办,我在试验时小仓位,效果最好时压上重仓不就完了?是,向后看时完全可以这么说,因为你已经完全清楚了整体情况。但在向前看的时候呢?你如何知道现在处在曲线的哪一点,是在最高点还是已经下坡了? / \ d* t1 G+ y7 z, k* k
9 d5 j% F& ~. q" @3 W举个例子来说,假如一个技术手段有80%的成功率,这已经相当高了。我们可以继续简化问题,简化为十次操作有八次成功,两次失败。看上去很美,可是如果加上仓位的因素呢?这两次失败可是随机的,你不能保证一定出现在十次里的哪两个位置。加上仓位,加上失败位置的随机因素,你会看到什么结果?
% m3 {+ `. M! J, M( r2 U
' _6 Z# E$ v1 E6 A( \正常是这样。先试几次小仓位,试对了,高仓位投入,赚了,继续高仓位投入 ,有赚有赔,由于总体概率高,最终是赚的。 5 Q9 v4 e% W' {. k4 q5 T0 I: Z
) j# b& @8 b4 M但问题出来了,试验时一定是小仓位,试验时一定是很成功,否则你不会信心满满投入高仓位,但这时很不幸,失败的概率大了很多,因为成功的概率前面用掉了。还是拿前面的例子说,成功了三次,你觉得很好继续做,这时剩下的成功概率变成了5/7,变成了70%。
& F' J% _0 t; x8 D4 \, [
! ~% x7 X+ z9 u s- V这是你运气好,假如头三次就失败了一次甚至两次呢?你会错过一个很成功的方法,因为开始的实验不成功。 4 u$ K4 [ b+ j4 P
. C8 o) V/ E* c; v* V' ]3 ]' e
经常见到的则是实验很成功,而且也是正确的概率很高的方法,但头一次重仓就碰上了那次失败,这时总体收益率甚至为负了,你是否还有勇气继续坚持重仓投入呢?
" c& E T" X/ T* k
5 q3 ?; d% j* w( N9 Y7 K, L- {$ \我们是把问题简化了,正常来说,80%的成功率可不一定是十次成功八次,而是一百次成功八十次或者说一千次成功八百次。如果是这样,再加上仓位的配比和失败次数的位置关系,结果会是什么?
3 J" @3 G4 u1 V6 V5 r9 _: G) C3 O. k
G) N0 j" V% u3 I) v: }会有很大的概率错误的次数出现在前面,你连实验都没通过;或者说刚开始重仓就碰上了挫折,你已经没有勇气继续坚持重仓投入了。 ! G; L, W) |$ z$ ~9 W5 @) \
( a$ [+ e+ i V0 F2 v; `0 H0 K
这是技术分析最大的问题,它没法通过其他来证明自己,只能通过效果。如果是基本面分析,即使下跌时间再长,程度再深,基本面会给投资者以信心坚持下去。但技术分析是拿效果说话的,它必须不断地通过效果来证明自己,修正自己。这些修正 有时可能错了,有时可能对了。
. F# G; ? h- O4 v
2 \, s- C; v. y或者你还会说,你怎么光想坏的?难道就没可能正确的都在前面?我的重仓都配比在正确的那几次?
* @& `; X& G. t9 Q* x' X ; o1 s( n l0 G+ I m+ X/ X0 y
当然有可能,而且概率从理论上讲应该是一样的。也会有很高的概率获得很好的收益。 - R5 b$ h$ j" w( Y) l& `' d1 Q# u
) p F. I/ d/ x4 {9 Q0 }1 a' }) a
但股市首要的是要讲安全,要保住本金,不能大踏步前进,大踏步后退,股市上输不起。宁可牺牲相当的收益率,也要首先保证安全性。所谓下跌50%就要翻番才能补回来就是这个道理。就算你心理素质超强,次次都能重仓,但你的本金如果一开始就有了损失,后面再重仓总金额也不一样了,长期总体收益率就会受到很大影响。金庸小说里讲轻功,左脚点右脚,右脚点左脚就上去了。当时我们都在笑他不懂物理规律,炒股吃了亏之后才知道,这是在教育我们炒股要上一步就找个台阶站住,看清楚了再继续往上走,可能慢点,但起码在一直往上走。如果一种方法,收益高风险也高,就要慎重考虑了。
( a V. Y+ w* _8 N* G , T0 h n, _ S# I/ A
总结一下我的观点,技术分析是个好东西,对于具体个案而言,成功的机会也很多。但如果长期坚持这么做,考虑到仓位和概率因素,长期总体收益率也会受到很大影响,碰上了黑天鹅甚至会破产,利莫佛尔就是个例子。所以,搞价值投资成功的大师很多,但搞技术分析的大师则成功的很少。考虑到对技术分析研究和投入的人的数量的因素,这个概率甚至可称低得可怜了。 + s, T3 b% b; K% w# o
" l, s+ S! F" O n6 t/ P
4 W' G, g, T# r5 a& G
3 K$ c3 P' N0 i* R' F6 t
* W2 S0 j7 S6 E2 n3 X7 W
3 A, x8 s/ m. X8 p; e4 S+ Y' n
6 v4 _4 c7 R1 B1 w$ Z) q/ F 0 v' N3 l7 a6 @( Z. }( Z
8 W: }) G3 K r* Q! o5 g( n% J
. z G& N/ k z2 H4 A |
评分
-
查看全部评分
|