设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6573|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。; B6 G. R, ^, P; \  [

* `) p* D' B  N' C: ]) r先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
. w: K7 s! t' |& M' u' t1 P. ~  [) }% `) v: o: ?- h

3 |$ @1 r7 ?! X; D1 ?0 I6 R- @' x- g性能比较# Z4 ~- q1 _5 R  t4 Z
# z2 h+ T1 U% f
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
8 i& L3 ~2 w  A/ s5 |9 ^0 X$ ?8 Q
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。( ]- ?6 E& h6 {7 G7 x! g, T
4 O+ w* j) }) D4 G+ Y$ V& S* i
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。, M  m) s5 p: a+ j5 C2 b, y
& {6 j3 Z! O! X' k& _* w* |1 V
只测试免费版。$ M9 ?2 h; D5 y" j

3 y7 K8 Y% _) z  g1 }4 Y& T
2 Q- @- G5 y9 A基本条件( X' f7 L% c& [5 U, e
% A7 E7 H+ P( G# C
只讲做不到和部分做到的。
& O3 [/ ^5 A( t# \! l$ s; S$ M
0 }  ~$ X0 c8 ^# S/ u. j. _1)在线阅读器。
' ^% N9 U% H$ r8 ]+ O9 l1 S2 l' X1 `6 o$ \7 N4 p
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
5 ~+ p8 c3 I3 d3 A: H" M5 E' C% D2 e9 p. q  u2 h' J4 W  k' ~2 h
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。8 q$ {- j2 M- Q2 i& V

* k; i0 B7 i8 P  k0 _# ^% H: X' L这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。# @7 V" }, {" q1 ]% R: d0 K5 Q- A

5 E5 w3 R* n3 }5 d) Y3)访问稳定。/ r8 R& g5 ~1 w

- e+ R% S; W% z1 p4 Q这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。
! c3 i/ J' r; u6 {  S, ]
- G) C+ Q# \5 y* ^; ?! `netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
+ ]4 J, S/ d/ E) ~. D7 b3 W9 K- ^9 N( R; H' |
4)对各种feed的支持。) C7 D0 t; M0 O. D6 y2 p2 e
2 Z- J4 f' Z+ w% Y9 \
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。% S; o& g) b7 w

/ i+ Q6 `) p4 F2 R: Q. s- W; enewsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
3 p! g2 }, y3 j# q& j- c' {$ N, }4 v2 S* ?
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
9 |7 F+ @2 G8 G$ Y" p
3 ~; j, v) K* Z# B3 {2 z& m- [5 T; Fg2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
  X8 @" S* {# o2 D( G4 b( R' ^* ?& u, B$ }$ o" d9 @1 @: j* k$ c
% X/ a  @, j& }# u  i. u
加分条件+ U, W6 f( ^: Z- }, r0 c

, W% k0 k. e6 e3 h6 @6 _0 Q! e+ y只讲做到和部分做到的。# U6 A9 x+ i& w; e
  q4 f% q7 q3 P: D1 K* R3 H2 s
1)推荐文章,网站向用户推荐文章; p1 _$ E) j# I) `1 d% o) V0 H: |

6 ^) @# o  b4 f7 s$ x6 e有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。& O9 V* P/ O, T+ }. |) Y  e- w
' Y' S% F6 n' H. }/ d; W
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。1 x" A8 L, N: C5 i0 w

& \  @6 N  W+ d5 H8 [& dtheoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。# |" w5 |( X# y1 b5 p  j$ X! g
0 |/ H0 o3 b* A( f2 F* ]8 z
g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
4 c- a( u8 E$ V! L4 H7 ^" h5 c. V# g4 A' F5 J
2)推荐feed,网站向用户推荐feed4 s! q! u9 H- o% Y: m& Y, v
* L9 M% p- c1 F4 z' v
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。: o. I. X& U4 i& w# V' r
) u! ~& f! u2 m8 y
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
) K5 R' l; d$ r6 M/ O0 y  @; D# ]+ v- E( x( w  h& g( X, b) _
3)对单个帖子进行好坏评价。
! V( j# W: X. `6 ]5 v& b
4 \" [* L% K. c( t) `5 j: B/ {reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
% ~3 I* P. ]2 L# V
) g% b$ B0 v9 a- i4)向其他内部用户分享文章0 x# G( V' s! ^5 n& [

  v6 b0 E8 Y" Wnewsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。* `% i2 [  U( T
" w8 Y! V1 _3 E# T( ~
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
) m* b' j7 g/ H- p/ d4 C: Y1 N  c6 v1 y
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。. E; U+ @8 F) Q) F$ B
0 ]0 f6 _2 N3 K
6)好友(粉)功能
7 }# W7 ^  U' H
6 B2 Y. T0 `/ |newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。
# |' E/ c% C1 b8 J: K) K7 Z3 z
+ z. k6 Z1 E$ n' B: [但我没用过,更多的细节就不清楚了。
- H$ L7 b  Y( W
4 v6 [. @, J0 ~2 O" |6 V7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
% t: |4 O/ ?  A3 b
$ A) W  l6 D) s4 F  A: M6 t- unetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
% b" d6 a: j# ?; f( h/ G  R+ H0 @) K6 ?. C+ G
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。* L; H! X) {  {6 C/ a' H% _& x
4 s0 k6 w/ [" K9 U; b9 r
1kpl.us只支持Email。
5 r; Z- G0 ]1 t! Y+ `- D6 d( a* K4 f, _
theoldreader支持Pocket。
( M. U  p8 x% V% o
! x: \9 q  z, u/ r- Q* N8)在自己的订阅中进行搜索。
# o5 t' {( l% _
. n0 C* W7 |/ Q2 ireader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
' Y8 q# R, l- s$ M  o* H4 |- ~# O  I! D+ O" p4 Z4 @" o1 J4 m
9)(无限制地)将已读文章设为未读
- _" l, L2 i+ c% E. y! m& u5 @* @5 b0 X! `- e, |
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。  a6 o# F5 m  ~) z" S: a

6 V# j( W# ]5 |3 v! x10)统计功能" ]: ~# f: _( D
- |+ W) I' e2 i
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
' }% U2 D5 M+ J
% X' z! c8 l+ X# h7 o# _. f2 tg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
  O6 Q- A9 l- E8 Z% |  `. }) ]5 \' p2 O, _" f. X
11)中文菜单/ {. d2 J- W) z. \* f
1 Q  u' y+ E; y: J" S0 I
netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。* ^5 ~1 Z8 F+ D6 B& U4 J

1 B: e' @* g; M' Z; n5 Kg2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
) s: q. Y$ |$ l+ p8 t: `
+ V% l  A6 v: a$ ]1 d12)时区设置$ e- N( q6 i0 ~
8 L" r$ ^& h' o# s1 ^' q: b3 p
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
5 a0 L' v; q, I) S  x* Z; P# r& j5 ^( l
13)特色功能5 U& L! k" S5 F  Q

5 n+ p* ^" a& `每个阅读器特有的功能
# o) O1 S8 x8 r, }( t: u& m6 c# J) |! T2 m1 b" n
netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。2 n: T  N5 Z/ w, M

, x, X) A3 m% Q8 g& \reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
6 v" l7 O1 ^8 r+ x9 E
9 Z0 D% j. V4 ?9 xtheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
, V" W3 V2 o8 X+ g8 @, Z, I! a" D
( g" Z) Q; t& W: _  i/ minoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
9 i" M3 T6 I! B7 o) x) N3 L, T
9 }. }, S$ t. s' A# c9 Wg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。& {! O/ R5 I  ~  M7 B' K
$ C* A  Z. J) x6 ~
14)是否收费4 }+ ]8 A# g! e% M. v
1 ?) s$ b& a, p2 k6 U
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。4 [# E$ |4 y3 ?7 @

' b2 l) v. q4 D1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。" e% G+ `: H1 [  }# r
7 I& V2 _8 C9 I, j
15)其他问题
) b9 O( B6 b+ u  ^2 R0 Y# h/ }
! h+ v$ y& u9 A: G每个阅读器特有的问题
' @4 ^! ^+ t, ]/ B. |) j) R! b0 }0 c5 f" Z
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
* S4 A; P7 G4 f3 u; p' X
* u( k2 r- I% M7 hreader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
- \/ Q3 f+ ]  r  {7 O9 s* T- z6 u% ~* }- e5 G' H# k
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。* d$ m) _' U* a$ V" u& a

2 i, \0 U3 [: F5 Q; A+ Ninoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
4 c3 {- {+ a9 c" @  z) s- ~0 I0 W. y* Z/ q' {2 n+ g! d

/ j. Y, a4 J4 b/ y0 i# W. ]3 g其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。. O1 d( t. H* Q( Z* M& c
# {7 c) d$ F( S2 P* W
3 B: }. N0 f5 t1 e3 _) ]6 t
排名比较
8 V7 t; K4 a: T: L( }- @
3 e- @2 y% ], i# B7 C6 T主要看三个网站
( h5 P- }/ s9 \! B
* I) `0 b6 H0 B3 n1 F; Fhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
* [9 n* R) E6 v  t* t
. \+ I( }) H5 x' M4 o5 fhttp://www.replacereader.com/5 n8 K" T& p: r& Y
( h8 R2 r% k! |5 R- |0 c) F
http://www.alexa.com/
1 Y8 f+ b, ?( w1 q" M" j8 @% H
9 D3 o8 v+ p( s( [( F7 x第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
. c6 o5 A. Z4 }+ [$ ^2 X$ \4 V% n. S$ I0 K! f$ W0 ~7 X
- f' A5 F  Q5 ]& i
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
5 A; W& y9 w" S6 o! D% t0 a9 o, }$ d6 ^0 ], z+ y# N
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。
" x( j9 q& K/ W; |
( g% B- Y. |7 Cfeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
1 F; n  h0 b& N9 E2 d5 D" M, X5 i: T9 H# H' U

, o! @6 Z: ]$ v! U4 K: M综合点评
1 q: s9 ^2 M, f  l8 Z4 e, e$ L4 X. [' {! n
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。9 l& H3 l0 U6 N" r; _9 V0 p5 I

/ h0 J5 c( S; `7 \: itheoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
9 y. {9 n  X- z! c6 X- U
0 ?( Q( [2 B3 r+ q- Vnetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
' o4 G9 V( J# k, W: R, U! J, r& X' H  u
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
5 |1 f6 e) {/ c4 q2 p- K+ }  p4 r2 b. s- G7 t, A0 w* J
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。9 X9 N4 i* Q1 k( b0 L. m! T

3 W4 }$ F' z5 A  Yg2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
( L4 d  c! k0 p# v* C+ ~
/ h: v# e/ i" A; L8 r1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。0 k5 q% T) c* y. k! ]+ \

& _3 c) v! d" B: k9 s8 K' a- q6 }reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
0 W5 P5 v0 o4 s# O. t( ^8 Q% P( ^# E6 c& h

8 Z- C+ |5 r6 c# K最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。7 v. i4 Z9 @0 ]( T

3 s% A$ i7 x3 f后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。" H9 P6 Q  k! B- t& t! O! W! ]! R0 c& ^( V

3 S: B) D, b' C- q8 Q* N中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。  d" b5 E' Y! |  n& e* r

9 c7 S: I! \& ^: a8 d1 o& s0 R后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。8 c: v3 n, I0 k! m
' Z  i0 n+ r' e
( L2 ?+ s5 y! O  R5 O) \; Y0 }! k
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
& R- }$ u# K& o. s% g% E% c; ]
: Y/ O( H0 e0 ], `$ x3 B0 binoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。; {- }  g6 @. ]7 i1 t& b

2 V* e7 [- V/ h, n1 W3 y5 I+ ihttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380  I5 t, S* O5 Y: k) e1 o
$ G+ e7 G, v3 G- y
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。* L3 ^2 @$ }" s, J) k

& ]+ @" S/ X+ \, B* Z  }+ lhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
* T$ J0 n7 V, b! E  B- L1 [6 v1 Y+ Y& ]# P" J; j
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。3 A6 g& ?$ Q/ Y0 t/ H5 O
  M! u0 N. u# V# l+ |/ F# P  U: j
至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
0 I. T, v! m+ r7 ?
3 ]( m& Y" N2 i, @* Q2 g+ ~2 V2 m
9 ~3 }+ o' v6 ~( E下面开始捧。$ f7 v* z3 Q; ~- o% g) m# J

9 j; a. {$ U8 U之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
. R4 Q& b0 n& H9 B' {! A  y5 U. M
; P0 z8 ^5 p, G! B: ]( p$ m6 |http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/2 W" p2 X* L, m  P* b
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/+ l( Q4 r4 p! a+ a
0 Z* D7 G: `# D" j
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。2 f; {6 m0 e5 t4 \) U( ~& v8 ^
7 K" R' t% p! ~
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。: V2 B. r, B3 ]

" @' i- k: d% r' v看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。8 u3 p! u" j( n4 K4 O

' Y- \5 M; A2 E  J3 ?还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-7 13:35 , Processed in 0.071086 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表