|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。 W% p2 ~3 m" Y2 J
1 v' ?% y$ x/ [/ k) \5 ^
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
- I' N' M2 W# A4 R
' V* o6 R$ D; B& o1 Q
7 ]+ D" j" [7 r8 I5 I2 [性能比较
% _) S# n% n* G2 o3 J# }
M$ z* |5 }7 _& L8 D总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
" N2 K1 f+ L7 K1 y5 x5 d# Y/ X3 q" z3 T1 A. M0 j8 c
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
. M% v8 _/ a+ ^% h4 B# Q/ ^' J3 m" M& k# H. L% _9 n5 b8 F/ ~
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。* S6 R) m$ P9 y# O+ i
# m0 \) I. ]) ?9 r% r& k只测试免费版。) h8 f6 y0 X5 M$ n1 l h
0 k p7 h4 ]$ x" Q9 C0 p7 x5 x( \
; }# a3 m7 v, D D8 l1 |基本条件
, ]/ h3 Q/ U& V! X$ p3 i2 @8 ^: P3 ^+ T- [4 L
只讲做不到和部分做到的。
5 m) w+ [2 [' s6 U
( }' N B% [4 {! n3 }1)在线阅读器。
7 t2 m. m2 ?9 z8 S1 |+ a8 m# J) C, G6 U5 v& X f
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。, R+ o5 M7 d7 g' z( i
* _: i4 {' r2 R+ M! C
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。4 M, F, [* e" W0 r$ n+ d
7 T/ q1 |" P& U$ [" p1 l; ~* E
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。: O% n9 e3 O6 H/ t( s* c( e3 r4 k6 K# l
+ C# G2 ~ |# E, h3)访问稳定。
9 S9 `) u$ w3 B
$ ~6 C, |. A' k0 O3 _' S) ^这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。2 H2 _* @8 S6 ?2 R4 l9 O' o; v5 I
. g( f5 u2 u; @& W. _- n; s+ g. ?netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。8 c6 \& K- \1 n. ?0 M0 }& w
7 U3 ?) _8 g' \; k
4)对各种feed的支持。5 C' d6 F0 _9 m# [( p7 N2 h3 c9 h
. j* [3 `# h4 ^$ C L, q8 D3 knetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。1 k" [' K: {# h0 Q$ Q8 V4 e: y
# k6 e8 y0 h3 bnewsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
/ R" q; k' j& j! `3 e# o5 o2 [- S' J9 o# g" t! l" z6 L
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改5 T* l6 H% v) y( K* f% p; D
" S! c0 G0 v% ]* v
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。7 }. F+ n% ?$ @
2 @( N: M+ t3 j& g) J
. V8 \. N" }) [( l加分条件% Y+ ^* h Z4 U, ^4 W$ [, i& P; B
! ]' M9 E% x! E' A9 X$ C6 Q I只讲做到和部分做到的。
% [* J* {9 O& C' Z# g- R: W3 K6 Y5 c( J8 z. S
1)推荐文章,网站向用户推荐文章- }$ S* l0 ?- z2 [3 i
8 ^/ u6 A1 C7 E有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
" [% S5 }: F( V0 J9 G2 H6 l/ a- `8 c, G$ k$ x6 A- _8 x4 C
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。& `5 A+ Y# H& g
: X6 ~# N! }% O2 H
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
1 x0 X. \7 B) L/ Z8 f1 _
! P+ X ]! s' W6 hg2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
+ ~/ O( B, q0 N, `. c! d- m# R6 z' N" F' k% w5 F
2)推荐feed,网站向用户推荐feed% \5 B6 ?7 j" A$ _. R$ S4 i" d" v
( E2 X/ ]! D3 I" R
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。" u! U' h9 n' E1 C
/ H; A6 _) |) C4 C' _: k) ^' I
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
: k, g; Z$ e6 ~
9 ^6 K$ E( W! ^8 p4 \3)对单个帖子进行好坏评价。
1 u4 E# v0 W1 L6 U, }- P; g, p( C3 j; H- U$ U* W
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
) T: h& l, Q0 g8 ]5 F& A
* a( B0 F( C, j; T3 p4 G3 N: t4)向其他内部用户分享文章& f- L: C9 Q: @# E
: ]3 n( Y, Y7 @& \newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。/ Z: w7 u9 O% H
4 j- d) X0 F1 U1 P+ K
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
) a9 r+ f& w% I9 g$ w" }. l! p: o- j) _: |1 j
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。/ i5 P" d( N8 U, M2 F) E
( c& O9 L* p% i1 v4 Q) x% Z
6)好友(粉)功能% X" @1 {0 f! i
. x0 O9 B' G8 R# Q9 c' h# ^newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。
8 K: Q& ~% ?# R9 w0 c: S4 e4 I9 u. y
但我没用过,更多的细节就不清楚了。
: h6 {1 {# Y$ m+ a O. J, Z7 r- i# ~( Q
7)向外部推荐,推送到第三方服务上。, B+ L) H# A$ u
, k4 \3 \0 `$ c% y& p- t$ A' Dnetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
8 J/ L) l" C& Z* _
8 D+ ~* S5 a, I4 u$ }g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。- v+ G! K* s4 [2 W6 `. V
8 |& ^6 o+ c) {+ b+ U$ G, o% w$ l
1kpl.us只支持Email。
% |7 E2 h7 X( H* q" X1 A
; B# Z" z) `0 }: E5 q3 \theoldreader支持Pocket。
7 d4 W! L" p7 \( ]; D4 G. M3 |- `0 R+ W, ?
8)在自己的订阅中进行搜索。5 H0 {2 X, F( Z. }2 q# N/ n& A! B; O
& @3 ]' E. q( X7 u; ^+ q$ b; q
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。& H# T+ Y2 e$ n0 Z8 h
. H' N; V9 H4 G& t+ L" U" _1 W9)(无限制地)将已读文章设为未读
: ~' P% @6 q3 j2 H
& c8 \; [) q" M9 c5 ^1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
% C+ [* q- G0 R# g z7 D
8 x) n+ r; ^* V1 V2 `5 [# A$ e10)统计功能$ z- G: S$ P1 H
0 ]8 }% P% X: B: C0 N5 ]! A4 s! v
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
% O: n! m7 F! J+ D0 V
& |/ G8 l& |5 i. a( K7 Ng2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。 B2 d% f( L/ k) x, d3 [5 R
! Y* T, x$ R6 {* b
11)中文菜单
& U0 {. q0 e; G
# m, [# z, o0 ~4 E) a. q/ d: ^netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
5 f( }8 J# [. B. I P8 P# ^# y& r2 I! W& m; m: _% [( G( W' J
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
$ y# P% Z, k+ n3 `! a/ J
2 o/ K( M8 k+ M; B12)时区设置
{8 C! @9 T) K! S8 W( b
$ ^% m& G0 g+ Z j( U1 pnetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。* h* W# w# @+ K
5 i* N7 [$ }4 X
13)特色功能. Z% g+ A" b- T* m: @& j
9 `2 y% @/ s1 y- w
每个阅读器特有的功能: i# G+ o2 W, e% F9 e1 A
s# s, l+ X0 E: F( p; g7 I3 gnetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
% d! v5 [/ w' I0 s2 W
. R1 o3 W& d0 k, o$ s6 \reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。- g! K% S' t& n9 x. r
# f" A0 W- n" G6 l5 w& Gtheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
0 h6 V2 V/ o% ^1 v' t' |" r" s
P) b- G( U5 s7 V# B. J/ K: Finoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。1 J% H: r: F' P$ G
9 F4 L' ~: j' U8 T' B+ C# s0 u
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
6 f- c0 J+ N: t1 U+ ^+ ^7 x
& v9 d4 }: ]3 `, o( `- ]; k0 v14)是否收费/ d( u# `! l' o/ D8 _% I0 F
* y% p) L4 O8 e. ^' U9 _是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。% U5 D2 `4 O% I* N
. G6 L4 [5 c g8 F9 O: k' U. o1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
7 p% H3 Y) ]1 U' X/ f
& |9 n+ p7 V# w+ F: k. S0 e15)其他问题$ t/ C2 s/ K9 s& o
+ t7 l4 f @, m( u7 ~
每个阅读器特有的问题# P# c! d$ U, O9 V4 u
; N3 `9 t' b: u' }' C: R+ N1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
) O3 V6 |, @; C4 Y$ q# R6 B5 V2 r5 h$ e" a
reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。. l7 m. ]+ l' w8 N
U V I0 J& `& T& X. b
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
, L" D3 o( M' K7 _! i, B; }6 W ?7 H y
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
) |3 | ]: ?8 u/ I1 y' e
1 k* W" W+ j/ a2 y! u/ d- U6 F- B& G: S
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
- o; m; k+ ~3 T5 Z2 O, z% j
6 y1 x* J* e$ I+ z. }3 k( \
) w6 |- l1 _) x& [# U# \2 G排名比较
* U4 S" s$ Q4 V* |% R% M( X6 U; L3 w. d2 O3 {$ b
主要看三个网站
( |. ?- e/ x8 C% v! R9 w8 l1 J7 S, i3 [. G3 @+ X! c/ y; O' b2 P" D
http://alternativeto.net/software/google-reader/
1 _9 a$ j6 G' r5 R
$ K" G$ m, S( h9 @& Whttp://www.replacereader.com/
% H6 B4 U# V; U% W6 G2 v( O' \2 V
% g% O( s0 G2 V& a2 Whttp://www.alexa.com/7 k5 Q) I1 t; J" T( A' a# |- I
- J$ A3 r+ Q! j- T7 o2 S
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
# V9 b* `* \% A. y7 K {! D2 W3 z( B, Q4 n
! k5 {% ] }: z5 R1 k/ ?9 R
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。. P* B% ~& v8 X, r z1 R! s
9 c" ~1 b; G! j7 N, r Q" _theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。
* T$ _$ r0 A; }9 t
) l+ C/ W; V, E+ v+ B4 P2 wfeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
, V7 l8 h7 X* c4 }. s& g/ k9 D }6 u) m/ q. {; M
o- q, n( R5 {& D' e4 X. o综合点评% A) q( x' q: ^
1 K' @. I0 h: b% S: v; q* |3 Afeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
1 N! `" u+ L8 M+ c' q6 I' ?9 \! s( k( q9 ]$ k. J
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
, D ?/ x" U; i8 u# }3 o! B
" S5 X. p/ f3 w4 N+ r. Pnetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
% x! }& {" n' O* a. l$ `' Q3 \$ |' w9 z0 i
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。, x' {- c) |$ M1 ^$ R2 R
& v- Q9 _$ O. s j e0 d, M
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
9 C P( G1 X z- Z9 Z. Z# }7 [/ D) Y2 P d0 I
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。* t% E5 [# y& R! r0 p5 n
) G# o: a) P, Q4 J+ f1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。" h7 W( d5 j3 L& L" K
9 V# p9 ?- B$ L! _
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
# E$ O0 C6 b1 F& c' S9 c. K3 z" H6 O5 m
0 d+ J* A: p% {2 ]
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。( s- h5 R4 Y3 Z* B7 H& W, K
$ Q y& L! C% j6 i1 N后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
0 G1 l- S) V0 X$ W& m" w/ H4 G; I+ r6 u1 C
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
; ~; e* Y ~+ d$ K y
6 r3 j: T; j' p2 J+ B" O后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。+ Q% r8 P R1 K9 |9 Y
7 e$ \1 D5 g9 \3 o$ X6 F) T W% \
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。; w' z# X& e$ o( _/ q! F
, N2 }8 k) w! H3 ~; D8 L1 Yinoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。! E% N& [0 x1 g0 i+ I& p# Q
9 s! Q7 \5 Q% j0 e
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380' B3 [, W* d! r5 K7 K7 Z6 N+ p
q' C8 Y4 R: @9 M; n3 X( U先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
6 N0 B9 U: j/ H- n% g$ T- F1 q* j/ \
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html1 _* [6 F w S1 L
- j. e- V+ S) T( }( y2 M0 f
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。) [% a! u' \9 `# ?
$ k/ M$ ?8 }/ Y' M8 j至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。1 T0 [2 X- s0 r9 Q% y/ O! p; j
$ x( ]+ Y9 \9 ?9 o; f f
1 J# k/ U7 H) x+ ~下面开始捧。: ^ s4 I0 j' C) _ W+ E7 u& D
3 o# i) N. C( M- p8 F$ q之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
; x- {0 `4 R, [8 @" S
3 ?" P6 q% H6 k# F4 o8 Vhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/5 w( v: a1 B7 p7 S: P8 n0 C& O1 x
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
2 W3 b! g8 ?6 x& t; |
i7 y2 L/ l9 C; |3 T- E! c看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
; o3 V( _$ ?6 `8 ?' J" Y
' w7 e* ]1 D6 @, m. u1 ^+ J- F我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
: f6 ^$ c: d j1 o- n* o/ d3 I+ S `( m- O5 ]+ r9 _% ?+ s
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。6 x/ z# x6 F, B& ]3 _
6 g4 m' Q3 \* X; Z还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗? |
评分
-
查看全部评分
|