|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。! m- ^ G! i% I n
" D. a' Z' d; {7 f* s1 ^8 \先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
* U. H, _! B S, v6 t, X
\8 I: i4 E. l; r. P, o; _5 W% V. s5 T+ ^% I+ V+ w+ o
性能比较
; r/ R3 k& u$ C9 d. s, |
6 S w8 m5 P- q5 K/ ?) C总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
8 p' V& ~( R0 a% B- C! D9 `. L0 r- ]' P% X; @; w) ?0 ` B+ u
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
4 P+ X6 q" ]) S$ T: x6 F: B3 J) G' F9 d1 `% ?
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。1 b4 M; |- A1 [, h' u
% U+ U) U+ V) i1 |1 U! G7 g
只测试免费版。
) G. r) e( V6 ~" @& Y% u$ `! e. l# b: {% d3 R
# m& a5 s/ ^' `( A8 _( Y6 m0 x4 c基本条件
4 q: L4 X" K# F4 V# O5 c3 O8 M2 M
* k5 P) Z' u9 {* b# X, @只讲做不到和部分做到的。
0 A* Q# c6 W( p% i
- Z) `. f' i) m1）在线阅读器。
C/ a5 } x9 q8 X# m
3 Q# T: r* i' G' y) f9 z+ W. Q需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
$ ~7 I# R6 p2 p. B0 b7 u
2 Z9 P4 |2 m# n% R2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
2 Z c+ t7 C" P# h- ^- H3 w$ ^" f M8 T9 ~' o- t w* s6 N' C+ W
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
7 N$ w: |8 \& I9 |& H( V7 U5 h! N( W: Z( G* |7 y
3）访问稳定。" ]+ H0 l/ K0 g5 m; D' x! Z9 z+ Y
( q& ?1 h) u9 z3 U# ^7 @0 P. @这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。9 n0 h+ r6 A' Q/ v
L+ H, ?, _" U# ~' h
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
0 I! R: g; o0 I8 w7 ]8 Z0 `# L0 s" o/ w
4）对各种feed的支持。) _2 N2 K" Z6 v. g# z5 Y4 |) E' e
) o$ z3 h/ F* x2 S
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
9 F6 r/ Y$ Y& h) {2 _0 e
) ~5 q* `: e7 t* F( ?4 V( Q0 nnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
& x- @( J+ @7 U. A9 d8 e; V
2 `+ y3 g. B I: g* B X5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
) @/ f8 x2 u, N2 z7 I1 K& \/ C
, x3 a5 ~; r7 q2 ~2 ]# J2 qg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
/ O2 A7 l9 k! T& ~; t8 F* A
T2 ~3 N) ?& r7 E0 I$ M" ^, s3 j8 V/ ~% c4 ~, L7 D% E; l
加分条件
7 g* E. A4 r9 H: Q. V# K3 u+ i, _+ E% X$ h* g8 W
只讲做到和部分做到的。
! a, \& [. h S% I0 L, b0 n0 o+ m- w/ C/ g
1）推荐文章，网站向用户推荐文章! C0 Z3 \: p v/ D0 p; y* {
3 ]% P/ U1 u. N6 K5 |( ^) J8 X有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。( F6 I9 ?. W {' r$ n1 k
0 C0 X' L" A, d$ k5 C3 f7 [. o) u5 Rnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。2 T8 ?8 m7 ]1 J* W1 U
0 _, Z2 A$ ?( ttheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
/ F9 B1 H/ s, i0 h8 u+ b
' I5 T+ q& C6 |7 g: P0 c( U% z4 ig2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
x* b# i. _# W: Q
" D/ a$ q7 v8 }% ~1 O8 Z2）推荐feed，网站向用户推荐feed
7 J$ w) s& b+ G0 e8 ?* L
- H# r9 z/ Q2 p8 s; ~inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。# \: G# N% g& v( y% Z$ R4 K' u
. c0 s& y6 @$ B, \$ k% p/ Znewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
" b# [: M. L" G6 i1 ]8 L! T4 G' V: k- b% L
3）对单个帖子进行好坏评价。
3 [7 T, o; |5 R
6 X$ R! l- }2 F$ w+ Kreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
& D8 B S2 U" I, ], U$ K: T" u
) }1 |0 i" i0 `3 ^, s4）向其他内部用户分享文章8 E2 M: r1 f3 k7 ?0 ]) c& }' B! C
q& V" p. A# u8 C
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
1 n. u9 l7 |; v2 x" d, s! N- j' Z( L2 }7 {& u
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论% u# P8 j+ p& \
0 ~& D2 i1 k- }4 Z5 H3 minoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
$ m( e8 C* k* j. U4 h" m% z/ ~2 j$ c. {& I. F5 @7 W; ~8 R
6）好友（粉）功能
* k# [* w6 Z( l" n8 B. U E" O r. {; H
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
# b' s8 @+ x* i. y3 D- Q* X3 q0 ^( ^+ @
但我没用过，更多的细节就不清楚了。: L- m) v* \+ Y# [
. j4 K- A- e7 R% R7）向外部推荐，推送到第三方服务上。% \5 U2 `9 z2 ?/ w5 P& M# m
; u6 ?, _7 z6 Nnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）! b# [7 i9 P/ G2 D# `& v
9 H, I0 B: C: \# q' [g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。* R* ^) r% O, G1 z8 O, U: W2 \
4 M7 B) V* K# n/ D1kpl.us只支持Email。4 l# x3 U. W! z" L. `
- m. L" K6 D' i& Vtheoldreader支持Pocket。
6 H4 @! L! u1 ~3 w7 _' t/ a% B3 @) c! ~
2 M- H8 p) Y0 N: @1 C6 v; b8）在自己的订阅中进行搜索。( q2 \# m1 T5 o
. [% f3 U! U% p0 A+ p
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。+ `/ |# [% u7 \# x: L
0 @- L% X% B& s9）（无限制地）将已读文章设为未读. ]. G1 P/ ]# |( G1 P
4 ~. `! s8 L* K3 F- s3 F1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。6 E) k, m& m0 E# t$ N2 A2 J
, W2 N. t6 U4 V- h
10）统计功能
* M, \5 w. U* z7 W2 h# b
T( h- r# i- K' @; M: R8 Y9 b5 Qinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。- T9 a& V% {. ?6 {* m& D) y/ l
5 V7 g! Z# J7 r0 K- g, H
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。6 B7 e) u- L( k+ K
3 g V6 b8 W# M4 V11）中文菜单
1 Q* `( q2 z: f* B- A E9 t( Z8 C' r5 X4 s2 P/ W9 F
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
, ^, G4 b5 [. t- c" u, {+ i
0 d. f3 t; N* A2 v/ M/ Hg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
( B- D3 @5 q! |0 q( B6 J7 k. F7 c' N2 f2 W% Q C, Z4 I( q
12）时区设置" o( }( W! W7 {1 f$ o1 g( @) Y
1 u: ^9 V; ?# }3 \5 |5 B1 s/ z* d
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
8 S4 l7 f" U3 N2 w) o+ i& e( ?0 }" A6 R2 k, I
13）特色功能1 C+ M! ~+ w4 S7 ^# Q9 @
& Y+ `/ h% w' o7 s每个阅读器特有的功能
7 F* \6 _2 C" e3 P. m& e. V* q
& w# ?3 V$ g9 j/ N( pnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
* c4 F/ b* T! i1 g' b& D& _* J1 ]# L0 K# G
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。- K* D/ T r# \( K
) E4 B" }' }" `
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。' [' }! F- C, q, q$ P3 N& w
w" @) D0 Y8 J* C# E9 U
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
" a* ~3 T9 l3 a1 d) p4 R
$ P2 z6 a! s& [2 F- _1 R. T- u, Fg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。+ x! B, G) a7 P
, c+ T q+ p! J
14）是否收费
b; z! s: r9 q) n6 T
6 N1 ?& K$ e' Y是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。! H; k! Y' Q6 a( E, j$ ] H
7 M* R0 n, G+ P- B1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。/ }* R2 E7 ~* v" E3 w) n
1 `! S c q+ Z5 v _# H1 t15）其他问题! i9 A! E/ K5 i+ I" ?. L6 Y$ ~
( Q5 v+ x( |" M$ p( n每个阅读器特有的问题: w/ V$ s9 L( H8 Y- W' S
8 N$ f: M; l9 D3 p
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。! X- e- i( ?- X" x5 i. s' z
) |0 S6 U. @8 E- {& g
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。8 V& a0 ?* a- j3 x7 P* G& b8 ?! \# w
' A5 D( o. f v; F8 ^5 }$ Q. F4 Wtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
4 k: L* V0 j# M, }
# j" n& |7 i; G3 Y3 A1 U m8 rinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。5 z. i) ?5 K1 j3 x/ _( `" G
, Q4 u. O9 @. ~' q0 Y; p7 i3 y# w% }( y7 D2 U
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。% u# w3 d+ y, d6 e4 q7 n4 U6 p
& Z u$ ^/ H: k
+ D. ~. ?7 P& ^; w) J3 m- w1 i; T$ D
排名比较
& @& v1 p5 |" E3 ?8 h1 A
0 y6 ^8 F/ t j8 I' A/ @3 l; I1 L" O主要看三个网站
" w6 v" z& y. o: P [. U9 G6 L* r9 g1 Y$ S: V7 H% O) e/ V
http://alternativeto.net/software/google-reader/) K: }' `8 r1 j( `7 p
0 h! x) c4 V, c# h' H: t Phttp://www.replacereader.com/. [4 V0 i4 x1 C7 O+ g I _
' H: `% E8 f! @1 H& u; r
http://www.alexa.com/
: d. G- U. {3 |7 M4 O$ j3 b# {6 }& R
, b; ]9 A4 r( G# F9 g) k- h第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
$ |4 y7 w# M* t) t9 D t2 c3 ^% y; y) H' k: h
& Q H/ ?/ \$ ~5 a- l4 ]; ]0 X
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
) g" ^3 k4 p# I. |/ ?' c& j
' G9 p4 M( x/ \/ i9 c/ S7 htheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
. R; |) W0 }( M- K* C4 p$ N; g! V6 }- l: T0 F
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。& n* ]% D+ T: n! E; q
2 ^3 {, A7 r% R! I
! E) \6 B% p+ ?" P, \" k综合点评9 V# h! i0 @8 s' _ K
+ n3 ~9 m( J: ^+ t& Z8 v$ l" s. k6 Jfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
+ @' y$ i6 A; j$ T9 u+ R
% O7 _5 I2 B. ~) Itheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。& T1 t$ W3 o2 s2 }( a0 e
8 b- ~% S [- E
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。 A( j- ~4 a3 [& d. U+ B
/ r( |0 a2 O4 | d' r* knewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
6 B: u, w8 B8 J/ D/ @3 D: u* Y2 R9 R+ `$ j* z1 a: E
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。) n/ }& v' H8 s2 j8 y% q
3 h4 t0 E/ O* Hg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
% Y5 v: D9 ^! L7 U& g1 \5 R) f/ U- A! c2 e4 p
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
0 ^4 h. M4 U# V- Z
3 e# W9 m' `. y) greader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
2 Q* r( U- K5 E$ t) [' P6 q4 G5 h, j* L$ j2 a3 a/ j% i- S4 W3 u
3 ]& l7 n5 w$ u' v2 v5 r3 V3 l2 H. K
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。' A7 m: w) p' z+ A/ T
* k9 v# H0 x, a后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
6 p6 z7 [: z; [/ a* r+ A" R( L
# q' O+ k! i/ d4 H* k0 p中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。# N/ r; \' Z0 a* K" q7 @
. @& @! f' W4 y+ S2 V2 r, D$ o后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。/ e0 i1 C. D! W1 ~9 B$ V
9 _# z! M9 k- z- {" B
% R) R! {$ v$ F6 f) \' v, Y上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。( w4 f& i$ Y6 }0 X7 U
) g- K, G/ H6 {
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
0 m4 \: u: O" T, o6 X% T P8 M k
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3802 @' R' t: \9 G; N
& G" h% ?6 z4 g2 f* _% S
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
, `! w. n+ Y' P' ]
7 B6 h8 `2 U0 @; ?! @http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
' C2 a ]3 I: n0 I X8 K, N4 o$ T/ l3 M' _, {7 a6 g
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
. ^8 O; L; \; M; N- l9 ^) y
. ]! w* T2 M0 y至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。, p$ J9 j- \; O% H1 a1 y
! i1 _2 [+ T% W i
! q% r2 u: S% M. n* l! ?
下面开始捧。
V: } F7 p! M, t! B; l4 o, R$ x9 a# S9 j
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
2 E. \4 b% X" u& u
/ V) c: X1 T o8 g* w$ Ihttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
# I, F5 ?: [' l/ l0 ?: dhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
* X7 s# z4 o0 N: g# E; k* H+ m s! ^1 q+ G! n; Q' x. H+ U
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。7 F3 q: K I% ^! _
5 o: v+ j4 {2 d" @0 C4 J3 {
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。) b+ |- x( m( r' m8 Z6 p
- a8 r7 G/ o% o s/ h( H+ R
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
) f9 |: D0 |# |$ Y0 x0 v7 [- Y8 \0 a, O7 z' }. m9 P N, J9 A- v: L
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！