google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
. T7 |7 C' s5 y+ c# x5 U
$ D! Y$ [% j5 i. Z4 @  i先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

' X: M0 M) _9 C" Y3 t8 B" Y$ @. k1 s
性能比较
# E* t: v  O0 _+ ]2 M: X% U
+ O0 @) m/ |" I+ Z6 |( ^+ n9 Z1 w总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
6 L4 n7 R& p, m1 z" K* l( |" {. ~
# f$ x, Z0 Z) }- y本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

4 P% k% m7 A( t其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

9 N; U$ I7 ?$ }, r只测试免费版。
7 W2 H3 ~# A& P, a- `, u6 g

基本条件
% v0 J) N# V5 z. \5 c$ @% w" K) G$ W
9 c. @4 T( H# Z# [! q7 W6 \' w只讲做不到和部分做到的。
& B* N' T1 W& C: t/ U4 f: T
+ {2 s. W& |  |, z6 C+ A& K1）在线阅读器。
+ s5 d9 X+ m* j# Q+ t
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

: t0 |% B9 [" l2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
, @2 Y; t% M& m" Y$ B/ C5 E
; J+ \/ h- S4 w5 u2 F这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
9 q& J5 ^8 ]) E- U. C6 d
/ ]5 I( p3 w, v( q# Y+ l2 ^, ^这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
" k4 c4 D! u! z: k8 v1 x+ j- G
2 ~3 l8 `9 ^9 s- G5 L6 gnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。
  ~& ?& q" @6 d9 h1 X; y
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

- g- L% w1 q6 h% p) W( n; Fnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
) Y* N+ g+ p  k- T# P* X+ E. p
1 G& c0 q+ C: y! ~# e5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
! y3 x+ k. v- `( g0 a( _
) c- \: e& `( X3 p- G6 Yg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


, y8 o& s/ r, t8 x$ p7 d+ f- L加分条件
/ k3 M# [) X5 B9 k9 d9 Q- E- _
只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

+ F% L, a  ^) y5 b- s& t有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
! J) h& W  _# W2 B. ~8 j
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
" J) T. _9 \) _  v) P* u% l1 a
9 E+ }1 k5 o" p3 Itheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

' G' J2 q) O# V6 e+ S* h" ynewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
; G, Y- }0 N2 D3 x( E( w
3 u: L; x2 b& _" G+ S/ u3）对单个帖子进行好坏评价。

, l( @) H" l, e& |- m: t0 k* O" greader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
! l% J9 M5 Q9 i8 a0 w6 t
9 y% X+ {1 R* n4）向其他内部用户分享文章
" P6 `+ h- t4 S. O* U
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
: \# e9 N1 [  E' u1 b, @% D$ H8 w$ }
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

' c8 Y+ f% O& ]1 N, ?- E6 dinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
& Z0 L& n, O" J* t* w7 Q$ ?
( t& d; [2 s# z4 {& j$ X6）好友（粉）功能
! \7 R( H, _2 W" W3 Q& x
) Y7 l8 R. X( j6 h2 D+ vnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

' E7 h& E) i/ p' Q# J" B0 d3 v/ m但我没用过，更多的细节就不清楚了。
3 n8 e! P, r- `. J. x& _- D
6 Q9 f" R) T: B% @  h$ ?' o0 F7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
5 r  `, o* W; C+ \* t/ t
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
# ^8 J, s1 Q# u5 g# Q
" ]# ~; |4 O( V8 \' C2 E9 ag2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

. z* B& L3 P! B( r1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
. m  G- q  Q- A
8）在自己的订阅中进行搜索。
+ d/ r& {! _' Y
- f' L1 b( M$ r2 `: d0 u: ?' rreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
1 P3 B0 B' F# ^$ ?9 X0 T& |0 N
) o6 F- ]* ^. _1 _* a& O' E1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
' j2 T5 k1 l* ]& {/ m2 `
- O5 q/ T: ?: Y: `" e0 y% N+ z2 K10）统计功能
1 U& e' ~$ j) s# ]" O
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
6 T% Y  W2 g% c/ E$ @
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

; b. K3 o$ B3 p- E2 Y6 Yg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

# L/ Z' K2 N0 b' X, _" o& |12）时区设置
- k& b" S7 ^, Q1 z* n( z' T
  @( d5 r/ P% H  cnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
, u7 Q% F) B7 l' y
13）特色功能
/ W- y0 ~  g& T6 F8 f2 f
每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
+ A0 t3 ~" t# P. |9 w
- B' e- H& N% |( G; i. @* \reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
0 g% T' V4 \- m1 X8 e
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
' B4 v/ {+ s# f0 A% ~8 F$ q# c5 ?
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
9 X& T* C, Y+ a+ K/ z0 J7 P
( A( b( }7 U7 e/ N" n# r. Mg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
! l9 ?8 m) m4 f( C
4 ?' ]" k8 P" y9 c14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

' [# k: g6 A4 ?; q6 S( p+ @1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
- q& c( B% c  t" w0 y. ^. X
15）其他问题

5 _! e: r' C' v" v2 @0 V每个阅读器特有的问题

$ t4 ]: s6 G. ]$ F  A# `4 T' x1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
4 l8 e5 y0 L( O" t( w- v& ?9 O8 o/ \
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

2 f7 l0 y: c7 a/ I3 y# b) htheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
" g. }+ S) k0 Z8 \8 L

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


; t  E, c' ~7 f, [) |排名比较

主要看三个网站
- E; r/ m$ x5 c
) r! x6 u. N+ C+ V$ w. Chttp://alternativeto.net/software/google-reader/
# [+ l9 n. L! F" z
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
) Y: n8 q* R- `( A; i, |. k, ~- n
, j9 O7 L( M$ B* E$ `5 Z& C第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
& I# C9 j6 p/ p: e% U

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

3 m1 r/ l) g0 ]# m3 N/ F. G6 i' o2 w# `theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
; E: c+ d" ^! e! u1 _' A
, f' S$ E2 [- A. B$ \
+ l& t9 J5 T0 b1 \3 m, T综合点评
/ D6 S. a  x. v% _" T
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
9 E! p3 I& F* q5 r3 m
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
* U: a, v1 V" q: U, B+ l
- b* |% j% H: _5 C8 v9 j; I  g. hnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
5 ?: Z8 q0 j. H, _
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

  I9 d0 m7 V3 @feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
8 P3 _5 l; [: R5 C2 b: W. I
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
! d: Y5 o4 }3 h$ z& k1 I
) h9 L: B3 a) Q- a: ~( K0 _: n3 h% n3 Y1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
. E2 }2 E& B+ F/ N( g, ~3 o
) a- L1 g9 l  c% Rreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
  F$ k" Q2 _, v6 D: |0 W

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
" X5 a  w6 J+ c1 O; J6 ]
. h  V* A! N" t+ w6 W  x后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

/ v! R3 Y! G$ I/ h- u! F中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

" @  J4 f5 a2 l; r! m. ^9 I
4 z3 F/ R! [- e( ~1 {4 d上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
; l* t# B1 {  v7 A' }3 e
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
' ]; Z% v3 J3 y
. J+ J: F$ u" Khttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
7 ?0 i+ Y( {  b0 R
! W. P8 R' d0 Q. `7 W2 i: X+ e0 H+ Dhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
5 `8 I" h! a8 b& v8 I2 I+ _
5 ?7 c1 D. Y8 c" w0 r" K$ l再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

& _/ c" k" J. W7 z8 y( L至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
: [; ~% u7 A- I) {* m0 w) T/ j3 i
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
% q9 |4 p5 U! {
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

7 F7 O+ s4 u/ u( z  o看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。