google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
+ g! u* A2 x5 z' t

性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。


, u7 s+ O( s" v; a, G% }基本条件

9 E7 |( _$ z& W0 U只讲做不到和部分做到的。
# G) N6 n3 q: w; f$ o
1）在线阅读器。
4 G1 a9 a) ]; j6 g0 K5 t
- i6 ^$ U* d% a9 W4 }  w" K: m* B8 Z需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

: S2 I; c7 ^/ [/ d- j. o6 C: I这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
5 A% i  W8 W! L
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
; m9 E# @% I7 [1 m8 S
) W2 o% s1 d( Y+ D9 L: {. Jnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
9 v  I. Y# B& K4 g) ~5 s
* h5 ?% H! _$ d. _4）对各种feed的支持。

6 F4 U( C3 Q; s/ rnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

# N) @4 {8 q; v9 G6 s- W3 l0 |' s5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
" a1 K! M8 f& v1 G
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
: O6 n- U2 H: V( c5 H0 \$ B/ x

加分条件

只讲做到和部分做到的。

; y2 x  B. p+ G% G' M3 K0 v1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
1 B2 |* p) r9 ^5 I
$ L  Q8 a8 V4 Y7 H' \1 |9 Z$ z% o: znewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
6 Q6 u2 i( g) u; F2 Y, W' Z
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
  p1 |' `' ?6 @3 x3 o- _3 S
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

0 l0 O9 r( u2 b9 n4 z2 ?" x3 ^1 {3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
0 X( V8 L3 A& w; J5 v
4）向其他内部用户分享文章
8 y9 a1 u) g; j
! a+ p) v/ S3 Unewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

7 O6 Y% r) A6 ^  q  Z/ `inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
. B+ p) u- Y, d) d" j5 Y  M1 r6 G/ O
) z7 C8 k. n, t4 r2 F6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
) F/ P3 y' W0 a9 d, P: b/ y
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
) P0 W6 `0 b+ t% w2 l
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
( ?4 P: c1 i3 b
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
+ i. s( p- u3 V; e' o
9）（无限制地）将已读文章设为未读
5 Z; E  w2 ?5 e/ E! M
+ |6 K! D* l: F0 p3 z1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

) J, M; S' n9 ~& F) e7 C  n% B& @( [inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
0 K/ h6 \/ e: Y. G* k; O2 F
+ \: h: T# Y+ ?3 pg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

1 m" C0 v( o7 |- j$ c11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
9 p# D7 y# U3 S0 l$ T
  {& j% P1 c6 t2 }" u) Qg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
$ M7 p1 i) S: D7 n* O2 E) Z
12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
  n1 @! J5 P' g2 [* M  w: \" K
( X+ ~4 Q4 V( f/ H7 E9 |每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
" _3 k# S( u% _& Q3 d# g3 s3 A
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
5 E; C/ ^7 E  _1 U
4 y/ {1 [  W. Otheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
6 O5 B, _8 z2 j- b- L: B/ Y
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
# m- F  Y; w: o0 N' q* R2 n  X+ t
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
# C2 i) a3 y1 Z& g9 a3 |/ S( b
14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

- Z: O5 \0 p: g, k1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

3 U2 H6 v) l9 g. F15）其他问题

每个阅读器特有的问题

( u6 v! d! S, Y. ]$ M" s3 E( {- z6 w1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
! t, N1 y0 f0 E, l; q
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
* X- i# j( W+ i" b. y' y0 q
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
& y: N# j1 A  H$ b
& [" Z1 k4 \) \4 y. Qinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
7 j' C/ o5 p& l4 q' n

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


" O  d8 \: G6 x0 h排名比较

* z; y9 l" r" n6 O主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
$ F6 v+ E% @6 m" P6 h( Q
http://www.replacereader.com/

2 g, o+ `  L) K8 Hhttp://www.alexa.com/

) k' A# d0 a/ \5 K+ d第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

# \" @, ^3 i. D$ ]) t' f& B, Y
) ~: k+ Y7 M0 i) b$ g% M) X无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
& D& u" c, d/ r9 J# |! i3 |
* }3 F' X2 w+ G) b! w2 h5 N4 atheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

! r) W% G' I8 D0 rfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

: g- h, t- R6 ~- r" D
/ D0 L3 ~* S9 F9 J- D$ d" e综合点评
5 q* C' m. R* H6 t/ T
* x& P2 j% Z( s( Nfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
& [, R- X  Y; P* I: I" ^. Y
! b3 h- {" \0 gtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

6 s& k% w, L) J: ^: Q, m. Z0 unetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
% R' E1 Q* }9 r% z, m
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

6 b8 x% |+ Q" E( _0 |5 k' \7 Q3 Hfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
' ^# z% a/ p. ?- h! v1 U* K+ z
: S" f4 a. w9 t! |g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
+ `5 d* Y' R6 F1 l/ ^3 q" E- ?
" ]$ M* K8 E6 S/ t1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
8 ?$ x# t8 V3 a: o
8 N* W2 t  A- p4 D, h
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

: S. x) q- N- m% f3 C0 H后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

9 G8 [; C: q: _' {  d; ~中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

4 v8 D# g( Z( t2 Q1 t后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

  V% _' P- `* g' c" k+ e4 U' ]
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
# _4 B2 @  I9 ]( m5 e0 }
; N, P. e% V) M3 @2 ?- \先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

/ I7 t) g/ {7 i' ?http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
# S* l4 N: h7 m- K( R% m/ ]/ G
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

) w: w/ O. \: B: |至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
& N' N! s. J1 C$ C' Y# S
% \2 H1 |( d; s/ `/ I5 I5 @2 bhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
. Z' j6 [+ ]$ b$ R! R
3 a( ^( `- V0 t* R& P: u看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。