设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5954|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。# I( K) H' t3 j* w$ Q8 e9 b
" J& w7 N8 |9 v  J
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。0 A" ^" r) h$ w* P/ K8 [
1 B% I: p3 t% z. v2 x0 Z- S# a1 t7 @

9 q3 g) a4 D; y$ p) w' o性能比较: P- X" |. C4 f1 I) W
* q2 j- o, N7 n
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。/ O5 s  Q- P7 ?% z
  c4 u& m" j+ {; Q
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
/ z- P) A8 U; y& _: H5 T+ T6 [6 q8 _0 y# ?* B
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。% [8 K2 v! g# D+ u( [3 t; `
+ P& N" ~7 j( t4 `0 `5 M1 k
只测试免费版。% T( t0 F1 H) k! U- I3 w- \0 c- |

. x1 D) B6 q. i# `. U5 L1 k) v5 }- e  P0 a
基本条件& }- f6 @5 [( q1 k9 o

7 D6 {8 u9 j: Q# T只讲做不到和部分做到的。* T# x1 I; X" w3 |

9 g: j/ t4 F' }/ ]1)在线阅读器。
$ q- W3 S$ l4 i9 H* m# Z2 P& j6 `" `& w0 b7 _9 s4 X. R/ Y- B# d7 U2 B
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
& }; b  r# {" ^0 D6 t- `3 X- \, R1 U  b2 x' b1 f# r$ S$ ?
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
. ?# X2 O* h- v, \  l8 v. ?0 g, R# w1 u
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
( l7 f$ g! P6 n
, s' q* P" `2 Y( M3)访问稳定。
5 \) V+ A5 D8 a) {" z
! P/ K& G& ]" }  i: N8 @7 c这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。) d# {6 w0 i! f2 {4 Y; z

# \  A- f) y" `) M) i& ?# n; z( Gnetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
! O. v4 s% [; k. m
9 `3 z. g0 x' J. e4)对各种feed的支持。$ n9 _* e% Y) X7 G

# W! N3 h& U8 ?# k) O7 U5 Inetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
! l7 i# L5 @6 a" E& N; w
) Y) x' Z7 g( F9 unewsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
/ ?) i" s* e6 f5 C
( }! D- h5 L* j; Z/ k4 I" D- V5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
1 P9 C3 O1 q, F  {: b) a8 a+ v: X/ b3 X: A' Y: Q3 V- h5 y
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。8 E3 e0 L" \6 V# j4 t* F- a
, P2 v6 K; T2 @2 a
* m1 y% q1 x+ g. K; B  f4 M$ A  W
加分条件; y  M% d( J, `
7 K% t) J5 g  r" J  D
只讲做到和部分做到的。/ @9 K5 p" @# X) T, t
* _3 |* p8 X. a. u3 n
1)推荐文章,网站向用户推荐文章
8 M# ~% n& ^" V& \, U2 q3 q* S0 e
( B' T! }. w. U* S有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
$ ^# `5 Y5 k- {& c% G' S1 f! |  l5 C' i* ^& A8 n* K+ ?1 P9 G
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
5 W0 ?/ l0 ^* N6 Y8 ^  v" h& w, Q+ m+ O2 @) `1 t/ R" j
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
( k% w/ ~6 l8 {" n
; e1 z; ^) ^" P! l6 d* p! h  p" }( Sg2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。+ I# F, g' r/ ?* g5 F: h1 O, G8 V

' A) G) l) D) q7 h4 |) f2)推荐feed,网站向用户推荐feed7 W0 s* l5 H% }8 D) B$ M

6 i7 u4 j% U$ ]# pinoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
6 \; R, l; l: V; o
4 r2 S2 w0 }4 j# B) g- n* Anewsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。7 u, _+ w6 w$ o4 a; }0 Z. {

% `# a+ [/ m; C+ u% w4 N+ e3)对单个帖子进行好坏评价。
  L9 Y" c1 g- Q) E+ a7 ~- ]# b1 i  [% W& m' u
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。) j4 M) q8 a, I( p
1 v) L+ G' A  h, Z7 \9 v
4)向其他内部用户分享文章
+ f+ x7 \4 q  _+ k5 k% z  w) l) N, N; }( Y. K0 `& x
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。  U8 v% }1 [! P5 S/ d( B% `

2 z; I! z3 |& Y/ A2 B5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论" z& Y: P4 l4 R
2 v) c& h* p: r, Q
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。# f/ Z6 \, I5 B7 B
, X8 V& b' I) c" X
6)好友(粉)功能5 ~" \9 R0 P8 u  E. b, c

; ]4 @& t# n& f* xnewsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。
( T, J3 q7 ]6 F; y* A9 d" r
1 P* L. R" V6 I: i, s% w但我没用过,更多的细节就不清楚了。& k: e# Y" H& _/ G/ S' @2 n0 [

9 P5 K/ |0 U5 z& r  h" I7)向外部推荐,推送到第三方服务上。; }  R4 g  p$ l0 E% }; \

; G! Z. V$ ]: Y( p. knetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
) k+ W1 ]# x' x$ K) L4 M. U1 u9 ?; a' s( \$ n9 ?6 [- y
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。9 L" {; X5 N+ F4 Z% q9 R

: N! V. l2 @, f) x; O9 i* f) g& P; W1kpl.us只支持Email。2 T: }2 X8 Q' X% N) S0 ]$ i7 e  r2 J

! G" l5 L6 J/ ^* n' Xtheoldreader支持Pocket。1 T" |1 I7 w3 Y0 f7 w: z

4 H3 ~. V/ d' H  V9 @# u/ m" B8)在自己的订阅中进行搜索。, r! w$ y4 e- c0 A& [* `) {
, t4 `7 G% t% V+ U8 c
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
& b# H+ ]! Z# ^6 n
* K% t0 }  k6 N2 n! G5 M9)(无限制地)将已读文章设为未读$ T- F3 U1 P' Q4 ]! Q

; o7 |: j" U5 m2 k. C. }1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。+ F" C- y& |5 W9 D; g  U

, y( Z" l, `% C3 g9 E" D10)统计功能& M0 g8 G2 A! C% C

' F# g! Z: _/ x7 c) t7 S2 cinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
  ^  q! x: f# s7 q% c+ E
2 ?$ B+ m9 t) }' w8 w8 o  ug2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
4 k; ]% j4 z. R6 B' s; t7 g
# i& I% Z& L# X; g" X' q( ~1 @& i' b11)中文菜单1 g$ @; g. r  C$ D1 [: @' K
9 x3 e! k1 x( w( H5 H% d+ d
netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
2 {* ~" ?5 x9 [+ \' ^+ t+ @/ G- U3 i  N8 }. g! G- j& Q
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。1 K0 g$ Z* [# H. P: H# H" [3 O  ?5 x

) I* {0 D- G! @5 ^  a* t6 Q12)时区设置
8 v5 U! `0 Q9 l7 n* H
/ n" a! m& c# q, Xnetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
/ B3 s$ j# t; v7 t
, N3 G- k) n& O! p1 `13)特色功能% {. p& Z  O0 r# J
* `4 k' U7 V; ]! e. B4 |
每个阅读器特有的功能
& ], v- q% }0 i5 g$ l, m; h' Q. i0 d0 I$ s+ W; l4 [
netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
+ W; N+ ?5 t  e, R- w# s: R, h
4 L' Z$ Y7 W" L5 D# Y+ Rreader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
* N& A' d9 g' D3 Q; s+ O' K/ N3 _& U; _3 E1 R  E5 C, [& s7 c
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。5 m. w8 g% [) R$ ^2 {" L1 Z
: a1 W- h: u7 h9 ~2 w+ c  n
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
: v0 K1 E* K4 a) u% B
3 Q3 Y+ a9 I& y; R7 t* [g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
% o' g5 c7 u( H5 G6 Q- x3 M( E8 P1 A; I7 v! _
14)是否收费
: }% @4 T8 D1 Z
3 d. p8 p' D9 {是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
) z5 }1 H+ P) A, a: ~& f+ H, k  l
, ]: |1 D1 f7 f, H( N0 H; h7 I1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。) P! I/ k- c/ D+ i) u

& l3 g! b+ R/ g15)其他问题
: U& U3 p* ]' ~  a# c9 t& v' t+ y; R8 b3 O
每个阅读器特有的问题
  ~" {3 r& ]4 r; U
7 l- D8 n5 U6 w. w, g1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
  h/ P6 w7 P4 |) S; k6 Z8 u
! _; m2 L! \8 @7 D$ Preader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。7 ]1 G0 D- d9 ~

6 b  @# @! K+ Utheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
1 ], J6 r- J9 t( a8 {2 J, {  U$ M7 D( v8 |6 [4 J. c' l: }
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
, G3 D: i" u: _& n3 p2 a" ]: ^% r, w2 z1 L7 c

; [. s5 g% i4 o9 P其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。% Y. N5 B5 P" p4 q+ s

; z% ]; t7 ~7 w9 ~6 {& R' A( l+ }$ _% P7 t6 O6 C2 _! I/ P
排名比较
9 m/ ?6 t; Y1 I/ h4 h& C$ W' n' w! T- @3 `; v/ X9 R5 D; I
主要看三个网站
1 v; f% u$ Z4 x5 P# L( u- b0 I9 e7 o3 E$ t( k- C
http://alternativeto.net/software/google-reader/
+ T, y7 N* M) {( \" s6 b9 R& k) G8 `; A; F
http://www.replacereader.com/7 n1 U: n0 ~! e' N  K
  N1 a0 R- D, T$ W' ^
http://www.alexa.com/
. `/ b# R* x# O9 f& L, Q6 g" q# q# p( \, L# n
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。3 o  o* {* h4 U6 @1 t

) z9 r5 s0 ~) @9 l. G. P5 g, V0 L* S0 V8 h% h* m
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。. u9 Q$ n3 F3 |( U

% V% b1 k/ n# O: x7 K5 atheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。" l6 F" h; y) K0 h

2 O1 g7 V9 k  x2 D8 mfeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。: W0 n& V6 m9 h4 K+ @, @

$ T+ a" h' ^" a) o5 l* @
5 p1 v( w1 g# R2 \  ^: E综合点评, y/ d1 z5 p/ G9 e: _$ r
) E' D& K2 Q% m% [% \$ o
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。6 p. L7 r  X1 U

' R- f6 a7 E6 h2 W. itheoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
  w/ z, Y# @$ G4 y0 C4 f8 m3 c* A$ W$ T, E8 u+ y
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
& R- m6 q) `! |$ p2 W' |/ A8 D. W! |9 Q2 s6 ~6 {, L
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。% F* N( g9 K( J. X: z

+ }2 [6 G) w2 Efeedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。3 ~' y- C# K( v

7 f6 s2 x5 V: r. O2 E' w/ hg2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
7 b' x6 j: N! ]$ T/ q3 E- Z( G5 M  Z- j% Y3 C* ?" B. y$ r7 ]
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。  w0 ?" Y+ L: L: G0 R

  d6 z2 g1 C1 D: h" q5 C2 K9 _reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
* k4 v4 P/ U9 }" c7 ?7 K4 D! z* z7 I1 h: ?* \: P
& R& p" h; G* v  y; u8 p
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。* [  h  X4 ^4 f" U2 `. W

# I5 ?/ M  }; B, d% w后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
( r4 j0 U- E8 P9 ?
& i6 o4 @4 h9 H. }+ s+ t中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。( Y  @7 J' t% N6 G% w- D
0 a2 Z3 w5 \2 R& R
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
4 B; Z  I" Y; \  y- M' b" C) K+ Q/ m, e; ~5 E( @) Z2 _9 ?

$ v  g: N; w& o上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
$ H4 s' \( b6 s1 Y6 _
4 B5 a. T7 D3 C0 p: q( X7 R* Einoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。: N1 ~# i$ X: ~- R* {3 a! e( z
) \2 Q* c( D5 _5 ?0 `; t7 @# N
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3802 {9 R* d' L8 _3 Y

0 ^. ~5 c4 X' s/ v6 d! r! j# B7 M先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
9 M4 ]1 D$ T6 n( {9 v( y" ~2 |9 h% q1 e6 r# o" v
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html& v4 l  c" @3 n6 b" ^$ D

# C- r2 v/ V$ A. O$ r再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
- e5 h# D8 S* O) i/ h; h4 r; K% |# d% F
至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
3 K. i" m" j6 w" d- [- h3 ^5 v1 M' @2 a. _0 F9 h' g! v

* H: H; I" Z7 f& s) G下面开始捧。
6 ?$ _5 G! J: ~9 l% [. g8 g# d9 r4 X( `& G# Z! H
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子4 g) R% |, F  q$ P- U

! D% Z7 f- n  U$ z8 ehttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
* W- F& W' L0 vhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
9 a9 U) x- Z+ b# e% P
$ ]$ B2 h1 o0 P看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
7 T% o8 C- ^& q
( |7 ]3 b# J3 |6 a我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
' r# ?9 M7 O$ u5 S5 N$ y1 r7 m7 C. V7 B- n! @) q/ L- L
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
  Z1 X+ }/ L, @& l$ f3 I# B0 v( C* i5 N6 ]7 j
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-13 21:49 , Processed in 0.041688 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表