google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

9 n2 T6 }6 D& {( B8 d3 ^
2 J, k) a% G- g- F! R  M性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
1 Y$ N$ B1 A7 b7 C$ k2 |& ?  K4 ^, G* d
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

, L( Q+ R- C+ X7 g只测试免费版。

8 Q3 ~; {6 u1 C1 w0 v
基本条件

4 A1 q$ I( b/ j( Q0 {只讲做不到和部分做到的。
( Q9 {3 T* H0 O6 H' f
1）在线阅读器。
5 O1 W0 A; e7 v4 v* \# k
# p- P' b: E: y, {需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
) L1 l: q6 A8 c  `" x' o0 S4 v
% E' R) _% h' S9 i2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
  Z% q1 G1 W  B1 Z0 K
8 J! t  ]& s* }0 _, b& @这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
  W- m* P' j( {
3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
$ _- q/ Y* H% r0 ~. R2 v
. G  |5 p0 w5 Q4 [% Vnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
: }, s' A, [" P: F% U
' e. [& v4 U6 t& W  a; B4）对各种feed的支持。
6 l/ x5 {) C' `" w2 g* I' ?6 ~
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

$ b% }& U2 I( D+ M6 @- F) ^" Fnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
4 K8 [( L* r. Q( f& X0 Z
# w' B# a% W  a+ O! N- _5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
1 d, F! [% o8 c/ M3 t
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
5 P2 Z8 z, j& J1 a- N
只讲做到和部分做到的。
% @% u. N. U7 m5 n: e5 o
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
4 q& u4 V% E+ s  E8 m. x1 g
5 C; o/ K9 z' i+ ]有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
: C" R) Q% {4 ~( I
& C8 I. ]+ A. h! c) O$ Q8 ntheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
' A# _; X* L2 p
" ^, L+ r; ~1 Jg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
8 Y; }) n3 c# q, `# b
) [0 L- t3 @( k% \7 I+ T. Hinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

- }% K. i6 ]' ]6 N0 m! j" Qnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
1 E3 S4 P$ ]4 N3 s$ M8 l/ \
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
5 B3 ~" y5 o* R# ~
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
3 C8 e- @8 _  a3 d4 c3 g3 J
. G  h# X& n: }5 C/ Y# t+ Hinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
- [: G- o3 s/ `1 s( ?6 U" l, h
6）好友（粉）功能
! J6 |# G5 y8 z; C5 Y& ]4 g0 I
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
8 j0 Q6 }2 F) V* ~
  ]+ c. H/ V) S7 z2 d% q& l但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
9 w% Z. L5 G( U( F' [0 w4 d
0 [: R3 _: G5 r5 Snetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

# Y5 r- O/ C  y) H8 j+ rg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

) `4 V" ?/ _6 w7 j' E" Z1kpl.us只支持Email。
3 l* e0 F6 k2 I  l% O; h2 V
: \; u6 }! S* e( W' ?$ Wtheoldreader支持Pocket。
+ W2 n5 C: Y/ ]
8）在自己的订阅中进行搜索。
/ m- t4 T: y/ c8 Y' \0 c8 s
( G+ i. {. s. [+ k3 Nreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
8 N- w/ Q7 p2 ~4 D6 L9 M
9 C0 n1 p/ B9 |5 ?! I5 K1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

; [9 b4 c5 u& K5 l1 v! Rinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

$ m1 H. r( y8 t- r  ?2 Z- w11）中文菜单

$ `6 R0 ^/ [8 `2 O2 {' Pnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

8 N4 P$ e, _# ]3 lg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
. t5 [$ E% h6 U2 N! P6 n( d8 D8 T
12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
  w7 H3 Q$ ?: X) n0 t" B- b5 K
13）特色功能

& f0 O7 ~8 k& K0 ~# S每个阅读器特有的功能

9 Y( c$ k4 p' Qnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
3 ^/ b# a8 V% R' R$ Y
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
$ o- ^- a) H3 p8 t! F0 w
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

1 w8 M% \; X0 D& ]/ H4 C3 F  L4 Ng2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
. h, c# ~  b* ], D
, t% i4 x# X. Z0 V14）是否收费
# d6 P' _$ R, Y6 b' Z: O
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

- Z/ a7 S1 B: o% C# b1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
9 j, J, s, M* \4 H8 g. u; k- d
5 V" ]- W4 [7 V" v每个阅读器特有的问题
& p# v9 w8 q! j, B. ]
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
% W0 F' Q6 @& R
; A* V1 m- b8 @5 _theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

1 T4 U, {) z, f$ _  X  E& finoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
9 c# D. j0 M. y

( |) P+ h/ N7 [( u1 m% U其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
# S! H% J* t9 D, R" n

# k  U% j% ?. [* Z! ?排名比较
4 M: x6 s! P  }$ @! D  I# J
8 c) u  @6 z7 E3 m% H( Q主要看三个网站

) v( @, |3 V) U8 u& B- E, lhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

7 ?0 _( j0 g: S: fhttp://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
$ R# B9 n8 b$ d" E' v; ?3 d

" n7 r, B. S4 n+ K无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
) L4 i5 a* J: j' d; P" ^( c$ G
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
: R* H! C# y6 S% Z
) n; n9 b' ?- Q' p4 |
* I1 s; D$ }1 ?+ G! K* L综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

$ s9 J; n' J! H3 O- p; D6 Gnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
1 z5 @- F9 ?' v( w# E* l9 I
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
* h0 T8 Z# }2 e* ~+ M) M
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
3 ]4 R/ B6 A8 A9 }8 J' A
+ J$ Z7 X& ]& d4 b5 Lreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
* T- R$ w" }' p* a8 h$ H% v

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

2 D7 L) P4 F* V( M8 ^4 b- L
4 l, ?2 n& o& ^( M+ x0 ~8 q' b* m) r上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
, b; S9 C0 t: S* _5 d% e& F$ ?2 D8 K( J
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
# C' F0 F- S2 y: i; ]
1 L% ^" t9 q& m先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
. I) n7 B/ b0 H$ |* x0 Q
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

  k8 q/ j' ]- i  U5 z# R至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


+ @! V  L( O8 u) s3 t8 \$ T" P下面开始捧。
) p; M5 ^( z( {4 m1 ?
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
* v( l, `+ K! b1 H$ j- S- Shttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
: a; c4 k1 V% v9 E" `
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

, V& j& u" p* d7 r我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
7 i& F. B( ^. E! P! {
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

# G. I* A) G. {8 t: P) I# |还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。