google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
7 n7 p& O1 ^" H( `

% F2 @& m( ~4 d- M9 e* p3 W性能比较

2 N! P( c. ]2 ^/ z: u) p' X总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

5 L' C9 {) J% s* L+ a) b7 `) w本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
$ E8 d$ h& A% }1 Q, n9 U8 d. P- X
! u; y( H& @' Y  N其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

, W* y6 _/ i. i5 h! w6 f只测试免费版。

2 `, a" ~4 o7 g& X3 r' o
基本条件

/ k0 x/ h. B  X3 P1 G只讲做不到和部分做到的。
/ d4 s) n' V/ m9 q: N
1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

4 ]2 S1 w8 m# L" [6 h% C! h3 `这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
! r& D% V( f- W) V9 b4 E: R, ?9 N& G
3）访问稳定。
8 o. l  L( P( b+ F+ _
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
% z# ~, z- N# p/ c9 }% M) J
% Z8 N4 i# W1 O( hnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
3 G4 {: o) S& d5 e# q5 V8 W
5 w; G8 J: Z2 v4）对各种feed的支持。
* X9 K, k' O* A' s
- ?( m9 Q" z( Enetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
, N" ^0 F, O& f( @+ P, S4 {) z! {# T
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
; y8 R% R! Z5 P4 n+ b
' M9 e5 \* ^$ V8 G9 l! W5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
, b$ J0 k/ d9 v
, n8 I+ E* g* y$ z8 ]' J3 yg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

1 [; W  o" L) L! p
加分条件

. q* L; t: Y* [8 u0 H只讲做到和部分做到的。

* w9 N& Z! H) @7 J. w1）推荐文章，网站向用户推荐文章
; U/ y( O, J$ Q5 b9 j& u  O
! k; K5 f: o( S8 o; ^有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
+ R0 V. _3 ~) f7 a& P( Z
4 ~, D0 D- t. Rnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

7 u; d- n( \6 w" H, V  E2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

7 |2 u8 k: O8 m# G7 `newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
7 K6 [# k1 J9 P4 ?
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
4 f# t) `# G' Z5 n
4）向其他内部用户分享文章
  O; \  u" K+ O* @& C8 j
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
# W# z; H/ h2 t3 R( k
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
& i6 k7 `7 W8 N* H8 `& E- u
6 N( _$ ?9 }6 Vinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
7 h, A9 ~- Z& c! \
# l$ N, x& l- Y# `) E: a6）好友（粉）功能
4 o# {6 \& M: W5 s7 `  e
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
: U/ a/ W  w, s4 s7 t
  V6 h# S( W8 V7 m$ {netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
! r) B. X* M2 M* J! S
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

) N- C& Q0 q1 K- m1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
: T! S1 W+ J6 W% P# i
8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

7 d: W4 P; W( [9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
1 z# `  F- g- H; Z% A$ s9 Q
10）统计功能
: s. h" x+ a7 N% N4 e: q- M
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
$ c) m! \" z' x: e
% Y, z; v8 K8 Y1 Q11）中文菜单

. P( W- O; u2 _, A. d' Xnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

8 A* x8 t4 \- [/ N, l* Fg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
% b) p( p  X" |- i
12）时区设置
7 t5 P; }4 j3 K
. @) T: h: B9 F) z# Z2 Bnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
& @; z7 T/ d7 C, f( P+ o: `$ G
13）特色功能
; m3 P( {0 F0 V* _1 Y) K
/ v( h0 m: \  h! @* L: g每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
- Y8 ?9 ]7 ~+ S( Y6 `8 W  Z! [5 s
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

7 y1 x8 w5 G3 y1 s2 _9 U8 Mtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

) X3 y- ~- U' o' c/ J% W, jinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
3 @3 ]( B7 r; t. X! ^& O1 M
5 r% [/ J! V9 {. x$ eg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

0 K6 a, E2 [" h: [: M5 q; j是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
" N" O/ }5 R- o' s1 C- L
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

" S' Z( V7 |7 f. e- K+ _每个阅读器特有的问题

5 a& a8 U7 e5 B2 s4 R5 Y( O1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

/ e) P5 O. [% _+ c+ qinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


3 L0 V; b- v8 k+ ?" y排名比较

! S, R1 V' f- W1 h主要看三个网站
/ Y6 ?& e# t: m% r
http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

/ z) Q) ]( ?# ^5 t( [# @http://www.alexa.com/

- E: k5 J( X( R9 [9 ~" W7 H4 R0 S' Y  J第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
' Z4 h  l+ t$ Q3 j/ t
: U( o3 b2 M5 h' ~+ Q- H( K% o
: ?$ o2 l  p6 _$ g/ ^无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

  D$ |7 W) Q7 b$ P+ ktheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

* U1 u9 u9 _, R* _% F7 Bfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评
, C2 W8 h# z* w, H& e
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
, i& G' N. ^; p2 U
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

% t; K  e) {, ~7 Q/ Dfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
5 x1 f3 C  O  J& }5 Z$ [
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

- A. B9 ]3 o+ j) O  D1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
6 O, j6 d7 c. `
/ r( g' z3 E7 j; _reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


6 }: O& [' X' z, x8 v) x最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
" D5 @( o. H- x# R% F) ]
0 q- f2 Z1 G9 Z2 V5 R3 |7 m6 p后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
7 O0 ^: O+ ^6 i& y, ^8 X8 d
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
) V  _9 b  i- x" x0 ]: F) `
& }  l$ q/ @6 U: b
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
6 B. y3 J' g) K3 W& U8 t
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

4 r( S6 b7 [  l6 o3 y* t" {* m先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

3 A* Y, d, E" K; L再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
: L( {# [, X) ]2 x
  @- N4 o0 R) \" }$ p至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


2 Z: Q* \" x8 w9 S下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

0 O0 S+ B% n! S( A# W/ R9 F; _3 _http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
1 B; h9 c; L6 V& m: x2 e+ X6 s8 \5 vhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
" l6 J) c7 s5 ^2 x1 M) a
; I; ~/ }  h) o: l看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

2 v0 Q2 Z- i( Q$ i( R: |看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
2 T0 }) _# x) q
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。