google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
6 z% O2 t1 a9 n  E5 `
+ k2 ~& l2 w7 @
* c: y1 _) n6 {, j性能比较
1 M! l# R$ }+ A" ^7 @# A
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
3 y5 g% C7 p# G  x9 D
) x- n8 y9 z* C2 ]8 K9 m8 W* G. A本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
1 a4 T! A/ X9 d9 v4 T/ a, o; M! X
% ]9 a* {  e! v4 A# s* W7 u, M; I其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
  R3 D  q2 C/ g0 ]9 n% V3 b4 S
只测试免费版。

/ ]( r& w' u1 ~- S
* l  a4 p# |* U! O! w( [$ n3 U基本条件
0 P5 @1 r& J* Y* E) x7 h  F
- L" v/ M/ V- T' I+ S9 @只讲做不到和部分做到的。
! n& a! s) k# ~" E
* N! b' `; f4 k" K: C' c1）在线阅读器。
( k3 N' o3 O2 T; C  z- W7 {; E
0 f1 M9 ^% |& |) }需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
7 T. w# R& v; V% h8 `0 Z: O; W" R
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
/ j2 m2 R- {1 l) C  n8 R7 V
3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

( U. C9 R" ]7 v6 l9 Q) X* mnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
2 m4 A- M8 j7 ]$ T$ u- B5 W
- u) p  W0 ]5 N! y4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
/ L4 u% C7 N4 t1 q% E8 t, g# l( X6 j4 E
! _" o* \) `& o! T8 Fnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

# B: B5 b9 g: i* x0 vg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

% i/ I' `( x8 \/ o
  h- i) T9 @8 Z0 J- P加分条件
  ?. j$ |+ p" Y
只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

( d. U! S0 J$ ~4 j有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
$ f+ Z4 H6 U: |. E/ M
5 j# X# e  \2 |4 w0 V' bnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

; X; P' z+ b; B; r. `7 ftheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
: [1 V& E: t1 h- `! h
. l3 u) b- O, F2 z  C/ p2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

2 ]/ p3 n" I* F# J5 Y+ p3）对单个帖子进行好坏评价。

' X* N- o4 y) G1 a% }( s/ ureader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
0 m1 [; k% ^+ L! Z2 ?7 Y/ \) {8 I
4）向其他内部用户分享文章
) z% n4 v* x0 V
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
* i, i2 e* W2 i3 w) ~
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

! K8 g) a" d& F) ainoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

+ ~& M9 f* `2 j; M6 R, H' K8 |6）好友（粉）功能

* M% d7 ]( L. F) Anewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
+ l" ^4 w& `7 [# V5 W! z
$ m& |; f$ N0 X$ u/ `  C# _6 r' k但我没用过，更多的细节就不清楚了。
( k$ }; e2 [. \; l. i) G. b
' `- \& |* m2 C  H7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

9 e5 M" b7 N. G7 \netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
6 ^( p, c& u& D2 A  X1 Q9 g# G9 G
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

, y+ H# i# P5 h8 X9 B1kpl.us只支持Email。

3 L! ?; [' [& t1 h6 O* Qtheoldreader支持Pocket。

( k/ J& p- n$ t# g6 G9 i, z8）在自己的订阅中进行搜索。
. j& R5 v# y, u8 H& i
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
) S6 M: |& n. U' O& {4 I1 [
; P6 Y7 o- X$ W( L' y11）中文菜单
2 O% p( Y2 p' L$ _' f
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
' o! P0 N! U3 u/ p2 f9 x
. q* [. W+ J3 Y2 F( X5 jg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
% w- V& T5 U, {  P
! }: g+ v5 w6 J% A# V12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

  v% s0 J( y" N13）特色功能
% p2 o, ^' Y/ |  i! J3 v
每个阅读器特有的功能

& h: \" k( E0 ], z- y1 \4 lnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
' T5 a' v& ^  ~' G. b
( c  V  ^  \) c3 r6 E& K) L% dreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

) Q1 P! [* b9 N1 k7 c, rtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
( V; {2 \: r) d! y* w
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
+ N' Y. {$ u. n# ]
- n3 O6 P" p  p- d( }. E14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
# j( m4 k' ^. b- q% K1 v+ Z- l" r
! W' `3 K  H- d$ n# Z1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
1 h: X* D- V1 h) v( J
$ [# H, J- `/ u3 P4 I& O15）其他问题

6 W0 V" Q- Z  l' i% @2 b! k每个阅读器特有的问题

7 q/ Z! a, A# R  K1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
9 y+ V* g0 T& d% N9 c/ s# ~
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
" q& W7 O8 D& J/ A' }0 J% }9 q
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
  X* E! e, X6 @+ [
8 X6 C, I! Y! }
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

9 u; S- `$ p' @* f" w
排名比较
9 h/ m2 k1 l- I. u% \
# O/ Z! k6 ^1 r  l8 F% z. m主要看三个网站
2 E) F5 q) V; b; H; F" T
/ m, A% @6 N- i* r) k& t, `" rhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
2 G; p! m% h7 u9 y2 h7 P, V1 [. S
+ ]' q, G  ?5 N1 Hhttp://www.replacereader.com/

" W3 j8 E2 m6 h$ U9 i& Rhttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
, P3 Q4 X. J* L* y' q, P  T* V
& v& g, L$ W1 c$ I* F" u
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
* A( h/ E: w. {) N
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


, ], X) _4 L8 a- o' O综合点评

$ |* j- a* l$ |, n$ K( `feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
: W: T9 f7 P% u; ?5 [& `# T' ^) Y
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

9 }1 b/ `* A- T. O- Jnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
# z: ^0 [8 ?4 D0 F2 X& S
  S/ j  g/ G3 f1 C& t0 Ufeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
/ y1 G8 t# s2 l$ [- r# A
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
; E' d+ t/ \# W! u2 A9 R
, l* O+ h* d( M; o; ~$ o+ C1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

4 c6 I1 G1 y+ \reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
* E; Q5 p. g* d9 T
' i- F, j& b2 P$ `
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
5 T4 x9 g+ {# D! ^( c
  d6 s" J( ?1 j4 f6 G0 Q后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
. I# G" K, n' b5 ~3 e1 D
: n; q8 w" p$ q) P2 M中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

, r& `( G) ^+ o! i5 l/ U+ I% E后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

+ B& D/ ?8 A0 {, C" q
6 P. B# e( A7 {2 z上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
9 Q& w( y& i' j
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

0 n) r  e+ l, }6 F' U- G! {http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
7 ~0 m/ C$ k  @# F( i
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

! K: n; N4 M+ `/ L再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
2 K! _  W* @5 E1 R2 t/ Z
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


' @: n, k/ K  p3 j4 Y# [下面开始捧。

2 Y/ m3 E; e- b# I( D之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
3 E. k6 o) w" W! V  k( _0 R9 ^
/ I/ J2 }7 \. q! ^* Vhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
+ x9 ~' A  C, x. G; n& B/ M# xhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
% T# E% P  F) Z7 \  Z: y9 |
9 |  q: [* T  l. U/ y: [看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
( B, w! P6 u. P2 U" i! ~$ s
. C: `/ G, B0 [* l3 B- y我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

0 L+ f9 G. }/ O$ J# Q看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
, g5 F' _) a0 ?; e3 L. a2 |
% s0 \0 v1 E. ?- k$ T2 P& J还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。