TA的每日心情 | 开心 2026-5-16 16:46 |
|---|
签到天数: 2734 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。5 F- A; [8 }: V5 E* {/ [
* X9 ~0 o& E$ C* g1 c5 N惺惺相惜聊罗隐% F- w8 l- e+ y( h7 J7 E( t
8 B! t0 o! M+ V! X; \# J
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。4 F2 W+ n* } @3 ]6 O1 |: X
7 C' x0 O# H% _( L
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。" K4 i! ?9 j2 K
( k* r; A3 s2 s丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
7 f" K- s) F T( Z; W. n2 ^0 @4 a% C9 _
+ x: h+ L- ]) m4 x
+ l& d6 H4 T0 X
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
5 p4 |" L& a5 s6 w7 q2 u+ Z
5 Z, Z- t$ H; L0 l6 \若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:/ k# Q- A2 ]0 U3 N+ v
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。! @1 {, R* }% G8 R$ z6 E' E( n
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。# l- b [3 b8 ?$ c: f, s- K6 {% I% j
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
0 d5 q G4 X; d“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。0 c2 |. X2 a/ R1 M) G: Z4 a) s6 T K
1 Z( J0 _; s# z) \
Q V- j7 I2 }" ~! M6 e, W. J# Y
5 q2 z0 j* i8 o! p/ c% X0 {; n: o d t虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
' j) @& Q7 i' _1 n3 H, J7 H+ \ U% R2 v) E9 T5 Q
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
& c6 x9 D0 t) M3 C1 b3 `9 A) d+ C. ]8 |) w3 O0 d
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
+ j4 f( J& h3 L$ f+ f' W9 _# g/ Y) U) f$ r/ Z/ b. a
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
6 R9 g, _( [! T4 k R2 P% }' g9 q: g O2 t, R
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
+ G! u/ z5 V5 F. j. b2 s4 B( B: I' |0 Y. t/ H+ G+ a
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
, v. K$ `4 `# d9 Q: o0 ^& f' T g. W2 M1 O- j9 {
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。8 u3 P! H6 y, W$ T I. |5 c- l
) S8 B4 N7 T9 _" n6 z
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。' \; s2 p. e3 W: s% v1 ^* c
8 k4 b5 e' {! o1 u- R o9 z最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:% x# h6 V: @" `9 i
恃才罗隐傲山丘,
* N2 L/ _( o5 M1 t w! i' a幸得钱王重识谋。! ~: k, x7 @) v6 R) ^% B
若与红尘共浮躁,
( Y }# H3 K+ Z0 ]纵逢际会亦难酬。
* \2 d; b1 z0 m# T7 i* m+ `8 b
3 a/ q; L- _' {& R龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|