设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3797|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    - b; h7 G6 z5 L7 R; u. h, n- K; P
    : }  C' x, z! H! J8 f% F0 H8 F重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    0 k+ d6 {4 Q% [' K3 L: I! q' a
    ' L- y% b+ w; ^% L3 t# T那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    ! v5 x5 d! E* }* Y7 Y8 S, F
    . Z" N2 r! u$ n  L, ?7 G7 f6 k但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
      R$ y1 \1 Y/ \6 l6 \$ o" l  L: e5 q6 J
    财富本质压根就是现金流的贴现。& n  W5 q: \/ O" W

    & N: ^  N+ |& Q就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。3 X9 {8 V7 D- N
    6 k' r( M5 n' ^( r! c
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html3 V" S7 a+ p( D

    0 _0 `: @0 b' g/ D) j0 }& _' ?  e: q按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    # Q8 _4 I$ `7 x4 `7 D/ F
    9 z% c2 Z" n- F. d: K- Q3 k一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
      ^/ D! e4 e& V  Y/ J
    & ]7 G/ B2 o3 h6 p% Z6 e因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    " z2 R8 I) u. q2 p4 n3 j) ]% J* p  a$ B5 T0 K  J- B
    就是这么简单。   Y/ J9 r; r& }

    : K! a# z, E% W. B' E2 [唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    / I7 T+ d5 X- e# {/ F* F5 Z- X. j& @. l5 }$ @
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。6 {9 h( p1 K) W) X" k

    $ }# h/ `6 U$ q8 d" I1 n那财富到底是什么呢?不清楚,
    0 \. T$ }' y0 N4 s7 A
    1 }9 C( x# `( U8 @0 H! e也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,$ l  P. ~0 c4 G* D) @0 X

    # g1 ^3 t% f9 u7 ^& m也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,1 L' L6 R6 t: Z
    6 ^% N6 J* I, P+ H
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    - X( A+ Z" n5 E) G. ?9 U& w( W& P$ v$ q4 A- ~6 U* _
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,/ d, a) I6 j' P+ s3 F) n

    . q3 m' V# Y; r" A& l: T这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。+ x0 h, Q: G* l7 t" [1 F
    ' K* X) V: i5 p8 z! C
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。7 f; R4 f) _4 F$ f6 J. ^
    % k' d* d$ o  H: o( ~7 R2 r% I5 ]
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    ) {% u! F7 V8 b8 V3 a2 `( @, [! K8 Q5 }" @$ ~* C# Q
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    4 p6 ~4 Q2 \. W! E( j; f* w+ G" V4 x4 ?2 u+ Q7 L+ j0 |0 B) x
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。& S4 Z9 b" M( l6 h0 C$ x
    * t" f  J+ e* d' ~- y
    奴隶总是受制于自由的人                      & k& F- w9 E5 D
    $ c9 ?) k5 Z# E5 c+ b+ ~' ^# \
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    9 z5 F( D& j* R/ V; [6 \: R6 i: c  R
    一个小笑话,有点龌龊。' c& I5 h  }( t  p: n$ d8 l+ _

    6 z/ I  {$ ^) ]       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。6 f: a# U5 R" {* L- l! x
    ; y- m( x7 E0 g7 v) s1 X7 N1 B
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。; v0 S' o) W+ c7 g6 t, {
    , W" U2 \2 X8 f+ T4 D- ?
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    4 Z0 n; `+ {. z' H' L: ~
    / Z/ Q5 P* Z6 z0 J再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。1 J( f, |# S" U2 ]
    ; V7 J4 S$ r* _# r7 d+ _: W3 m* ^
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html; j- [; N$ n3 T
    0 p  }; e6 |% ]- T6 S% d
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!6 p, V7 q% }! S
    $ N* c3 z2 y8 k& E8 A3 @3 N
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。3 d. A  {, s8 T+ H' B9 j% [
    . w* x2 Z( O' t7 `- }
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。1 j& y+ e. g3 [: G9 \

    " q! R/ M$ y: e: U% O+ }; U3 q老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。: ~& w5 Q( B$ F

    : Z: r. O. f0 d$ C这就是实证主义学派的来历。
    9 t- q0 V' E" c" y: S1 }9 Q2 ^- [* F- T7 V1 K8 X7 K1 a3 `& k
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。. W9 u: L* j- W1 v. e

    ; `( f3 C2 i; W" U8 l3 A和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    : t/ J9 L% G! o  F% ^: B, f1 J+ m  Z3 d3 W. D2 V
    举两个例子:' ~1 W% I' s4 j; B" K
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    " k$ I. k! v# d2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    $ r/ r( l; k0 L7 ]
    ' ]( e& Z# p, g) D' h所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。: f. d% M& c6 N& ~9 S5 {

    4 l) W2 c. M' I6 [' I6 U& S5 V) X9 _  L5 J: {6 Z3 Z# ?
    7 @2 T' e; B; z2 T
    / x" l7 F! U! ]0 p# h% v' b/ F
    2 J( W$ N/ O4 F: I2 L
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    2 B+ q' ]1 x4 X, A  ?7 k

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-23 20:48 , Processed in 0.061682 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表