财富是什么？

gordon

' y# V0 {" ^( m. s) U0 @$ `: x  f+ O9 p重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
, [0 o9 t9 |2 i  j/ ^8 p* H
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
- D3 [& b; O4 H4 r: \0 j
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

; g, t- C5 g: a; |财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
# I# d) ?' R  ^! K
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
7 F% G5 o) @0 c- {  q5 }
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
- T* k, u6 a& e0 {! Y( f0 J+ R
# w# u! D8 h9 \2 F7 P% A, q, E因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

  `8 F' E% m3 q- i9 |) d* j就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

9 d2 e# o* H8 L. C( g5 }当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
  S  p* [% S9 v, W4 A
! |1 i6 Z3 R2 C# Q. `6 s4 H$ b+ y那财富到底是什么呢？不清楚，
( l( g2 B, a6 \- Z4 w
, c. N; \& u3 q3 y也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
/ w/ a% Z  ~6 P
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
# C" q* ~& ?/ n1 X2 L5 B
- ~' B# I) l. o9 \也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

. R% Z/ p' `1 {2 f这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
6 S3 i3 g! w( B7 G
, d+ L3 V# q2 ?& n2 z% g不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
* R" K+ A0 b) Z  Y
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
# T& b6 {4 X( ?/ ?( B  s
奴隶总是受制于自由的人                     
! a) }. T; d7 w3 q# T: E' U! D' @
                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。
/ Y) [( d) f( |! J
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

1 ^  I9 D" U3 A' w) N2 }1 Y. E这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
' O1 W% C3 u8 U- s
$ N' G$ @$ i# T4 H: }" A再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
5 y( @" D" x" ]
$ i6 x' ^$ p" t$ D# j0 Phttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
. A, Z! m2 M$ _
( I6 g- |/ S1 @没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

4 W# e" L4 y; ^  A' a感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

9 f: V2 c4 ]9 U8 e4 n( o: ]. z7 Q: Y老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

% `) e% l0 U! T% d' D& |这就是实证主义学派的来历。
! o- E9 E$ U( E6 L9 J/ O
: E/ ~1 d! o, |  r我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
9 E  @4 b9 Z! h1 [( k
3 `% s: t7 A9 A; H9 r* T2 Z; l和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
: E! L* I* V& ?; `* C
举两个例子：
; H* ^5 O  }0 D1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

7 R; {7 C: N$ k9 k0 _- [

# {& ]1 U) G1 |: v7 }0 S  }
& Y0 x/ k7 V8 s

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?