财富是什么？

gordon

$ E  Q. Q+ u0 c+ U+ P, E3 b# c重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

7 K; A# `# Q$ E那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

2 i7 k! O! N  B4 K7 C但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

" l$ G( y$ V7 g因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

$ m1 n  {& v6 f: F7 c. r就是这么简单。

9 u( x; f: K* V  O. e; h% U唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

- }, k1 A! l1 d! Y当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

7 V# _. ~; t* P0 \  ^$ W4 Q那财富到底是什么呢？不清楚，
! H# h9 {  g" }, ^) \; U
* q6 H3 z& ^5 K8 \4 {3 u也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
! n* `1 O5 u: }  n' e+ D
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

, v$ N1 s! B& _8 m3 P- _也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
- z. b3 B5 _! L$ h7 j3 [. [
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

% h& m! l9 S% d- H9 j% ?, C这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

2 w! N; @% ?1 W) M: N, V5 F( M' A; q不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
9 N' \# c4 b1 `6 ?- f
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
2 N; e( G' ?5 f6 O- o4 j7 C
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
) r& T, f4 K- W8 @& P7 ~
奴隶总是受制于自由的人                     

: F- h9 ~6 r$ J) F! I: C, L                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。

3 T( o: S( F3 C: k: q       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

; {- B; t3 C2 T注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

, Z9 l/ ]$ T9 S/ j这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

% I( z2 j4 E" Y: |: W3 Y再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
6 {( ~+ [8 H, p* G; n
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

7 C& v' M5 L" T) V9 ~: R那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
% z3 F: F! l* e8 d; m% u
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
1 p- ?; A  L5 R# f& {
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

. V2 P! E+ N$ g老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
) ?% w% r, C8 D0 j$ Z
4 Z6 V5 |- I8 q! [7 c2 X, U9 D2 j这就是实证主义学派的来历。

+ s+ F5 D2 v9 ~我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

: ]1 h0 q/ M' ]# W  t和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

$ r+ W# B5 j  W2 ^5 O' @7 ~8 F9 k举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
& r2 V/ O' [- u  ~' w/ l2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
8 p5 `7 v% k3 K) s$ ]

( t) w3 c6 H, k! C, A; A: p. V1 U

& _1 ]6 i$ H7 e4 o$ X0 `

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?