财富是什么？

gordon

% t/ A9 b* U* g重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

- }' l; v; \& \4 n但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

. l2 D7 l* }' }1 p6 G$ P  d( s财富本质压根就是现金流的贴现。
0 \  [' B  q$ R
! K- l- `2 N7 u& j) e就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
0 k$ A6 W9 ^; p6 b+ M. j4 y
! M2 H' P0 `! o3 U* V5 s2 ghttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
0 o4 x5 e  U  f2 M, \. U
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
/ L+ E8 B( @  k1 ]/ g/ \
3 {9 f  E9 r2 i9 f就是这么简单。
2 |" t7 U! o8 o% i% Q6 F' t0 U/ Y+ w
/ A7 t6 ^. q, `, Q8 F0 |唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

" {. S% \/ L8 N  m# k当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
. M6 S1 K% G& t
$ A2 H% n* n8 B5 g% ]4 Q那财富到底是什么呢？不清楚，
0 _- B1 M, r3 R* `, ^
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
0 [7 c- E' T. P% g
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
3 J; O$ W0 J2 J; s, d' s. I
2 Y# K  F$ M( R; B9 z  g也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

2 d9 n0 N0 o& S所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

* T" b1 h* G$ Y+ K! D) B不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
, A3 i) S% Q6 Y+ ^
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

4 b3 C0 k7 f  S* T" h9 ?2 L1 T: _太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
; _5 S; ^- x2 j9 a
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

2 j- g# W. h0 e  g3 u奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

& M4 ?. s+ `* {) l5 Z
. q, l& J8 u: U# Y一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
/ L! k2 k- P9 f$ T1 P  k
* G3 \0 f  \  R/ A" E注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
2 ~3 a8 X) R6 s* @% [( p
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
5 A% c3 L, ]; L6 H: L8 v
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

/ `. ^/ F9 }/ b8 D8 ^7 w那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
8 o! S8 J9 r& i+ m# D
1 @) t3 ]7 t3 D) g) E! w0 w+ j( z+ }没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
, i# B2 ]3 M4 W$ w- J- U' s
2 e2 n* i9 q$ \; ~6 U/ L老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
5 ?& F* ?/ m1 |7 P
这就是实证主义学派的来历。

# n; e/ q9 J5 A# \* I0 Y3 I我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
/ {( P7 S( S* j1 O# i
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

举两个例子：
" {1 V% |" g, o! s1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
: ~0 H2 H6 U& f  W* X2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

2 d7 K$ ]8 }9 J* u所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
& Y9 N- x+ e4 i0 o0 b; q
* E( B; j, y$ j& z+ B9 s' C' C  o


4 S+ i6 k; ~, f

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?