设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10322|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 % c2 g" J3 k& J0 ]7 y* c" H! b
4 n# M* E- h9 J) V8 V. d" K& v

0 \' C. y- k( ?* d, s
$ T+ K5 t5 l/ g+ K+ e+ V9 Q$ U- Z1 H' e5 p+ W
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?& ?( A3 \2 V) x4 v5 S5 w0 j9 L
& i) a+ h- `9 c: z0 d
* W+ ^  U7 f: f7 y

. j# ]8 F( ]* h9 j4 A5 l4 c7 f( a; @7 C- l; V' e+ ^8 O+ `6 E
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
: W; P8 [' e/ _6 V. n' m
5 D5 q. `+ H! n) t4 I$ v5 c5 R& C  c* n0 [7 `; {# a
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹. D/ _: k0 m: C& {2 \

  ]; b% P, E% M- g) W  J0 w: i  Q# U4 e+ z6 M3 Y

! r. i5 A4 U6 E) K
; ^; B; b" K( {  {" j% k. Z9 E圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的) m5 h$ J+ M) W
, F) p7 X( B& \: q2 |6 Z2 z

3 S7 X+ y; N6 G" g  e
. _6 v9 \, M8 b) }$ L% p2 Q* h* |
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
/ r, j) b; t. [8 d& d" ]4 {' a6 z
( b. |: Q4 z0 W9 e! [
& ^0 ?$ A! [! w& P0 r2 ^

2 @5 q- O  Y: B8 I/ j+ s/ G* E) o  k; C; J$ B7 z: W" L
3 u1 c, e0 j' \' B
# c/ R8 j3 Y# y+ u; v1 w: @
# K! |7 ~" `8 |! X1 `6 `
/ P- f5 H% f, Q4 F1 a- w5 }
! p* X) M* M0 i$ y5 j) G' p$ T

, L$ G5 G" U" Q3 d- @# H4 s7 M0 o
# d% ?9 N8 F0 e8 d. F6 q. W* R1 T6 x, h5 P: u, Q4 \

8 L1 a# L# b  P1 R3 B$ w装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
5 J: F6 O& v+ B- M0 ?
* ~! L6 i' o4 X3 Y" Y# ~& b+ M9 r" P+ p5 r) K$ o8 m1 V' ]" {8 q
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓) g; M% i, m% y7 u& |

' a$ M* Y' _/ {* S+ u8 B
2 h6 T! G' x- S: }1 u1 `0 H5 _不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    : {6 x$ h6 N. @7 M0 b
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    1 q, h; D' o6 y/ G2 r5 m$ ^( G) @圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

      x* @. M4 `! D/ ~" S# F0 f; w9 e* l9 k! S$ a) u% l; I& E6 p
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    $ }' I% [  a9 c& _  [& Y感觉不如波波沙过瘾

    $ |  i4 J, X$ t3 r( ~: |" v% }这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10, Q+ O5 Q' ]3 n$ {
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    ( j4 K, ~/ [  I' {  ]
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的! i5 k# k  \8 j; |3 J# T" u) e! K! z( a' f
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:529 a9 `! T, T) P% T
    容量是很牛逼的
    . K- h6 p+ ]# h6 z- S$ g3 L; K但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    ! u1 ]9 l; b+ H; v! \只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    % b: @7 M5 O* g+ k+ C0 V只要枪没问题,弹匣不会卡。

    : p9 u* ?$ ^0 Q; [- U但是问题来了$ @* E+ \+ J. X% C% Y  |
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?* G: U  ?( C! X1 D$ A' D1 V; x! o
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:211 b9 o& D, J+ X  Y/ c8 Z3 J( `
    但是问题来了
    - B! n' b! l1 q4 y2 l# i$ H为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?6 |# p1 z, l5 z( i+ z
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    $ G& @$ S" {& x7 I, q5 h50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    " t- N$ k% V, H) f( C! s9 n) O) l5 ?3 @5 i0 H. n/ s; r
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21; O5 ~4 T2 X6 W+ z/ H
    但是问题来了" ^. C$ R( [# ?0 g) ]
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
      Y/ Z6 d' o2 d9 g2 D+ d9 s" K6 g是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    4 s# n8 f; e4 o8 x
    楼上提到了:重量。
    : O9 g! c6 N: X6 m
    & T; ]# K8 e1 O* F% f8 v步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
      C0 D0 e; [! M% M这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?  F, k# s* `( l3 |- B( z+ K
    4 R" V. {8 Q. t& V! J9 m2 b$ O8 [
    从视觉冲击 ...
    + Q9 y# s6 o. o
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 04:42 , Processed in 0.073087 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表