朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

+ u$ @  i# q6 c8 `2 u



+ |9 R# C+ k. }7 n4 G朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

+ U" n" n0 F0 I' f5 s- r; f, \
( H% |* T% l9 F5 Q8 ^5 B1 ~
! s7 M! s" P# ?: q( n
( [9 z% k3 P  e初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

. x2 f5 D  f5 Y0 e& v% o8 X% Z, x
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
4 Q7 A  \* ~: ]5 w  h' h8 J( a, h/ T
- E0 f: n5 }3 _" z

2 L# R: {- G% Z, `
! W8 q/ N% Z5 K# R" B, R0 D# b圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
' B* E) h0 U. e+ e% a9 ~5 ?
% r: j! W# a: d, l& _5 U2 e


装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
- d3 A+ a* g, I& U% b* Q) t: O

. X4 N& M: U8 h) D! I$ g- C* x



$ Y  U" m: N2 K& q% E
1 `  n* x" v2 c
+ q8 S1 D7 W: |- N

/ l/ d: m: y. B) F  n( I



! `: v4 a3 t3 m7 q6 n8 `7 [4 L* Q装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
) X( X7 E3 G- r1 ~2 ^8 ?- ?: @9 a
( h7 @$ }$ p) |
; |! D6 o& N- x' q1 m+ x0 S: J由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
; i9 e' _: [3 m0 b1 [5 ^' T& ]

; J% X2 _4 _) t. D不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

  @2 A2 ~7 d+ m% M  [

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

* s% m2 P( i! c( a; r圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

- t  E  b4 ]* @这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
% v! {  G% k# e* i$ e' o圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

9 _  i; c+ B) `2 `! p81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
$ a. L7 C4 Q. B; r# T& e. q4 M容量是很牛逼的
# i4 [! C0 G+ u( n) B4 y: e但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

  l( w# F5 B6 a) E5 j- m) Q只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
. l5 f0 f2 E" }& N! G' \( {5 O. F为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
% K. T; J/ Q* N3 O% x但是问题来了
7 J% @/ e- |& s+ b- ^. Q% L; O为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
: s* |& J6 @- ~& z! |, w' v7 Y! F是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
0 ?  P5 l; j3 h3 ^3 k" \
2 Q4 K' E) Z9 Y( o: f$ o; q5 x1 Q, p从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
( v$ c2 I/ q/ L- O) |
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
; O5 ?% m/ b- s这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
8 V+ q6 n1 {9 z
, d! i1 |" g" H0 z4 ]% s从视觉冲击 ...

9 R' V: B* N$ |$ ~: `# U; |( e这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。