朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

9 P& Y: S$ s% W" Z, a- J
" S( q# T* T: j4 I4 p9 q; q

4 N0 ]( m' ]; D) a: m朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
- Q; F3 z/ O& Z' l( i$ D
" n$ M/ I6 M/ U! y


初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

/ R9 X, V) D/ s2 ~
. t# Y& G  Q/ s- g3 ~" f( J没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
' X- R. ^7 ?+ e) o7 y. x6 Q1 ~

) c& Y4 z$ q# {8 y0 {( c  t" {5 a
4 ^( i; R" E5 X
* N" J1 V1 o% M7 U' ^5 ]圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
  U( Y+ A6 Z; t% R# k


' E$ W6 f' T) f3 e( q
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
. T3 v1 \7 {& `# l# c
# y2 u: Y  n! Q. y3 x  L0 u4 U3 y) N/ q
( z% [# E7 |2 {; K+ V9 [8 e+ ^


0 I  B% U1 A" G: M7 d
+ H7 i0 Z+ f' V0 @" n* z

" b( c# A4 E/ _2 P2 x8 N6 c

% ^. c3 |: J( o- l3 J
& V: a) f' i' K+ }! N/ ?. k% ?' S6 o


装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

9 P8 K" h% a; [" i; R: ?
. v" m5 {# p+ B' x2 h  X: E由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
: P/ g! s5 v* a# H2 O
9 S; [( f7 S. C. c% P- ^
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

0 @* G5 i) k, W3 a6 R: t3 r9 `5 @

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

, Q' d+ {; Q& X& Y* X$ Q
  \$ p+ r3 q2 J. H# F$ w  c圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
* w  `+ w/ V% {% l* ]% G容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
, T$ H4 g) q6 C! ^( G为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
; C, d9 u2 G2 W" h6 @是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
6 }+ N, r, K, H但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
& Y! S: m; Y/ T' K# v0 e是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
, J+ e/ o# V# s7 t6 @  x( E! y
0 `* V0 a+ g! F" o) N) O$ m4 L1 N从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
7 B6 t  O2 v1 F但是问题来了
4 U+ z1 |; K/ j& u为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。

步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
6 ]. p- F# |4 o, k# h, z3 j+ p这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

' ^* [( j/ v" h8 x" @3 r从视觉冲击 ...

. z9 a: x. }: ^这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。