朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

7 o# n8 n8 U0 ^6 C) Q7 L7 y


! P+ ]7 j( h, {' o( I
# |& I3 r3 g% t; I, W& I3 t朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？



/ _4 x7 W: h2 h
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
+ ^- O. N& w+ H

没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

/ l: @; p) N% U$ C

$ W! X) z0 t* n9 g# V/ H$ L
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

) b* `! q& ?9 F  m

# U6 Z2 _# n1 m" Z
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发




& I# L3 i5 m& f, W


; y6 i1 M8 n9 j% ?. n
% }9 D) c6 K7 U9 d1 V  ?9 _* J9 p1 ^




' N& s% _/ W. F1 j1 f: b; b
, ]) X) Q6 f8 \+ K) I6 E装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


4 d0 u+ Z/ S- G4 n5 q: p# x# C5 p由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
* ?2 k# c/ P* \/ ^& ~; [: b

$ w6 P6 x! l' L% N' G( N不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

* O2 `# T0 t" G; ]# r

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
4 D8 Y' i3 i4 F圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

- ^' k3 ]! P$ j, V. t
( `5 V3 B9 E! R/ i( O圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
0 o4 y/ |4 g, @感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
1 b5 U/ s  Z( v. p5 @但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
; q# J. u  ]2 a) ~" ^' e容量是很牛逼的
; a& R* K7 Y2 u( X1 l但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

7 _4 I6 ]8 O) D1 r% K7 M, x只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
2 d1 `2 Q6 Y2 _0 c只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
1 [" ~! t; f) H. n2 P  y: r2 R为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
5 Q! O& Q5 m% Z$ ]' }是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
; l3 N- l. e- y# D但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
7 V8 i- ~. {5 C: Z( s+ X& e是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

) L8 K/ {9 Q8 q/ W6 K2 g! ~9 K50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
6 G/ K/ Y7 B- K' Q
2 `- |6 E6 _* f) k3 _' X% @从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
* j; U, {7 g, o4 S( i1 M+ ]* w但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
. V# S# T& ]/ `2 ^$ P是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。

! j0 t5 U# f6 h. P* F步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
8 n; Q4 Y; z2 k$ `2 ^, l. ^这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。