设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10043|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 # m) p; E1 u6 b+ P# e
* Q) q! g& _& o' @8 S

4 v6 o6 b3 ~; t, S; e; z+ t
$ L8 h4 r% G! G' B0 @$ q( D, F; s# Y: A, U+ [) _9 x
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?) t- V2 w0 l$ e

5 s5 i2 G4 M: J# _" {- i( Q# s. [7 d% q

' U3 n5 h) E- D! T+ G; ~) q3 G; T& F" K% M/ ~  _
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
. Q; y5 `  Q( l! T
- l% _3 V% U  o
" F+ a$ \' n/ Q1 z没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹7 @$ Q1 w8 t& p+ ]
2 ?" x: z, y$ ~# [) r+ w

( H! w  f- {2 ~0 f1 q! X3 e8 h1 G7 @' e0 T

/ s- l+ o0 x* |4 h圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的$ X9 N4 U) I. v$ w
+ F4 d7 {7 U0 _! n; p$ Q. I

- ~6 ~8 t; T* ~* Q2 }% g/ X( `9 }7 b3 W
) \' y# k  |" @0 r: `
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
! e4 e+ `% C$ b- u$ c- j9 o% f# T, t, ^" X$ W% g7 s
' f. w3 }( F+ E4 Z' C* c7 q2 P& k

/ m* h' w/ I) X: N! ?
: H; f- \' F% t+ M4 P1 U8 N8 b+ N

% ]6 W- t) g- u1 P+ h. Y! S* a
: H' d. ?: j, t. |# u
% T: _) ^9 @3 E) L: U! ]( ?! ^. ~1 H, W4 p0 Y/ v* Z
) ~  u8 b7 c2 c- l) A# e

( n# ]2 L% [" l! l. E/ q4 `: c7 F
5 D  k' C' e. Z* @/ W. N
  i( S6 q- {$ R& Y- H3 {8 ^# ]% Z) X! K8 A. n9 s* _
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了$ }8 x2 I& T. r! f

/ {. D* i9 c% `1 ]" u3 X  ~! F) J( d; M  _6 a3 K% \& e; O4 T6 x
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
( r' X& D/ ]" }
( o+ |2 U0 r! W
+ p% X" B6 S8 G7 V' ]; `. T: N不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 , b2 Y" y0 t. Q- i4 Q
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    7 s) H/ n0 I1 n2 ~6 J圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    7 l1 \' W  {9 ^1 v
    1 K0 p) x$ V8 `2 I! _圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17$ E6 C5 M" y- b4 a
    感觉不如波波沙过瘾

    5 T% g% u# _+ C# e$ J! _/ P这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10: W  l: F5 X6 |! F# `3 Q
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    4 r4 y1 c/ y2 m: O' n$ `
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的; ?, m$ q! T- }! ~: ~0 }
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:529 p& E- |& E3 g1 m
    容量是很牛逼的0 v& H3 G% t$ I# A, d: r$ n! K: t# [% Y
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    " T( {4 N# a3 H% r, U) ^4 @2 f9 z只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24) u6 E/ {' V0 f. s# {
    只要枪没问题,弹匣不会卡。

    ' q0 c$ @- V' c0 p' N2 B" O但是问题来了
    * ~1 `/ ?: m' S4 U, Y# u为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?1 b! i' [; O% I- u1 G% a
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:213 @3 Z' A6 O* p) K1 k# k- N
    但是问题来了) [- @* X" @" \8 B* c
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?+ \4 J$ T' v3 Q8 e# f0 F/ D
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    7 E4 ?6 a* q! T
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?  a7 P' \1 m& k$ B" O; }
    - A( S. |# j2 W  b9 E$ C- W
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    % m: m2 k$ k1 {$ w4 E7 U但是问题来了
    - Z3 z' J* k( C4 T9 J( k, R4 s为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?! h. a* y& c5 l
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    . O% ~% v3 d0 y7 K, O楼上提到了:重量。
    0 E2 p; q. y$ J( v, b0 m9 \) k2 x
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32' n9 [7 B) a; E. x" l, l0 N! H5 c
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?1 C! d. s/ k, }0 W& V

    ( V$ @( U( J7 D: H2 l, i3 ~( `! `从视觉冲击 ...

    8 D/ [# ~( @' u1 T8 E这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-13 01:34 , Processed in 0.041704 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表