朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

" j0 K. J  F$ _/ v; l/ U% r: [
0 ^+ I. h7 I$ O; ^
* k! L" x# U5 U3 Z" e& k, ?
! {* i, H6 }$ W$ ~/ u% h0 j9 `
" c. }' x0 f6 C朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

2 m1 ^, E5 Y1 |/ I% ~
" @. p0 ~0 M: A' r3 c

/ i4 B6 l( B+ V  m初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？


- }1 `$ t- G7 P5 a没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
" U. B8 Z/ f' A6 \

  s' Q) C" ]9 @

圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

- Q4 q" @+ h2 T+ u" ^' |
* D9 B' h  r& O, k# M
" T9 P6 }5 G3 s# B" X
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发

$ H, J6 {% M4 G


) U' A5 }. D) S* X; P: q9 G! I
* v; W  O- [9 `& m2 X5 {


. s/ v; z  g% g7 A7 S: \2 E8 v
+ u  d  e  K1 \8 L. z
& C  h# c2 N6 t

' d2 {& T- M2 a; E
3 O) P4 B  m9 r% T$ Z3 {
3 H( N/ O, L9 \% J2 p, Y装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

: ^" B- R& B; G8 H" m& \8 t4 S
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
: K+ O9 F& y* J

不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

2 J* u( U/ w% N

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

, N. s6 k8 J. {) h$ u$ Y
" v' l1 o8 g) n+ ^3 I1 Q圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

5 f4 h; ]# p6 m0 i2 Z6 d+ Q这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
' t9 L/ @3 V& |* ]) k2 L4 X9 T( w. C圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
! }7 Y) g4 f! m  u但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
1 K+ q) q, ~  g8 R2 a容量是很牛逼的
$ H. a; z& {, G9 E8 ?( O, j但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

. H1 j4 |) j2 |, ~只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
1 w! g7 O5 n. m4 v5 M8 O1 \只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
9 `6 U/ q0 X$ x/ H6 o
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
' n) J) c* Y8 a1 Q% W0 K/ T) Z但是问题来了
8 }4 z9 z6 j$ }) ~3 h+ U为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
# n3 j3 S" q* z2 r* Z是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

) ^- y+ E4 b# ~' u' ~/ J楼上提到了：重量。
8 R' C* Q6 p* ~" u" W
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
! S0 g- ?* A% m& J+ Q8 L# A
从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。