NAFTA2.0的意外副产品

晨枫

$ z7 a, {. n, x+ L1 z, o
NAFTA指北美自由贸易协议，在美国、加拿大、墨西哥之间实行大范围的自由贸易。第二轮NAFTA谈判开始了。谁都不知道会谈出什么结果。对于加拿大东部和西部经济来说，NAFTA谈判及结果突然有了更加重要的意义。

7 D& a# v3 D8 P1 \9 c: o) P东部（安大略、魁北克为主）以制造业为主，大头是汽车。这是20-40年代就形成的，实际上是底特律的延伸。由于过去几十年里加元币值一直低于美元，扩大在加拿大的生产是划算的，当然前提是美加自由贸易。早在NAFTA之前，美加之间就有Auto Pact，打通了汽车制造有关的贸易壁垒。

) I/ D' m' M, M- i西部（阿尔伯塔、不列颠哥伦比亚等）以能源和矿产、木材为主，其中阿尔伯塔的油气是大头。加拿大是美国石油进口的最大来源，占25%的石油进口。2016年美加油气贸易总额达到550亿美元，其中80%是石油。
6 O& H& x+ s  Y$ E
6 {7 J, W" @" _8 k7 y有意思的是，加拿大东部是从美国进口汽油、柴油等石油炼制品的。但从2011年后，也从墨西哥湾和北达科他进口大量轻质原油。本来东部炼油厂基本上是“吃”委内瑞拉和中东原油的。
' U4 d! o$ C2 x6 X: d6 Q, A6 R) F



- `+ W# Q* g5 @9 i9 c; Q能源进出口是NAFTA2.0的重要内容。美国的页岩油气现在像压不出的火山一样，就等着机会喷发，不担心进口来源问题和能源安全问题。要是NAFTA2.0对能源进出口设置障碍，对美国的页岩油气工业来说，还是“赚”的，因为加拿大油气对美国的出口三倍于美国对加拿大的出口。按照特朗普损人利己的思路，这是MAGA的重要一环。

对于加拿大来说，问题就复杂了。
  i. T4 u" Q$ X7 z4 M: d7 u3 Z# j
7 \- g+ c$ }- H3 Q  [6 c对于东部来说，这些年美国页岩油气因为成本优势，取代了大量中东或者委内瑞拉油气。继续从美国进口有关税负担，恢复从中东或者委内瑞拉进口也不便宜。东部还有炼油能力不足的问题，汽油、柴油（包括冬季的heating oil，基本相当于柴油）还是得从美国进口，那就是净涨价了。
! O7 \; v9 t* }4 f5 O
1 @; e$ U( _- Y6 Y. E3 M7 u对于西部来说，多余的油气生产能力需要找出路。远涉重洋卖到中国是一条路，但不仅有BC反对扩建油气管道和码头的压力，还有来自美国的竞争，美国也在为多余的页岩油气生产能力找出路。
, {- `& |+ H; e8 f
0 @+ j5 v& m' V9 v- S* e剩下的只有一条路了：扩建加拿大的东西部之间的管道，西部油气向东部输送。

5 a0 `/ l' D& G! V" ~这可以是原油东送，也可以是炼制油品的输送。如果是原油输送的话，东部需要扩建炼油能力；如果是炼制油品输送的话，西部也需要扩建炼油能力。

5 g/ b2 o6 u, y$ n天然气输送是另一件事情。东部冬季取暖以heating oil为主，家家户户在地下室或者户外有一个贮油罐，实际上挺危险的。天然气取暖不仅干净，而且安全。天然气当然有泄漏问题，但这相对容易报警。天然气里添加了特殊气味，室内泄漏不可能闻不到。管道爆炸的危害也较小，毕竟管道里的容量只有这么多。
  L; H7 |# L  @+ K# |8 Q7 \
NAFTA2.0会导致美国、加拿大能源版图的重新划分吗？这是一个问题。即使加拿大的能源再平衡最终实现，这中间也有很长一段过程。这期间，管道、炼油厂的建设会对经济是可观的拉动。但另一方面，新能源的发展也可能使得这一切高度不定。要是电动汽车在几十年内大量取代内燃机汽车，管道和炼油厂还需要吗？或许应该建造的是电网和电站？
; G5 n; o+ B" l5 q0 j- `6 ^
! j7 ^. Y* E( r- J- d, `! y& q& `NAFTA成员还有墨西哥。特朗普反对NAFTA，大头在墨西哥，而不是加拿大，因为美加贸易是大体平衡的，只有墨西哥才对美国常年大额顺差。NAFTA2.0对墨西哥几乎肯定不会有好消息，所以墨西哥屁颠屁颠跑道金砖会议上来了，一条大腿不让抱了，换一条还不行吗？不过这条路太远，至少是远水不救近火，墨西哥的出口很少是在中国市场上有竞争力的。但这是题外话了。

然后203

中加自由贸易协定不是正在谈吗？所以北美自由贸易这茬，加拿大未必有多上心。
8 K/ w! Y$ b9 w3 ^& n* F8 z( X
晨大可以琢磨一下中加签字后带来的机会

晨枫

然后203 发表于 2017-9-2 19:49
8 _7 B5 T& E; C中加自由贸易协定不是正在谈吗？所以北美自由贸易这茬，加拿大未必有多上心。

9 F/ ^- z& j' h9 P晨大可以琢磨一下中加签字后 ...

中加这头还是远水，北美才是近火。在很长时间里，加中贸易很难超过加美贸易。无他，距离和经济融合程度相差太大了。

白玉老虎

墨西哥的鳄梨在中国市场应该很好卖的，不过卖不了太多钱

晨枫

白玉老虎 发表于 2017-9-3 19:02
; N, E5 [& Y" d* q% c1 B1 V墨西哥的鳄梨在中国市场应该很好卖的，不过卖不了太多钱

9 C+ W+ O, K: I: `. {# {" b& r光靠鳄梨很难平衡贸易的

小书童

晨枫 发表于 2017-9-3 12:03
( P  g$ p. u+ o# z+ m0 [/ V中加这头还是远水，北美才是近火。在很长时间里，加中贸易很难超过加美贸易。无他，距离和经济融合程度相 ...

, P" e1 P/ U  A' M还有主要的加拿大企业实际上被美国控股.................

燕庐敕

墨西哥石油有竞争力吗？现在美国石油已经出口中国了。

晨枫

燕庐敕 发表于 2017-9-3 23:17
墨西哥石油有竞争力吗？现在美国石油已经出口中国了。

应该成本与美国差不多？不大清楚，墨西哥石油不是大头，没有太关注。现在石油总的来说生意不好做，还是供过于求。