富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

晨枫

看到两篇文章：

富士康与中国版图的工业化
. A4 s% S. T* F$ K4 G, k双11能打败美国黑五？看你怎么比了

% k; W- E% J6 j8 t# C有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？
, y. D1 C# q( j) A8 Q* y6 i
在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。

低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。
# @5 W$ u! c) L1 C3 F; ^8 _! w
淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。
9 i* k( r8 |" W8 F- P; _
富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？

liuqing098

哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

smileREGENT

如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

晨枫

liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
, t* y4 i0 u, ]0 D5 h6 \$ T4 L哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

. M1 \  s1 U) F绝对的！

晨枫

smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
. S! w% @1 A% W3 z' v- R( U- ]4 |如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

说的是，这也是很大的因素。

nettman

工业这块，比富士康作用大的企业多了去了
互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用

大黑蚊子

我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
$ B: S) Y! u$ q" ~$ A" N- [$ ], |* W富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了

- l' Y. `: i/ R- D& ?, Y" J其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。
$ G' ~- h: Y3 u* b
; W( o$ C. L& T! P( h' T======
By the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把
% m4 I, O, H* a+ m; M2 B- O7 ]& q

天行健康

确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展

一无所之

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
5 g; k% t6 Z0 Q$ v/ Y7 [( H& |我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
8 M+ J$ e* S( r- c) m: V. K: x6 ~如果再把 ...

: `: x) d: ~. H! v/ N8 M说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
# v7 ]+ ^6 S: p4 {; N" W! v9 g如果再把 ...

# f0 J8 R  F% [, \2 D8 {  m1 m行长啊，富士康没啥研发能力。

工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

大黑蚊子

燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49
) p! A/ r& |! x7 q- f: [行长啊，富士康没啥研发能力。
( ^6 f4 B: _: m: t
4 f' t% p6 y) o$ z工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

) i3 S, J& {, z8 Y2 M0 P
/ k3 a4 e1 h: V7 f* ~确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。
& @3 i% N8 Y) d( y你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...


实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了
笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改

小米粒

小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。
IT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。
: _6 b. b! |, m5 S! X: @$ D0 v90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
& ^( R1 w) R$ o1 f$ d$ B( b确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

7 w1 F! g- E$ u) F1 o施振荣：微笑曲线的最低端！

大黑蚊子

小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
8 V4 _0 @; T) _" B3 ~施振荣：微笑曲线的最低端！

少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？

7 m6 G) _. I. E, v% M$ [, s低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一
) f" v. Z: }! i$ t8 R

小米粒

  J$ o' z3 ^5 V* f# Z! X

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
4 `+ J: z- Q! ~& J: ^7 m$ ~4 O; p
低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

2 N! G9 H& g. e  p9 l3 s
/ e( N( m1 G$ S$ U4 V你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。
当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
# P* K) D; o* d# n1 N0 m确实是这么个事儿
$ n2 r% W6 t8 E3 H富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
) n, _. N, X. S% q" i1 J但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

研发和工艺各有各的擅长角色。
, d  ^8 V, F, y) |% @
$ v7 J- b% }% v7 s' y5 z不可偏废，当然也不可混同。
+ N. P0 C* K2 i- N1 c' m
一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。

3 B. h$ i+ ^% T) j# D  H我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。

为什么不可以

liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59
9 D" [9 y* T7 _: h$ _; M+ J哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

" O: a: M& K% _已经改成技院了。

梓童

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
/ R, T' E  G) Y, V% ~/ b' L& r% y我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
) i- e1 W  p+ p% E4 Q0 }9 [- e富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
* b% a) r& L, s1 H( @( Y如果再把 ...

# _3 d" F) z$ ?+ j4 K# Z很对，赞一个

四处张望

小米粒 发表于 2017-11-27 18:23
" t( h4 Y4 t2 v7 }  _2 b8 s你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
, v. J3 y0 P' A+ p4 _. d  D8 o根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...

& l: m' P7 y: Z) @5 V纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。