为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

; h6 H6 q9 e0 n3 t$ v& K9 \; a
马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
& _3 I4 e: a$ k* S' I& Z2 d2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

3 v6 B+ m7 n6 D, `1 t* c' n马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
* g5 J' n8 K+ F: O( p7 a
2 C. q1 N8 {: Z! Z. c- k, W小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

2 v, p  k2 p; h( I  l直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
! [: m% F# L. {  q阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

( y* ?9 b! e1 E) O* F1 A首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

: P7 D& q5 p( t* ?( s* e/ p' Q连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


谁规定马岛只有三个看点？

谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

( G: M+ k  Q; E" J( ~要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
3 k4 K" e, M- p& g

: A9 d1 o0 x8 \6 j

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
* ^& b- r7 K  Y. O; K/ [: l, H同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
. I, B- S! l" b, N) W$ u2 [
) q7 @. J) n9 t% s9 N - 装备先进性
- 战争规模
5 h, T( k7 O, A, \, K" ^4 Z  ~0 y - 影响

% v# o9 L! d4 r8 s8 r这三方面，怎么就比马岛战争大了？
8 z' G- J( C; T( _8 n
4 b2 u7 @( S* [& V5 {  I. |0 b
! w. E& h) u6 u. s. K( w& R8 y8 J6 A

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？
3 f' w& `" W4 c1 Q  X$ H
$ s3 [1 c3 X5 |' x' I首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

: u9 O4 B) [5 ]" x* Z" {1 Z本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
; D( P8 e8 E# w* e/ h
军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
: i5 a3 o6 V1 I; Z好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- b% }) N( O8 v* D0 M3 ?3 W8 X0 I( F) u - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
/ g; C1 {' M6 p9 b( C# d0 L本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

' C0 q/ Q+ P4 u- D拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
' B- N' }. Z2 Q( ~2 |! ^/ Q
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

: a5 F' ]9 O. g' D1 L4 X  k美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

- V! C4 s1 O( ]" b6 `真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

: r' s2 a* e* Y  Z8 C; }7 X: P. q4 @所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。


2 X/ P" \6 E( K. G) v# F3 |9 w

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

8 P9 g" V2 A  j* f. Q6 b嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

+ y1 i" a' \7 Y, c, H3 H  K嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
6 G& b' F- r# h2 y! B9 P& h8 f嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。