为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

& N: d% j9 e. O' I- J6 x8 f
" ]  x* F* V+ J马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
8 K: B' b9 m; o5 z) ^2、小甲板航母和VSTOL战斗机
$ s) V, k& {. b! N2 s: H. h8 N3、直升机跳岛作战
7 J# s9 P* k" Z6 {
" n' U% `0 X. K* a马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

% x, \4 V: A# A# w9 G8 O3 A小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

" N4 f% L+ K* k0 X! \# t4 ], e直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
) v4 N% t5 v8 p# V8 C! i0 W7 k
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
& i* g  j8 H. y8 s阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
6 _3 l; K" l( d, R
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
  J1 o0 c$ F7 q) y5 K( ]
  H9 \: }- S1 W+ H+ V/ j* p$ a连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。

% O$ e0 r! z* y& p2 r- X
' Q. G. H( O9 j8 Z9 w谁规定马岛只有三个看点？

谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
; o$ U  F; c' p7 ?9 B
; {! N2 G# k+ Y/ H" p% ^3 }8 z1 S要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

0 o. q9 d2 p5 c8 f8 E- Y3 u“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
. n  d5 Y& `" G; J
$ o6 J! g1 M5 _8 a: t

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
. a" A$ u* T6 G1 M* B6 A同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

( Q* w% K/ x$ Z5 l9 e - 装备先进性
. _8 U1 e2 ]5 M( r - 战争规模
- 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
' @) b( E! p2 o0 c1 P为什么马岛战争没有列入十大？
! z: [, s% ?  i4 L$ T, ?
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

- C- d7 F4 g: D$ ?* T% X. b军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

4 G0 W( w  |: G8 w+ y5 l+ C - 装备先进性

) q- {  }9 z; z4 {+ M7 A创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
- [' C+ g, d1 k: Q2 l本来就是空对空嘛。
3 @3 v: i0 B& E8 g6 v) ?& o
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

% w6 p9 q# C% J9 l+ Y拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
9 b1 o2 u! i, p8 m- [8 ?8 p
  C* l  o# U3 L/ \真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
* Q$ V. j% l2 \. L8 q  v& B, n4 Z2 C
! O- ^  ^8 C; [8 k( [5 a/ N所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。


/ [( c4 {! k# J# x" e5 {

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
! O! E0 H7 x2 F6 y
, N; a7 _# c- W4 i

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。