为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

( h5 a$ K0 F3 K& h7 ]- g) z2 k马岛战争有三个亮点：
0 q; e' o9 K8 V& E2 B: P1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

6 B6 Z$ t! I6 W# t$ u- x" L马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

5 x1 c9 I0 \8 z3 h  H直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
' s- W% \& b3 T" T- H
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
( a5 ?& ]. k% i! X
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
) J. ^/ f2 N( t$ y) z
9 q: R3 i) d# J3 v1 r8 w9 e+ p连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
( [6 J$ |, u- ~5 S$ b2 {' Z1 i

- r6 b0 \. C) M8 h6 l6 c' {谁规定马岛只有三个看点？

( O4 D+ [* `" t6 N* G谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

0 _  h; r) @4 H+ w1 v+ P要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
* i# ]$ G, r* j$ i3 @
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
* I. a/ [& D3 o& \3 R
, Y, D( f9 v) d/ q0 Q( `: t. ]

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
( I+ ~7 C( c) z. z2 u  `同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

0 H. Q4 ~8 R( o, V好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
5 C( i- |& {4 U
- 装备先进性
- 战争规模
- 影响
9 {) x5 G) g: `; {: U
- C5 x4 H1 [% ~6 v这三方面，怎么就比马岛战争大了？
6 @9 o- k5 K$ j! g0 [, I( D" l
  D- r& X  A" n' _% X+ c

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
; h; j. \/ m  s+ V7 o6 D, ^
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

7 c3 X% U1 S$ j: Y, N$ C - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。

: P" Q6 z# u$ r. Q5 y; Y' K标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

- w: F; j1 [" M2 g+ b6 D拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

- s* d0 o: `6 b* u2 h; n0 g反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
8 ~& U, H" ?9 K' Y: g6 l
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
1 I% |* q+ t% _. X5 E- V. {+ v
5 U8 Z5 q8 G9 }0 K+ ~真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

, I) w  j" R0 M所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
2 t5 W* r. \% `9 e

/ O7 g" W8 j& D
- q: F  h; Y& @( P+ f  E3 w

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？


/ t, F: C5 U! _" p

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
3 U$ s, T( Y. L拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
/ a/ |" f, {3 X1 D嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

7 Q- U7 G0 A8 K8 I. \7 `9 S这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。