为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

, i/ F; t$ c1 m" @马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
' }+ u% I  _, q  t- L& E! N
! ]! H: I. h3 f5 @马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
' T2 j5 n' M+ I8 {: v7 s
8 L, s& X5 u& Q小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

6 e# ]' q) m% `- b直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
2 R" v- ?2 L: W- F% @
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

. Z2 ~3 M7 Q3 u# W同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
0 a% g" c; E. p4 S3 }" m) H
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
( {) ]/ s# t+ _+ y4 Y! z' y

! G! q) _8 x* m: t" A谁规定马岛只有三个看点？

5 F- ?2 e4 ~+ s& n! I* O谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

# |4 Z) J5 K3 u+ P: _3 o1 J0 \6 K; z9 I要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
3 i, M, A' W* X  c5 Y' U
* z, r; e0 \' [0 A- @" w1 b3 F% _“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
, c  y% v8 Q1 A8 D- Q
" S5 _3 p  c, ?
6 E& S6 y4 j( ^% O3 w

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
5 |; o# A; ]6 \+ i同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

* b! p) J0 h: \* N3 e好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

$ ?; B0 F8 q, B8 u: M' l - 装备先进性
, X. a* |/ U! z' y* i7 ?0 ] - 战争规模
! A& S4 s2 a- ]* t - 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？

$ J' |6 ~- d; a* S5 P/ @2 v

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
% e- }$ I$ N- p+ Z为什么马岛战争没有列入十大？
  W5 i9 f) V' l. R4 n7 H
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

+ G" K7 K2 L- x4 V5 ?# x - 装备先进性

" o) a1 y9 a1 U4 y9 C创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
/ K- i- J2 o- Y2 W; s6 ^) f本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

! d+ I. X- S, J' q9 D, i拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

0 Y+ S( g( `! h3 Y反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
2 n  h5 u' ^& Z/ x- p: A" m9 u
$ W" D: s3 I8 }$ I; h+ J4 W4 C美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
4 r: D$ k" p7 o; `
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
- J- M' J7 ~" S0 u7 R创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
, S3 E5 I: h0 [4 E  k" R

' I) Z' ^; i0 l! M; [. |9 _+ X" U

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
) M+ }8 D) k( [7 g拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

. Y- ]* N$ b; Y( L) Z$ w) f嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

" p5 C) G, H, o' t  j这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。