为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

6 ~! ?+ ?% }1 T* w% }. \+ V
$ |# E9 a1 c, C马岛战争有三个亮点：
, V4 l8 n. x" }- H1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

6 c% o, F5 X$ {- B- L' b2 K0 I马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
0 h9 v4 z* Z  n+ [* R8 L  F8 D
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

: i4 d, q& {- X7 Y直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

: C3 U# ?. f$ Z/ E) I. u淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
) m* y& @) x) z阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

9 \" C0 V7 n8 t  V同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
" {! k3 i( k+ ]9 h
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
* P1 _$ m, _! e' B/ I0 J  t1 k
# x. C3 a0 j4 N3 J; {连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
* W' y# Z: T4 V- O; [

$ g" S8 v/ H: ~; ~谁规定马岛只有三个看点？

谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
+ ?+ ~' Y6 r8 F% S
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

" o5 \4 r' L; i
" C. I' N. ]/ p  }* `6 H' u

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
1 A  M8 [& N5 S8 \& P" t同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
3 P8 p& T- v7 }' Q' R" D  E& \ - 战争规模
% u4 M6 ^; r  P5 i; _- C - 影响
1 T% \8 z; J' v! s8 k' e
这三方面，怎么就比马岛战争大了？


" N0 }! t- }& w  K% [) W3 Z- c4 R

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
! ~# r1 }' g( M& l% c为什么马岛战争没有列入十大？
5 M5 T% W2 ~; W7 t
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
" g. O$ z2 h2 a5 `( o
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
) m- r, S7 Z+ ~
军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
/ C+ J: I  [6 D$ ]好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。
* Q$ i! S# u) i0 g8 ~
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

  D" p: r) J+ I& Z3 {. @拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
4 }) h8 a/ d# A8 z) O6 a  j5 B
% `/ J0 p# p9 _& _/ Z# P* u6 @- t反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

+ \0 j9 `" D9 `5 B0 S
+ ~6 v7 V1 }$ s6 k% i1 G4 o7 q' x. C
% S; h  d; t; X, r8 J& i) h

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
! _% p0 T8 \0 Z1 A8 r

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
& R. B( m  o- C% u# ?嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。