国造92式手枪，名声差在哪里【存错了，已写完】

不想咋呼

& A; Y+ F1 C" @; t


前晚在一个群里闲聊，遇到一位公安系统的朋友，说起打国产92式手枪的体验，叫苦不迭。为什么呢？听他意思，92最大的缺点就是可靠性差，容易卡壳，用他的话说，新枪打几发就卡，遇到风沙大一点，一打就卡——怎么会这样呢
俺好歹也打过几年92，知道卡壳一般分两种，一是不送弹，二是不抛壳，都跟复进簧弹力老化、弹力变小和抛壳钩阻滞有莫大关联，但是新枪复进簧一般不会出现老化问题，剩下原因就是抛壳钩了~联想到第一次打92式手枪时遇到的问题，我问他，你们平时怎么保养枪支，新枪打之前擦没擦？
  k, Z3 z3 U6 i5 _0 v, V0 c老兄：（很无辜）新枪打之前还要擦么？平时射击前取枪，打完了交给库房保管员呀
. ~$ b) e$ p3 Y0 d7 r某：额，这个，你们枪支不是责任到人的么？
. |: \( h) v) d老兄：呃，谁用谁拿。保管员维护，有的比武前自己用，还磨扳机阻铁。。。
% S$ |; U! q" O' |# I某酱油：俺们那里都是交给财务保管~他们有保险柜
% W. K5 T( F- {! W  L你妹儿
08年俺第一次用92式手枪射击，也遇到了这个问题，当时刚刚接装，处于无教材无实践无经验的三无状态，还找东湖兄咨询过觇孔瞄准具的问题，原来俺们步枪用缺口准星，换觇孔怎么瞄准，结果东湖兄给发来一个专门卖改装觇孔的链接，这个，不是兄弟我不想改，实在是不敢改啊。
接着说92，经过多方打探，理论问题算解决了，不就是把手枪么，跟五四差不了多少，接下来就是实弹体验，结果，一发出膛，第二发没有顶上去，卡壳了。肿么回事呢？请看下图：
. B" ~  G+ }0 ^7 S$ W" r
* {1 p! y: u$ b2 o
  U2 {, J7 N, J3 ]6 C0 P( t$ `手枪抛壳钩是与枪机一起铆在套筒底端的，体积小、部件多，相应的机件空隙小，易受沙尘、泥垢、油污影响，刚出厂的枪大多在机械加工时残留有大量油污、金属粉末，容易造成抛壳钩阻滞，这就是卡壳的真正原因。
: D/ t  T: Z+ Q5 \  ~那位问，你肿么知道的？
因为出问题后，兄弟我把枪完全分解，从抛壳钩底部抠出来三两油泥，然后擦拭上油，到现在三年了没卡过。
由此可见，许多人都把枪支的问题归结到设计制造上实在是有些不靠谱了，然后一些没摸过枪的人再添油加醋，一只好枪就克里克里粑粑变成了烂烧火棍
, R& f  `; S4 H4 V" w再说说这个磨阻铁的问题，俺是不赞成的。铁打的枪柜流水的兵，要是你磨一下我磨一下，阻铁越来越薄，碰一下就走火，太容易出问题，本来92的扳机力就不大，嫩的老的，打两次就摸清楚脾气啦，所以还是多练习少改造为好。
. N8 @% Q6 P) r, R! Z5 `( }—————————————————————跑题的分界线————————————————————
顺便讲个装备改造的故事。
99年科技大练兵，某水警区申报的水深探测仪荣获科技进步三等奖，大佬下来视察，问，听说你们有个水深探测仪不错啊，还得了奖，咱看看？就见两个战士，都是一米八大个，一个比一个精神抖擞孔武有力，抬着一跟长竹竿出来了，上刷红白相间油漆，10公分1道，往水里一插即可读出水深，精确至厘米级
看见没，那时候全军都在改造东西，也没见多少磨扳机阻铁的，因为都知道，有些东西能改有些东西不能改，有些能吹有些不能吹，真打起来，武器是要命的！

8 U1 i) z2 o* i$ V8 O3 Z1 _8 K
( U2 x- P7 P3 R- F& @

胖卡门

最后那个例子笑死我了！

9 \, D+ h  }( O! B- q; U; B- Q你小子就是活生生想馋死我啊，我只打过81-1.。。。

qqq54

军训两次都没打过枪的人泪奔啊····
/ z+ s) f1 C( r8 I6 s. i7 y
俺这个外行看92外形很帅嘛

qqq54

问一下 那个图的深色的子弹难道 是传说中的手枪穿甲弹？？？

不想咋呼

回复 qqq54 的帖子

圆头弹是9mm的，尖头弹是5.8mm的

不想咋呼

回复 胖卡门 的帖子
* ^7 m+ C2 {% X$ P$ ?
灵异了，你这个回帖我居然没有接到回帖通知
! z. {% n9 s9 e- {

妖猫drake

咋呼在北京？也不知道京城有没有花银子打枪的地方。。。

不想咋呼

回复 妖猫drake 的帖子

7 @* r' `4 C6 C( n0 W- H额，本文没涉及地点呀~呔！妖猫，你咋知道我咋呼在北京嘞

一无所之

回复 不想咋呼 的帖子

$ ~7 T" h- P+ L4 \! w9 W: R, E1 h; L笑死人不偿命啊～～～
出于职业习惯，我看到水深探测仪的时候～～～自己心里在想～～什么原理形式的？
4 n8 Z/ ~/ A7 v  X8 C) [6 @. t" d! `载往下一看～～长竹竿？啥？长竹竿？～～～长竹竿！！！！

旅途愉快

军训打了10发，统统脱靶……

东湖珞珈

你你你等等：
“08年俺第一次用92式手枪射击，也遇到了这个问题，当时刚刚接装，处于无教材无实践无经验的三无状态，还找东湖兄咨询过觇孔瞄准具的问题，原来俺们步枪用缺口准星，换觇孔怎么瞄准，结果东湖兄给发来一个专门卖改装觇孔的链接，这个，不是兄弟我不想改，实在是不敢改啊。”
你这话把俺看糊涂了，这92手枪居然是觇孔瞄准具？ 不能吧？

东湖珞珈

在网上查了一把：
5 A, N$ [' L1 v& R$ U3 B“92式手枪系列的两种手枪从外形上看非常相似，区别之处只是9mm手枪握把上有五角星，而5.8mm手枪没有；9mm手枪扳机护圈前有防滑凹陷，5.8mm手枪扳机护圈外形圆滑过渡。内部结构也基本相同，均由套筒、底把、发射机构、弹匣和枪管、枪管套、连接座、复进簧、复进簧导杆与挂机柄构成；零件数都相同，均为41种43件，其中发射机构通用零件16种18件，形状尺寸完全一样。不通用的零件包括枪管、底把、连接座和弹匣。此外自动方式也不相同，9mm手枪为枪管短后坐式，与大多数9mm Para口径的自动手枪一样；5.8mm手枪为半自由枪机式。因此5.8mm手枪的一些部件看起来比9mm手枪简单，例如而9mm手枪的枪管上有闭锁凸笋和导引凸笋，而5.8mm手枪的枪管上则只有导引凸笋。”
9 ^1 o. ], h* I# h) [4 F0 ^) h, G
这疯的不轻啊，这不分明是两种手枪嘛，用的弹不一样，枪机的自动原理也不一样：一个枪管短后座，一个自由枪机，为什么非要用一个92的名字？ 这不是毛病么？

东湖珞珈

# h6 m; z* I- P5 ^) L8 R5 p
; |7 w& I, C0 r- _% M+ O" o+ `如果这网上找到的图是真的最后92式9毫米的枪管短后座的设计的话，我觉得这枪管的设计太老土了，除了没有绞链，居然还是跟54一样，在枪管上车两道环做卡笋，那相应的，在套筒的内部也必须车出凹槽。这不是吃饱的撑的么？多费工啊。
- D: e0 f8 y9 u) B5 X现在的潮流的设计从布朗宁的HI POWER那时候就定了调子了，那多简单实用啊!
. N3 M, Z& ]' {& z" o+ I' s5 Z

妖猫drake

回复 不想咋呼 的帖子

呵呵，问问而已，印象中咋呼在威海？

猫元帅

回复 东湖珞珈 的帖子

& v" s1 L8 v: L4 |8 ]& Y) ~5 _我印象里这支枪的设计是在80式手枪告吹之后，本来是做为五四式和六四式的替代品。所以应该以八十年代初的观点来看待这支枪。也不要说什么前瞻性了，八十年代初的技术人员的风格，想必大家都能了解。

不想咋呼

东湖珞珈 发表于 2011-7-1 12:57
你你你等等：
6 [( ]9 P# ~8 _7 @+ M2 H“08年俺第一次用92式手枪射击，也遇到了这个问题，当时刚刚接装，处于无教材无实践无经验的 ...

, L: U0 ?5 O( f. ]0 Q6 v额，那是问的03自动步枪
5 T9 j5 l5 O" O4 o9 S7 [. r手枪要用觇孔，一臂之远，那眼得多大啊~

不想咋呼

回复 东湖珞珈 的帖子

# p4 l0 ~' e+ c# M& [* d9mm92没有用过。原来听说过一种说法，9mm作为标准口径，配发部队、公安作供战斗用，5.8因为弹量大，配发团以上干部，作为防身用（不知道怎么考虑的）
8 y+ m8 }$ H! @( f试用过程中，5.8威力不输9MM，而且带弹量大，应基层强烈要求，才普遍装备

不想咋呼

回复 妖猫drake 的帖子
$ {8 S; @6 a7 s$ y
妖猫在帝都？首善之区，北方的射击场可以打吧

定风波

回复 不想咋呼 的帖子
8 [* D3 O! U1 m( A: Q
这个科技进步三等奖真的很厉害

九天揽月

回复 不想咋呼 的帖子
; x7 A4 y4 U( K) z- d5 \
: Q( [/ Z1 n+ |4 x土法上马，挺实用啊，不过那名字就那啥了