TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
回复 晨枫 的帖子2 Q* _; ^- ?% A, x, u' K% f
# u# ~$ P( N# O& K) G2 B7 t q
城管之所以是城管就在于必要时候可以“强制”执法 -- 如果不能强制执法,就成市委宣传部了 -- 哇哇哇讲了一大堆没人理会。。。 如果城管一有冲突就叫警察,恐怕中国的警察再增加个两番三番都不够用。。。 . }( `6 `/ [1 Q4 W! K! A' s# K5 s
4 L' O9 n3 V# o( }( l6 \
问题就在这里:洋大人们都喜欢指着TG的鼻子痛斥为“警察国家” -- 其实算下来,中国每万人才摊上十二个警察,而民主典范的美国则是二十八名(根据Census2010数据)。。。0 h7 U: E4 S$ O# u
* G$ T F; W, _" T1 j% F到底谁才是“警察国家”,这是另外一个问题 -- 这里要说的是,中国警力严重不足倒是事实。要达到西方那种高度秩序化的社会,没有足够的警力来执法,只能是一个空想。。。
) X0 q% E9 D G2 ]! T& e2 v) Z! }1 \# f1 W/ e. ^( y
所以中国为了填补警力不足的空白,才发明了“城管”这样的怪胎,行警察之实,却无警察之名。
5 s4 C) e- X- v% ^8 j, m! B' q3 F' G" }0 D% F8 A; C( l4 e
应该指出:“城管”和“小贩”,是互为因果的,鸡生蛋,蛋生鸡,一个巴掌拍不响,没哪一个是纯洁无辜的。。。 “小贩”能够无视法律法规,随便上街摆摊占道;那么城管无视法律,随便罚没小贩财物乃至拳脚相加 -- 就很不可思议么?
U8 B$ F( D' _" s/ n+ R1 O: M+ L# O
) I& F+ k9 H1 h只能说是中国社会发展到目前这个状态,需要小贩的同时,也需要城管。
3 [" b7 J, x/ \/ N! N% k. j$ R, u+ Z7 T5 R) C K
解决之道啊,我倒是认为应该把他们逐步纳入警察队伍,正规化一下。用警察的纪律约束他们。。。 毕竟以前用道德理想来约束人们的日子已经一去不复返,往后的日子只能靠利益、也即法律来约束。。。 所以增强警力也是大势所趋吧。。。 - H {& r1 l! S7 C+ t
- W1 ]5 F9 B" ?
|
|