|
|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了. 0 H; r$ T* ^' [" P J7 q+ w
但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.
2 S; S# f V5 E只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。
3 p g' n0 a9 N( D) T1, 能看懂此类文章了;7 n+ Q- r7 E+ x3 Y) ?
2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;. h$ Y, t- I4 ~ }* R; s/ I
3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。
2 I) o7 G: B D, c3 R$ F" a y# F! E' s K: _0 H
技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。* y6 M( O( T7 V$ A
, W4 e9 y5 A: \" R1 a% \% s再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。
& L7 \$ R0 G7 R$ B& H$ ^ ; \% \1 C: G0 y+ B1 [
Last but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|